레이저와 마이크로니들 RF는 모공에 작용하는 방식이 달라요. 표면이냐 진피냐, 어디에 에너지를 전달하는지 정리했어요.
Published -
Updated -
작성자
위영진 대표원장
서울대학교 의과대학 · 서울대학교병원 전문의
→
레이저로 안 되던 모공,
포텐자 RF는 뭐가 다를까?
모공 때문에 토닝이나 제너시스 같은
레이저를 한 번쯤 받아본 분이 많아요.
받을 때는 결이 매끄러워진 것 같은데,
시간이 지나면 다시 원래대로 돌아오죠.
그래서 어느 순간부터는
‘레이저로는 한계가 있나?’ 싶어집니다.
레이저와 마이크로니들 RF는 사실
모공을 줄이는 ‘방식’ 자체가 달라요.
어느 쪽이 더 좋다는 식의 비교보다는
에너지를 어디에 전달하느냐가 핵심입니다.
빛이냐, 바늘이 전달하는 열이냐
레이저는 빛 에너지를 피부 표면에 쏘고,
그 빛이 특정 표적에 흡수되며 작용해요.
표면부터 진피 위쪽까지 영향을 주기에
색소나 결, 피지 관리에 자주 쓰입니다.
포텐자 RF는 이 방식이 아니라,
피부 표면을 건너뛰고 직접 열을 꽂아요.
바늘 끝으로 진피층에 열을 전달하기에
표면 자극을 줄이면서 깊이 조절이 가능하죠.
진피층 콜라겐 자극이나 모공 주변의
구조 보강을 노릴 때 주로 활용됩니다.
모공이 ‘구조 문제’일수록
RF가 쓰이는 이유
모공이 단순히 피지 때문인 경우라면
레이저나 관리만으로도 어느 정도 정돈돼요.
그런데 탄력이 떨어진 ‘구조성 모공’은
표면만 다듬어서는 변화가 잘 안 보입니다.
이런 경우에는 진피 깊이에 직접
자극을 주는 방식이 훨씬 더 맞을 수 있어요.
마이크로니들 RF가 모공 관리에서
자주 거론되는 건 바로 이 부분 때문입니다.
물론 장비 설정에 따라 깊이와 출력을
다양한 층에 맞춰 조절하는 것이 중요하죠.
둘 중 하나를 고르는 문제가
아닐 수도 있어요
실제 진료실에서는 레이저와
마이크로니들 RF를 같이 활용하곤 합니다.
표면의 피지와 결 문제는 레이저로,
깊은 구조 문제는 RF로 다루는 식이에요.
그래서 ‘레이저로 안 됐다’는 결과가
곧 ‘RF로는 된다’를 의미하진 않습니다.
내 모공이 어떤 유형인지부터
정확히 파악하는 게 시술보다 먼저입니다.
자주 묻는 질문
Q. 레이저로 효과를 못 봤으면
포텐자로 바꾸나요?
A. 꼭 그렇진 않습니다. 모공 유형이 중요해요.
진피층 탄력 문제라면
RF가 더 어울릴 수 있습니다.
Q. 두 가지를 같이 받으면
더 효과적인가요?
A. 케이스에 따라
아주 좋은 조합이 될 수 있어요.
다만 자극이 겹치지 않게
순서를 잘 정해야 합니다.
Q. RF는 레이저보다 더 강한 시술인가요?
A. ‘더 강하다’보다는 ‘다른 방식’에 가깝습니다.
진피층에 가해지는 자극은 결코 가볍지 않아요.
