最近のビューティートレンドは非常に移り変わりが早いため、

施術名は聞き覚えがあっても、実際にどう違うのかは

よく分からないというケースが多いようです。

コラーゲン刺激フィラーというカテゴリーにまとめられるあまり、

レディエッセとスカルプトラを

「同じようなものではないですか？」と

聞いてこられる方が結構いらっしゃいます。

今日は、その誤解をすっきり整理して差し上げようと思います。

Q. レディエッセとスカルプトラは

同じ原理で作用しますか？

A. いいえ。成分自体が異なりますし、

コラーゲンを刺激する方式も異なります。

本文で詳しくご説明いたします。

Q. どちらも効果を実感するには

複数回受ける必要がありますか？

A. スカルプトラは通常、数回のセッションが必要ですが、

レディエッセは1回の施術でも即効性のある

ボリューム感を出すことができます。

以下でケース別に分けてお話しいたします。

Q. 副作用のリスクは

両方の製品で似ていますか？

A. 似ている点もありますが、

注意すべき部位や状況がそれぞれ異なります。

この部分はぜひ読んでいただくことをお勧めします。

成分から異なります

— 同じカテゴリーで

まとめてはいけない理由

多くの方が誤解されている部分なのですが、

レディエッセとスカルプトラは、コラーゲン刺激効果があるという

共通点以外は、成分が完全に異なります。

レディエッセの主成分は、

**カルシウムハイドロキシアパタイト(CaHA)**です。

骨や歯を構成する成分と類似した

微細粒子がフィラーの役割をしながら、

同時に周辺組織でコラーゲン生成を

誘導する仕組みです。

即効性のあるボリューム効果があり、

施術直後から結果を確認することができます。

スカルプトラの主成分は、

**ポリ-L-乳酸(PLLA)**です。

溶ける糸の抜糸にも使われる成分で、

体内で徐々に分解されながら

線維芽細胞（コラーゲンを作る細胞）を

刺激する方式です。

即効性のあるボリューム効果はなく、

コラーゲンが蓄積されるにつれて

ゆっくりと結果が現れる構造です。

どのような方にどちらが合うのか

— ケースで

分けてみるとこのようになります

これが少し難しいところで、「どちらがより良いですか？」という

質問に単純にお答えするのが難しいのです。

ケースバイケースではありますが、

私は通常このように分類して考えています。

[レディエッセがより適している場合]

1 結果を早く確認したい方

2 ふっくらとボリュームを

出したい部位が明確な場合 (頬、フェイスライン、手の甲)

3 皮膚のたるみよりも、ボリューム減少が主な悩みである方

4 何度も来院するのが難しい方

[スカルプトラがより適している場合]

1 周りに気づかれずに、ゆっくりと

自然にボリュームが満たされることを希望する方

2 全体的に肌の弾力が低下し、

顔がコケて見える方

3 短期的な結果よりも、

長期的なコラーゲン再生が目的である方

4 一度の大きな変化よりも、段階的な改善を求める方

ここで重要なことが一つあります。

スカルプトラは結果が出るまでに

数ヶ月かかるため、

期待値を正しく合わせておくことが重要です。

「施術を受けたのに何も変わっていません」と

お越しになる方のうち、スカルプトラのセッションの途中に

来られた方が結構いらっしゃいます。

ウィ・ヨンジン院長の実践ノート:

私の経験上、スカルプトラは最初のセッションの後

「変化がない」と感じる方が結構いらっしゃいます。

 

これは施術が間違っているのではなく、

もともとそのように作用する製品です。

 

コラーゲンが蓄積するまでに時間が必要だからです。

 

一つ必ずお伝えしておきたいことがあるのですが、

スカルプトラは脂肪がほとんどない部位や、

非常に薄い皮膚に浅く注入すると、

皮膚の下に結節（小さなしこり）が

生じる可能性があります。

 

注入する層と希釈濃度を

適切に合わせることが重要であり、

これは施術者の経験に大きく左右される部分です。

 

レディエッセは即時のボリュームアップが長所ですが、

あまりにも表面近くに注入されると、皮膚が

白く透けて見える問題が生じることがあります。

 

この部分は私も常に事前にお伝えしています。

副作用と限界 —

正直にお伝えいたします

しかし、これがただただ良いものというわけではありません。

レディエッセとスカルプトラの両方とも、

不可逆的な副作用が生じる可能性があります。

ヒアルロン酸フィラーは酵素（ヒアルロニダーゼ）で

溶かすことができますが、これら2つの製品は、

一度注入されると溶かす方法がありません。

これはかなり重要な違いです。

そのため、私は初めて施術を受けられる方、

またはフィラーの経験があまり多くない方には、

まずヒアルロン酸系で結果をシミュレーションしてみてから

進行する進め方をご提案することもあります。

スカルプトラの場合、結節の副作用は

希釈方法と注入の深さによってかなりの部分を

予防できますが、完全にゼロにすることは難しいです。

レディエッセは血管が密集している部位

(鼻、眉間周辺など)には慎重にアプローチする必要があります。

デメリットは費用です ^^..

スカルプトラは複数回のセッションが必要なため、

総額がそれなりにかかりますし、

レディエッセもフィラー系の中では高価格帯の製品群に属します。

それでもコラーゲン再生というメカニズム自体は、

ヒアルロン酸フィラーとは明らかに異なる結果を

示してくれるため、目的が合致する方には

十分に価値のある選択肢になり得ます。

核心のまとめ

レディエッセは即効性のボリューム ＋ コラーゲン刺激、

スカルプトラは徐々にコラーゲン蓄積。

成分・速度・セッション数が異なるため、

目的に合わせて選ぶ必要があります。

では、2つの施術を

併用することもありますか？

ございます。

少し難易度は上がりますが、レディエッセで即効性のある

ボリューム補正を行いながら、

スカルプトラで長期的なコラーゲンの土台を

作るという複合的なアプローチは可能です。

ただし、これは無計画に混ぜて使うわけではなく、

部位によって役割を切り分けて行います。

正直に申し上げますと、

すべての方に両方の併用をお勧めしているわけではありません。

一つの製品だけで

目的を十分に達成できる

ケースのほうが多く、

複合施術は費用も高くなってしまいますからね。

結局、重要なのは現在のご自身のお顔における

問題は何であるかを最初に見極めることです。

ボリュームが落ちているのか、肌の弾力が低下しているのか、

あるいはその両方なのかによって、

アプローチが変わるためです。

私はカウンセリングの際、この部分を優先して把握した上で、

レディエッセとスカルプトラのうち、

どちらがより効率的であるか、

あるいは併用が必要かについて

ケースごとに詳しくご説明しております。

よくある質問 (FAQ)

Q1. レディエッセとスカルプトラ、

両方ともコラーゲンを作るなら、

結局効果は同じではないですか？

A. いいえ、異なります。レディエッセはCaHA粒子自体が

即効的にボリュームを満たしながらコラーゲンを刺激するのに対し、

スカルプトラはPLLAが分解されながら線維芽細胞を

刺激する方式であるため、作用する速度や結果が

現れる時期が全く異なります。

Q2. スカルプトラを受けたら

結節ができたという話を聞いたのですが、

どれくらい頻繁に起こるのですか？

A. 希釈濃度と注入の深さを適切に合わせれば、

かなりの部分を予防することができます。

ただ、完全に0%と申し上げるのは難しく、

経験豊富な医師と

十分にお話しされて決めるのが適切です。

Q3. レディエッセやスカルプトラは、

効果が気に入らなかった場合、

溶かすことはできますか？

A. 両製品とも、ヒアルロン酸フィラーのように

酵素で溶かす方法はありません。

そのため、私はフィラー経験の少ない方には

まずヒアルロン酸系で結果を

確認してみることをご提案することもあります。

気になる点などがございましたら、

お気軽にまずはLINEでお問い合わせいただいても結構です。

以上、ウィ・ヨンジンがお届けいたしました。

✦ あわせて読みたい

• スカルプトラの副作用「結節」を防ぐ方法

• 急激なダイエットによる顔の老化、リフティングで解決できる？

• ソウル・弘大で額フィラー、1回の施術でどれくらい変わる？

• ソウル・合井/弘大での脂肪溶解注射、本当に効果はある？

• エラボトックス50U 100U？韓国製？ゼオミン？弘大 Beautystone皮膚科