
レディエッセvsスカルプトラ、即効性か持続性か?自分に合う選択ガイド
レディエッセvsスカルプトラ、即効性か持続性か?自分に合う選択ガイド
レディエッセvsスカルプトラ、即効性か持続性か?自分に合う選択ガイド
溶かせないコラーゲン系フィラー、レディエッセ・スカルプトラ施術前に「これ」を知らないなら受けないでください
レディエス・スカルプトラ、
「どちらもコラーゲンフィラーでしょ」
という誤解について

美容トレンドの移り変わりが早い中、
施術名は知っていても、何がどう違うのか
わからない方も多いと思います。
「コラーゲン刺激フィラー」というカテゴリーでまとめられることで、
レディエスとスカルプトラは
「似たようなものじゃないですか?」と
聞かれることがよくあります。
今日はその誤解を整理していきます。
Q. レディエスとスカルプトラは
同じ仕組みで効くのですか?
A. いいえ。成分自体が異なり、
コラーゲンを刺激する方法も違います。
詳しくは本文で説明します。
Q. 両方とも効果を出すには
複数回必要ですか?
A. スカルプトラは通常、複数回の施術が必要です。
レディエスは1回でも即時の
ボリューム感を得られます。
ケース別に後ほど詳しく解説します。
Q. 副作用のリスクは
両製品で同じですか?
A. 共通する点もありますが、
注意が必要な部位や状況は異なります。
ぜひこの部分はしっかりお読みください。
成分からして違います
— 同じカテゴリーに
まとめてはいけない理由

よく誤解されるのですが、
レディエスとスカルプトラは、コラーゲン刺激効果があるという共通点以外は
成分がまったく異なります。
レディエススカルプトラ
**カルシウムハイドロキシアパタイト(CaHA)**です。
骨や歯を構成する成分に似た微細な粒子がフィラーとして機能しながら、
周囲の組織でのコラーゲン生成を
促す仕組みです。
即時のボリューム効果があり、
施術直後から結果を確認できます。
の主成分は
**ポリ-L-乳酸(PLLA)**です。スカルプトラ
吸収糸にも使われる成分で、
体内でゆっくり分解されながら
線維芽細胞(コラーゲンを生成する細胞)を
刺激します。
即時のボリューム効果はなく、
コラーゲンが蓄積されることで
じわじわと結果が現れます。
項目
レディエス(Radiesse) | スカルプトラ(Sculptra) | 主成分 |
カルシウムハイドロキシアパタイト(CaHA) | ポリ-L-乳酸(PLLA) | 即時ボリューム効果 |
あり | なし(徐々に現れる) | コラーゲン刺激の方法 |
粒子周辺の組織を刺激 | 線維芽細胞を直接刺激 | 施術回数 |
1〜2回で効果を確認可能 | 通常2〜4回(間隔を空けて) | 効果の持続 |
효과 지속 | 12〜18ヶ月(ガイドライン基準) | 2年以上(コラーゲン蓄積後) |
主な適用部位 | 頬・顎ライン・手の甲・首など | 頬・フェイスライン・全体的なボリューム低下部位 |
どんな方にどちらが向いているか
— ケース別に
見てみましょう

「どちらがいいですか?」という質問に
一概には答えにくいんです。
ケースによって異なりますが、
私はこのように分けて考えています。
【レディアスが向いている方】
1 早めに効果を確認したい方
2 ボリュームを出したい部位が明確な方
(頬・顎ライン・手の甲など)
3 たるみよりボリューム不足が主なお悩みの方
4 複数回の来院が難しい方
【スカルプトラが向いている方】
1 目立たず、ゆっくりと
自然にボリュームアップしたい方
2 全体的に肌のハリが低下し
顔がこけて見える方
3 短期的な効果より
長期的なコラーゲン再生が目的の方
4 一度に大きな変化より、段階的な改善を望む方
ここで一つ大切なことがあります。
スカルプトラは効果が出るまでに
数ヶ月かかります。
そのため、期待値をしっかり合わせておくことが重要です。
「施術したのに何も変わらない」とご来院される方の中に
スカルプトラのセッション途中で
いらっしゃる方が少なくありません。
ウィ・ヨンジン院長の臨床メモ:
私の経験上、スカルプトラは初回セッション後に
「変化がない」と感じる方が多くいらっしゃいます。
これは施術が失敗したわけではなく、
もともとそういう仕組みの製品です。
コラーゲンが蓄積されるには時間が必要だからです。
もう一つ必ずお伝えしたいことがあります。
スカルプトラは脂肪がほとんどない部位や
非常に薄い皮膚に浅く注入すると、
皮膚の下に結節(しこり)が
できることがあります。
注入層と希釈濃度を
正確に調整することが重要で、
これは施術者の経験に大きく左右される部分です。
レディアスは即効性のボリュームが魅力ですが、
表面に近すぎる位置に注入すると
皮膚が白く透けて見える場合があります。
この点は必ず事前にご説明しています。
副作用とリスク —
正直にお伝えします

ただ、良いことばかりではありません。
レディアスもスカルプトラも
不可逆的な副作用が生じる可能性があります。
ヒアルロン酸フィラーは酵素(ヒアルロニダーゼ)で
溶かせますが、この2製品は
一度注入すると溶かす方法がありません。
これはかなり重要な違いです。
そのため初めて施術を受ける方や
フィラー経験が少ない方には、
まずヒアルロン酸系で仕上がりを確認してから
進める方法をご提案することもあります。
スカルプトラの結節リスクは
希釈方法と注入深度によってかなりの部分
予防はできますが、完全になくすのは難しいです。
レディエッセは血管が集中している部位
(鼻・眉間周辺など)には慎重なアプローチが必要です。
デメリットはコストです ^^..
スカルプトラは複数回のセッションが必要なため、
総費用がかなりかかります。
レディエッセもフィラーの中では高価格帯の製品です。
それでもコラーゲン再生という仕組み自体は、
ヒアルロン酸フィラーとは明らかに異なる結果をもたらします。
目的が合う方には、十分に意味のある選択肢になり得ます。
ポイントまとめ
レディエッセ:即時ボリューム+コラーゲン刺激
スカルプトラ:じっくりコラーゲンを蓄積
成分・速度・セッション数が異なるため、
目的に合わせて選ぶことが大切です。
では、この2つを
併用するケースもあるんですか?
あります。

少し複雑にはなりますが、レディエッセで即時の
ボリューム補正をしながら、
スカルプトラで長期的なコラーゲン基盤を
作る複合アプローチも可能です。
ただし、これは闇雲に組み合わせるのではなく、
部位ごとに役割を分けて行うものです。
正直に言うと、
すべての方に両方を勧めるわけではありません。
1種類の製品だけで
目的を十分達成できる
ケースの方が多く、
複合施術はコストも上がるからです。
大切なのは、今の自分の顔で
何が問題かをまず把握することです。
ボリュームが落ちているのか、肌のハリが低下しているのか、
あるいはその両方なのかによって、
アプローチが変わってくるからです。
カウンセリングではまずこの点を確認した上で、
レディエッセとスカルプトラのどちらが
より効果的か、
または併用が必要かを
ケースごとにご説明しています。
よくある質問(FAQ)
Q1. レディエッセとスカルプトラ、
どちらもコラーゲンを生成するなら、
結果は同じじゃないんですか?
A. 違います。レディエッセはCaHA粒子自体が即時ボリュームを補いながらコラーゲンを刺激し、
スカルプトラはPLLAが分解される過程で線維芽細胞を刺激する仕組みです。
作用スピードと効果が現れるタイミングがまったく異なります。
Q2. スカルプトラを打って
結節(しこり)ができたという話を聞きましたが、
どのくらい起こりやすいですか?
A. 希釈濃度と注入深度を適切に管理すれば、かなり予防できます。
ただし完全に0%とは言い切れないため、
経験豊富な施術者とよく相談した上で決めることをお勧めします。
Q3. レディエッセやスカルプトラは、
仕上がりが気に入らない場合、
溶かすことはできますか?
A. どちらもヒアルロン酸フィラーのように酵素で溶かす方法はありません。
そのため、フィラー経験が少ない方には、まずヒアルロン酸系で結果を確認することをご提案することもあります。
ご不明な点があれば、お気軽に
カカオトークでお問い合わせください。
ウィ・ヨンジン院長でした。
A. 두 제품 모두 히알루론산 필러처럼
효소로 녹이는 방법이 없습니다.
그래서 저는 필러 경험이 적은 분께는
히알루론산 계열로 먼저 결과를
확인해보는 걸 제안하기도 해요.
궁금한 부분 있으면 편
하게 카카오톡으로 먼저 문의 주셔도 됩니다.
이상 위영진이었습니다.
✦ あわせて読む
レディエス・スカルプトラ、
「どちらもコラーゲンフィラーでしょ」
という誤解について

美容トレンドの移り変わりが早い中、
施術名は知っていても、何がどう違うのか
わからない方も多いと思います。
「コラーゲン刺激フィラー」というカテゴリーでまとめられることで、
レディエスとスカルプトラは
「似たようなものじゃないですか?」と
聞かれることがよくあります。
今日はその誤解を整理していきます。
Q. レディエスとスカルプトラは
同じ仕組みで効くのですか?
A. いいえ。成分自体が異なり、
コラーゲンを刺激する方法も違います。
詳しくは本文で説明します。
Q. 両方とも効果を出すには
複数回必要ですか?
A. スカルプトラは通常、複数回の施術が必要です。
レディエスは1回でも即時の
ボリューム感を得られます。
ケース別に後ほど詳しく解説します。
Q. 副作用のリスクは
両製品で同じですか?
A. 共通する点もありますが、
注意が必要な部位や状況は異なります。
ぜひこの部分はしっかりお読みください。
成分からして違います
— 同じカテゴリーに
まとめてはいけない理由

よく誤解されるのですが、
レディエスとスカルプトラは、コラーゲン刺激効果があるという共通点以外は
成分がまったく異なります。
レディエススカルプトラ
**カルシウムハイドロキシアパタイト(CaHA)**です。
骨や歯を構成する成分に似た微細な粒子がフィラーとして機能しながら、
周囲の組織でのコラーゲン生成を
促す仕組みです。
即時のボリューム効果があり、
施術直後から結果を確認できます。
の主成分は
**ポリ-L-乳酸(PLLA)**です。スカルプトラ
吸収糸にも使われる成分で、
体内でゆっくり分解されながら
線維芽細胞(コラーゲンを生成する細胞)を
刺激します。
即時のボリューム効果はなく、
コラーゲンが蓄積されることで
じわじわと結果が現れます。
項目
レディエス(Radiesse) | スカルプトラ(Sculptra) | 主成分 |
カルシウムハイドロキシアパタイト(CaHA) | ポリ-L-乳酸(PLLA) | 即時ボリューム効果 |
あり | なし(徐々に現れる) | コラーゲン刺激の方法 |
粒子周辺の組織を刺激 | 線維芽細胞を直接刺激 | 施術回数 |
1〜2回で効果を確認可能 | 通常2〜4回(間隔を空けて) | 効果の持続 |
효과 지속 | 12〜18ヶ月(ガイドライン基準) | 2年以上(コラーゲン蓄積後) |
主な適用部位 | 頬・顎ライン・手の甲・首など | 頬・フェイスライン・全体的なボリューム低下部位 |
どんな方にどちらが向いているか
— ケース別に
見てみましょう

「どちらがいいですか?」という質問に
一概には答えにくいんです。
ケースによって異なりますが、
私はこのように分けて考えています。
【レディアスが向いている方】
1 早めに効果を確認したい方
2 ボリュームを出したい部位が明確な方
(頬・顎ライン・手の甲など)
3 たるみよりボリューム不足が主なお悩みの方
4 複数回の来院が難しい方
【スカルプトラが向いている方】
1 目立たず、ゆっくりと
自然にボリュームアップしたい方
2 全体的に肌のハリが低下し
顔がこけて見える方
3 短期的な効果より
長期的なコラーゲン再生が目的の方
4 一度に大きな変化より、段階的な改善を望む方
ここで一つ大切なことがあります。
スカルプトラは効果が出るまでに
数ヶ月かかります。
そのため、期待値をしっかり合わせておくことが重要です。
「施術したのに何も変わらない」とご来院される方の中に
スカルプトラのセッション途中で
いらっしゃる方が少なくありません。
ウィ・ヨンジン院長の臨床メモ:
私の経験上、スカルプトラは初回セッション後に
「変化がない」と感じる方が多くいらっしゃいます。
これは施術が失敗したわけではなく、
もともとそういう仕組みの製品です。
コラーゲンが蓄積されるには時間が必要だからです。
もう一つ必ずお伝えしたいことがあります。
スカルプトラは脂肪がほとんどない部位や
非常に薄い皮膚に浅く注入すると、
皮膚の下に結節(しこり)が
できることがあります。
注入層と希釈濃度を
正確に調整することが重要で、
これは施術者の経験に大きく左右される部分です。
レディアスは即効性のボリュームが魅力ですが、
表面に近すぎる位置に注入すると
皮膚が白く透けて見える場合があります。
この点は必ず事前にご説明しています。
副作用とリスク —
正直にお伝えします

ただ、良いことばかりではありません。
レディアスもスカルプトラも
不可逆的な副作用が生じる可能性があります。
ヒアルロン酸フィラーは酵素(ヒアルロニダーゼ)で
溶かせますが、この2製品は
一度注入すると溶かす方法がありません。
これはかなり重要な違いです。
そのため初めて施術を受ける方や
フィラー経験が少ない方には、
まずヒアルロン酸系で仕上がりを確認してから
進める方法をご提案することもあります。
スカルプトラの結節リスクは
希釈方法と注入深度によってかなりの部分
予防はできますが、完全になくすのは難しいです。
レディエッセは血管が集中している部位
(鼻・眉間周辺など)には慎重なアプローチが必要です。
デメリットはコストです ^^..
スカルプトラは複数回のセッションが必要なため、
総費用がかなりかかります。
レディエッセもフィラーの中では高価格帯の製品です。
それでもコラーゲン再生という仕組み自体は、
ヒアルロン酸フィラーとは明らかに異なる結果をもたらします。
目的が合う方には、十分に意味のある選択肢になり得ます。
ポイントまとめ
レディエッセ:即時ボリューム+コラーゲン刺激
スカルプトラ:じっくりコラーゲンを蓄積
成分・速度・セッション数が異なるため、
目的に合わせて選ぶことが大切です。
では、この2つを
併用するケースもあるんですか?
あります。

少し複雑にはなりますが、レディエッセで即時の
ボリューム補正をしながら、
スカルプトラで長期的なコラーゲン基盤を
作る複合アプローチも可能です。
ただし、これは闇雲に組み合わせるのではなく、
部位ごとに役割を分けて行うものです。
正直に言うと、
すべての方に両方を勧めるわけではありません。
1種類の製品だけで
目的を十分達成できる
ケースの方が多く、
複合施術はコストも上がるからです。
大切なのは、今の自分の顔で
何が問題かをまず把握することです。
ボリュームが落ちているのか、肌のハリが低下しているのか、
あるいはその両方なのかによって、
アプローチが変わってくるからです。
カウンセリングではまずこの点を確認した上で、
レディエッセとスカルプトラのどちらが
より効果的か、
または併用が必要かを
ケースごとにご説明しています。
よくある質問(FAQ)
Q1. レディエッセとスカルプトラ、
どちらもコラーゲンを生成するなら、
結果は同じじゃないんですか?
A. 違います。レディエッセはCaHA粒子自体が即時ボリュームを補いながらコラーゲンを刺激し、
スカルプトラはPLLAが分解される過程で線維芽細胞を刺激する仕組みです。
作用スピードと効果が現れるタイミングがまったく異なります。
Q2. スカルプトラを打って
結節(しこり)ができたという話を聞きましたが、
どのくらい起こりやすいですか?
A. 希釈濃度と注入深度を適切に管理すれば、かなり予防できます。
ただし完全に0%とは言い切れないため、
経験豊富な施術者とよく相談した上で決めることをお勧めします。
Q3. レディエッセやスカルプトラは、
仕上がりが気に入らない場合、
溶かすことはできますか?
A. どちらもヒアルロン酸フィラーのように酵素で溶かす方法はありません。
そのため、フィラー経験が少ない方には、まずヒアルロン酸系で結果を確認することをご提案することもあります。
ご不明な点があれば、お気軽に
カカオトークでお問い合わせください。
ウィ・ヨンジン院長でした。
A. 두 제품 모두 히알루론산 필러처럼
효소로 녹이는 방법이 없습니다.
그래서 저는 필러 경험이 적은 분께는
히알루론산 계열로 먼저 결과를
확인해보는 걸 제안하기도 해요.
궁금한 부분 있으면 편
하게 카카오톡으로 먼저 문의 주셔도 됩니다.
이상 위영진이었습니다.
✦ あわせて読む
おすすめの投稿
おすすめの投稿
最新の記事
最新の記事

輪郭とボリューム
팔자주름, 선이 문제가 아닙니다! 필러로 '그늘'을 지워야 하는 이유
팔자주름 필러, 어떤 원리로 어려 보이게 만들까요? 꺼진 부위에 생기는 그늘과 필러 탄성의 관계를 알기 쉽게 설명합니다.

肌
기미 레이저, 세게 쏠수록 잘 빠진다? "오히려 더 진해질 수 있습니다"
기미 치료, 강한 레이저가 능사가 아닙니다. 뿌리 깊은 기미일수록 약한 에너지로 반복 토닝해야 하는 이유를 원리부터 설명합니다.

脱毛
다리 제모 싸다고 덥석 결제하면 사실 손해인 이유
레이저 제모는 금액이아닌 효과를 중점적으로 봐야합니다. 다리 제모 레이저는 왜 5회 이상 필요할까요? 왜 에너지와 파장이 중요한지. 알려드립니다.


脱毛
남자 제모, 병원마다 결과가 다른 진짜 이유는?
홍대 남자제모 피부과를 찾는다면 레이저 장비 차이부터 확인해야 합니다. 피부 타입에 맞춘 파장 설정이 효과와 부작용 여부를 가릅니다.

輪郭とボリューム
턱선 보톡스, 진짜 어디에 맞는 건지 아세요?
턱선 보톡스의 핵심은 광대나 저작근이 아닌 경광근(platysma) 억제에 있습니다. 원리와 적합한 대상을 정리했습니다.


輪郭とボリューム
あごのボトックス60U。とにかくたくさん打てばいい、という言葉を信じないでください
あごボトックス60Uが単に「多い量」ではない理由。性別・体型別の適正量の基準と効果の違いを院長が直接説明します。

![[ビューティーストーン] 目の下のクマフィラーで失敗しないためには?「0.3ccの精密さが結果を変えます」](https://framerusercontent.com/images/F4Q84TUWgjbZJV6MNheLnWHnaw.jpg?width=1080&height=1080)