從臨床角度比較亞歷山大雷射與 Nd:YAG 雷射在波長、穿透深度與適應症上的差異。並整理依部位而言哪一種設備較具優勢，以及只使用單一設備的診所與依需求選擇使用的診所之間的差別。
閱讀前請先確認
Q. 這兩台儀器，到頭來不都差不多嗎？
A. 波長不同，分別為 755nm 與 1064nm。
其作用深度與適合針對的毛髮類型本身就完全不同。
Q. 那為什麼同樣是除毛雷射，效果卻有落差？
A. 因為根據毛髮粗細、深度及膚色，適合的波長也不同。
如果只用單一儀器施打，在某些特定部位就無法達到最佳效果。
亞歷山大雷射與銣雅鉻雷射，看似相似，但事實上...
亞歷山大雷射是使用 755nm 波長的雷射，
由於對黑色素的吸收率高，
因此是針對淺層及細微毛髮非常強效的儀器。
銣雅鉻雷射則是使用 1064nm 波長，
能夠深入肌膚深層，
對於粗硬且根深蒂固的毛髮相當有效。
雖然同樣被歸類為「雷射除毛」，
但與亞歷山大雷射不同，
銣雅鉻雷射雖然對黑色素的吸收率較低，
卻能在較深膚色上安全地使用。
簡單來說，
這是兩台治療標的完全不同的儀器。
亞歷山大 vs 銣雅鉻，為什麼同樣是除毛，有人有效、有人卻沒效？
魏榮鎮院長的核心觀點
755nm 亞歷山大雷射優勢在於淺層細毛，
1064nm 銣雅鉻雷射則強在深層粗毛。相較於只使用單一儀器的診所，能根據部位選擇不同波長施打的院所，其療效更為顯著。
搜尋亞歷山大 vs 銣雅鉻
而點進這篇文章的讀者，大部分
應該都有過「做了一次卻沒什麼效果」
「不同部位的效果落差太大」
這類的困擾。
但這很有可能並非您個人毛囊的問題，
而是波長跟您不適合。
毛根所處的深度因部位而異。
腋下或腿部的粗硬毛髮，
深達皮膚表面下 4~5mm 的位置，
而臉部細毛或手臂微毛，
則僅在 1~2mm 的淺層。
755nm 亞歷山大雷射
極易被黑色素吸收，但
抵達的深度相對較淺；
而 1064nm 銣雅鉻雷射
雖然吸收率較低，卻能深入深層。
因此，針對臉部或手臂等淺層細毛，
使用亞歷山大雷射效率較佳；
而針對腋下、比基尼線、男性鬍鬚等
粗硬且深層的毛髮，
銣雅鉻雷射則顯著具有優勢。
單看文字敘述可能不容易理解，透過實際案例會更為明確。
上個月有一位 26 歲的男性前來就診，
他在其他地方接受了 8 次
鬍鬚除毛，效果卻微乎其微，
因此表示「這次也沒有抱太大的期待」。
查看病歷發現，他之前接受的療程
全都是單一使用亞歷山大雷射。
男性鬍鬚的毛根深達 4mm 以上，
755nm 的能量
是無法充分傳導至該深度的。
我們將波長改為銣雅鉻雷射，
僅進行了 2 次治療，
患者便驚訝地表示「第一次體驗到毛髮脫落得這麼快」。
不過，這並不代表銣雅鉻雷射在任何情況下都更好。
這位患者同時也接受了手臂細毛的治療，
該部位使用亞歷山大雷射的效果反而明顯好很多。
這說明即使是同一個患者，
根據不同部位切換對應的波長，
才是最合理的治療方式。
魏榮鎮院長的核心總結
755nm 適合淺層細毛，1064nm 適合深層粗毛。
相比於僅配備單一儀器的診所，能在不同部位選擇兩種波長靈活運用的醫療團隊，
在相同的治療次數下，能帶來更令人滿意的成果。
亞歷山大 vs 銣雅鉻，請確認您適合哪一種
透過以下對照，差異一目了然。
項目 | 亞歷山大雷射 (755nm) | 銣雅鉻雷射 (1064nm) |
|---|---|---|
作用深度 | 較淺 (~2mm) | 較深 (4~6mm) |
黑色素吸收率 | 高 | 低 |
適合的毛髮 | 臉部細毛、手臂微毛、較細的腿毛 | 男性鬍鬚、腋毛、比基尼線、粗硬腿毛 |
膚色安全性 | 適合偏亮膚色 | 深色肌膚亦能安全使用 |
痛感 | 相對較輕微 | 因作用較深，痛感較為沉悶 |
總結如下。
若您屬於白皙肌膚且以細微毛髮為主，
接受亞歷山大雷射即已足夠。
若膚色較深、經常日曬，
或者需要針對男性鬍鬚、腋下、比基尼線等
粗硬且深層的毛髮，
則銣雅鉻雷射是較為合適的選擇。
最理想的治療方式是，
在同一次療程中，
臉部施以亞歷山大雷射，
身體部位施以銣雅鉻雷射，
進行分區針對性治療。
讀到這裡，您可能會有以下疑問
Q1. 哪裡有同時提供兩種波長治療的診所？
這可能是不太容易直接詢問的問題，
（有時部分基層人員可能不甚清楚）
（如果不清楚，往往代表並未使用 1064nm 的設備）
在我們診所，當有病患諮詢時，
我們會主動告知：「我們會根據病患個別的狀況，交替選用最合適的波長進行治療。」
Q2. 通常需要接受幾次治療才能看到效果？
我最初也以為所需的整型治療次數都差不多，
但這因個人體質及診所的技術而有極大差異。
若毛髮粗硬且診所未精細調控 > 需 20 次以上
一般毛髮且診所精密控制能量 > 約 6 次即可
以臉部細毛使用亞歷山大雷射為例，
通常約 5~6 次即可改善；
但若是以銣雅鉻雷射治療男性鬍鬚，
則需要預期進行 8~10 次左右的療程。
配合毛髮生長週期，基本間隔為 4~6 週，
中途不中斷、規律地進行治療，
是決定最終療效的關鍵。
而我們最常被問到的最後一個問題是：
Q3. 哪一種雷射產生副作用或燙傷的風險較高？
這是我在每次門診時都會詳盡向患者說明的重點，
相較於波長本身的特性，
無端過度調高能量，
才是造成危險的主因。
特別是在較為深色的肌膚上
強力施打 755nm 雷射，
會大幅提高燙傷及色素沉澱（反黑）的風險。
針對此類膚色的患者，從一開始
就選擇 1064nm 銣雅鉻雷射
是更為安全的做法。
建議選擇能評估您個人膚色、毛髮深度，
進而精準調節波長與能量的專業診所，
如此才能將副作用的風險降至最低。
如果今天只能帶走一個重點 — 相較於使用單一儀器完成所有治療的診所，
請尋找能根據不同部位切換合適波長的專業醫療院所。
在下一篇文章中，我將為大家解析「除毛雷射的治療間隔，究竟該選擇 4 週還是 6 週」。
即便是同一個部位，間隔時間的掌握如何影響毛髮生長抑制的速度，我會透過實際案例向大家說明。
以上是魏榮鎮院長的說明。
若您正為反覆出現的除毛問題感到困擾，請確認適合您膚色與部位的 🌊限時活動🌊。
延伸閱讀
輪廓與豐盈
許多人以為鈦金屬拉皮只能提升肌膚彈性，但為什麼它連臉頰脂肪輪廓以及泛紅問題也能一併改善呢？
本文透過三種波長的深度差異，解釋了為何這款拉皮設備能同時改善輪廓線與泛紅問題。同時也指出其合理的療效預期，並釐清容易產生的誤解。
輪廓與豐盈
接受鈦金屬拉皮就能讓法令紋完全消失的誤解，鼻翼旁的皺紋實際上改善效果如何呢？
關於連鼻翼兩側皺紋都能一同改善的鈦金屬拉皮，我們為您整理了相關資訊。從因名稱而產生的誤解，到對疼痛與修復期的疑慮，在此為您逐一解答。
拉提
若您在汝矣島附近正為拉提療程而煩惱，請先確認 Ultherapy 與 Titanium 的個案選擇標準
雖然名稱看似相似，但 Ultherapy 屬於超音波（音波拉皮）原理，而 Titanium 則屬於雷射方式。究竟是深層組織鬆弛下垂，還是皮膚表層質地老化，將決定哪一種療程更適合您的狀況。
拉提
鈦金屬拉皮因其名稱容易被誤解為埋線療程，但其原理與埋線完全不同。
鈦金拉皮因其名稱常被誤認為是埋線拉皮，但它實際上是採用三種波長的雷射儀器。本文為您整理了全臉治療的作用原理以及術前需要確認的注意事項。
皮膚
當臉上正處於痘痘發炎狀態時，是否可以接受雷射或拉皮療程？
針對在活性痘痘發炎狀態下考慮進行醫美療程的患者，我們將針對各項療程，具體說明在有痘痘的情況下是否適合接受治療，並提供先消炎再進行後續療程的適當順序與時機建議。
拉提
Sofwave 與 Thermage，音波拉皮與電波拉皮究竟有何不同？
本文從能量方式、作用深度、疼痛感及維持時間等維度，為您詳細比較音波拉皮與電波拉皮的不同，並針對 Sofwave 與 Thermage 進行深度對比。適合初次考慮進行拉皮療程的讀者參考。