CO2飛梭會把表皮一起氣化,所以恢復期比非剝離式飛梭長。整理研究中5.2天與2.1天的差異、反黑風險,以及依可休息天數與痘疤深度選擇的方法。
Published -
Updated -

作者
魏榮珍 代表院長
首爾大學醫學院 · 首爾大學醫院專科醫師
→
許多正在研究痘疤雷射的人,查到後來都會遇到同一個疑問:同樣叫「飛梭」,為什麼有人說做完隔天就能上班,有人卻說臉上結痂、要等將近一週才方便見人?差別通常不在療程名稱,而在雷射有沒有把表皮一起氣化掉。
CO2飛梭屬於「剝離式」,會在皮膚上打出極細的柱狀小孔;非剝離式飛梭則保留表皮,只把熱能送進真皮。一項直接比較兩種方式的研究中,CO2組的結痂、脫屑與泛紅平均持續5.2天,非剝離式組只有泛紅,平均2.1天。
本文由首爾合井的 Beautystone 美麗石診所整理,說明兩種飛梭在皮膚裡發生了什麼、恢復期與效果實際差多少、哪些膚況要先注意反黑,以及怎麼依你能休息的天數來選擇。
CO2飛梭和非剝離式飛梭,差在哪一層皮膚?
飛梭雷射不是把整張臉一次打滿,而是把雷射分成非常細的點狀光束。點與點之間會保留沒有受傷的皮膚,這些完好的皮膚可以幫助傷口比較快修復。
在這個基礎上,飛梭又分成兩類:
CO2飛梭(剝離式):光點打到的位置,表皮和部分真皮會被氣化,留下微小的孔洞。孔洞慢慢長回來的過程中,膠原蛋白會重新排列。
非剝離式飛梭:表皮保持完整,只在下方的真皮加熱。因為沒有孔洞,就不需要經過再上皮化*,恢復期也比較短。
*再上皮化:雷射打開的位置由周圍的表皮細胞長進來、重新覆蓋的過程,這段期間會出現組織液滲出和結痂。
一篇2012年整理雷射換膚技術的整形外科回顧文章提到,較溫和的非剝離式雷射恢復比較快,剝離式雷射的效果通常比較明顯;而把雷射分成點狀,雖然需要的次數會增加,但能減少恢復期和併發症。換句話說,CO2飛梭是把剝離式的力道拆成點狀來縮短恢復,非剝離式則是一開始就不碰表皮。

恢復期為什麼差這麼多?關鍵在有沒有結痂
有一項研究直接比較了這兩種方式。研究對象是58位有中度以上凹陷型痘疤的患者,分成兩組各29人,一組做CO2飛梭,另一組做1540nm非剝離式飛梭,每3週一次、共做4次,並追蹤3個月。
CO2組的5.2天包含結痂、脫屑和泛紅,非剝離式組的2.1天只計算泛紅。比起天數本身,恢復期「長什麼樣子」對行程的影響更大:只有泛紅和需要等結痂脫落,是兩種完全不同的恢復過程。
比較項目 | CO2飛梭 | 非剝離式飛梭 |
|---|---|---|
作用方式 | 連表皮一起打出微小孔洞 | 保留表皮,只加熱真皮 |
恢復期看得到的狀況 | 結痂、脫屑、泛紅 | 主要是泛紅 |
研究中的平均恢復天數 | 5.2天 | 2.1天 |
疼痛分數平均(滿分10分) | 5.93 | 4.41 |
術後色素沉澱 | 29人中有3人 | 未見相關報告 |

痘疤改善效果,兩種方式差多少?
差距比很多人想像的小。同一項研究中,CO2組痘疤改善的程度平均略高,但兩組之間的差距沒有達到統計上的顯著差異,患者滿意度也沒有明顯不同。
這是一項以58位埃及患者為對象的研究,不能直接套用到每個人的膚質。不過至少可以先放下「一定要做CO2才有效」的想法,回到自己的痘疤型態來看。
真正拉開差距的是痘疤的深度。較淺的凹疤和粗大的毛孔,有時多做幾次非剝離式也能跟上;但底部深、邊緣呈直角的痘疤,通常需要連表皮一起處理,能填平的幅度才比較大。
首爾合井 Beautystone 美麗石診所的飛梭是 CO2 方式,因此醫師會先用側面打光觀察痘疤,判斷它的深度是否值得承受CO2的恢復期,再和你一起討論。

CO2飛梭的副作用與風險:膚色深的人先注意反黑
CO2飛梭需要特別留意的風險是色素沉澱,也就是俗稱的反黑。在上述研究中,CO2組有3人在術後出現色素沉澱,非剝離式組則沒有相關報告。
皮膚科衛教網站 DermNet 也提醒,膚色較深或曬黑的人可能出現色素不均,建議先在小範圍做測試,術後避免陽光直射,並持續使用防曬。
以下幾種情況,通常會建議延後療程,或先討論其他方式:
有白斑症:DermNet 指出雷射換膚可能引發新的脫色區域,屬於不適合進行的情況。
常發唇皰疹:術後可能再次發作,請事先告知醫師。
最近曬黑:例如剛度假回來,臉部膚色明顯變深。
治療部位有化膿的痘痘或發炎:建議先處理好再安排療程。
恢復期間如果結痂周圍一天比一天更紅、更痛,或黃色的分泌物越來越多,可能是感染的訊號。不要等到下次回診,請直接聯絡幫你施作的診所。

怎麼從行程倒推,選出適合你的方式?
選擇CO2飛梭,就要把「結痂脫落前不方便露臉」的那幾天排進行程。如果有發表、婚禮這類日期固定的重要場合,建議從那天往回推算,替結痂和泛紅消退預留餘裕之後,再決定第一次療程的日期。因為這是需要分次進行的療程,最後一次療程的恢復期也要落在那個日期之前。
相反地,如果你只能在週末休息一兩天,分成多次進行非剝離式飛梭,會比較貼近生活節奏。簡單整理成兩個方向:
很難連續休息將近一週:可以優先考慮非剝離式、多次進行。
痘疤深、邊緣呈直角:CO2飛梭是值得先評估的選項。
諮詢前可以準備兩樣東西:一張從側面打光拍攝的痘疤照片,以及你可以讓臉部休息的日期範圍。這兩項資訊,就是判斷要走CO2還是其他方式的第一步。院內有中文服務人員,可以直接用中文諮詢。

總結:先看能休息幾天,再看痘疤深度
CO2飛梭會把表皮連同部分真皮氣化,需要經過結痂的再上皮化期,所以恢復期比非剝離式長;但在同樣做4次的比較研究中,兩者的痘疤改善差異並不顯著。因此選擇時,可以先看你能休息幾天、痘疤有多深,以及膚色是否容易反黑。
每個人的膚況和痘疤型態不盡相同,實際適合的方式建議在諮詢時當面確認。
如果你也正在猶豫「同樣是飛梭,為什麼恢復期差這麼多」,歡迎透過 LINE 等諮詢管道,把側面打光的痘疤照片和可休息的日期,傳給首爾合井的 Beautystone 美麗石診所,我們會依你的狀況一起評估。
內容









