無法溶解的膠原蛋白填充劑，Radiesse・Sculptra 療程前若不知道「這一點」請不要做
近年來美容趨勢變化極快，
許多人雖然對療程名稱耳熟能詳，但實際上
卻不太清楚彼此之間的具體差異。
由於同樣被歸類在膠原蛋白增生劑的範疇，
不少人會前來諮詢並詢問：
「Radiesse瑞得喜與Sculptra舒顏萃
是不是差不多？」
今天我就為大家釐清這些常見的誤解。
Q. Radiesse與Sculptra的
運作原理相同嗎？
A. 不同。兩者的成分本身就不同，
刺激膠原蛋白增生的方式也不同。
我將在後文中進行詳細說明。
Q. 兩者皆需要進行
多次療程才能見效嗎？
A. Sculptra通常需要進行多次療程，
而Radiesse僅需單次治療即可達到即時的
豐盈效果。
以下我將依據不同個案狀況進行說明。
Q. 兩款產品的
副作用風險相似嗎？
A. 雖有相似之處，
但各自需要注意的部位與狀況有所差異。
建議您務必細讀此部分內容。
成分截然不同
— 兩者不應歸為
同一類別的原因
這是許多人容易誤解之處，
除了皆具備刺激膠原蛋白增生的效果外，
Radiesse與Sculptra的成分其實完全不同。
Radiesse的主要成分為
**羥基磷灰石鈣 (CaHA)**。
這種與人體骨骼及牙齒成分相似的
微晶瓷微粒可發揮填充物的作用，
同時能引導周邊組織進行
膠原蛋白的生成。
因此它具有即時填充的效果，
在術後即可立刻評估治療成效。
Sculptra的主要成分則是
**聚左旋乳酸 (PLLA)**。
此成分亦常用於可吸收手術縫合線，
進入人體後會逐漸分解，
藉此持續刺激
纖維母細胞（即製造膠原蛋白的細胞）。
它並不具備即時填充效果，
而是隨著膠原蛋白的增生，
效果才會逐漸顯現。
項目 | Radiesse | Sculptra |
主要成分 | 羥基磷灰石鈣 (CaHA) | 聚左旋乳酸 (PLLA) |
即時填充效果 | 有 | 無（隨時間逐漸顯現） |
膠原蛋白刺激方式 | 刺激微粒周邊組織 | 直接刺激纖維母細胞 |
療程次數 | 1~2次即可評估成效 | 通常需2~4次（需間隔） |
效果維持 | 12~18個月（依臨床常規） | 2年以上（膠原蛋白累積後） |
主要適用部位 | 臉頰、下顎線、手背、頸部等 | 臉頰、雙側臉頰、全臉凹陷部位 |
哪一款適合您？
— 依據個案狀況的
分析說明
關於「哪一款效果比較好？」的提問，
實務上很難給予單一的標準答案。
雖然具體評估需視個人情況而定，
但我通常會從以下幾個方向進行評估。
【較適合選擇 Radiesse 的個案】
1 希望迅速評估治療效果者
2 有明確部位
需要重點雕塑與填充者（如臉頰、下顎線、手背）
3 相較於下垂，主要面臨凹陷流失問題者
4 難以多次抽空回診者
【較適合選擇 Sculptra 的個案】
1 希望效果自然、
隨時間漸進式呈現者
2 面部整體隨皮膚彈性流失
呈現逐漸凹陷者
3 比起短期填充效果，
更著重於長期膠原蛋白再生者
4 不希望產生劇烈變化，偏好漸進式改善者
此處有一點必須向大家特別說明，
由於Sculptra需要
數個月才能促使膠原蛋白增生並呈現效果，
因此術前建立適當的期望值至關重要。
臨床上常有患者在前來諮詢時反映：
「注射後完全沒有變化」，
多數皆是在Sculptra多期療程的間隔期間求診。
魏榮鎮院長的臨床診療筆記：
依據我的臨床經驗，確實有不少患者在首次接受Sculptra注射後
會產生「毫無變化」的感受。
這並非治療失敗，
而是此項產品特有的生理機制運作過程。
因為膠原蛋白的增生與累積確實需要時間。
另外，有一點我必須特別提醒，
若將Sculptra注射於脂肪極少或
皮膚極為薄弱的區域，且層次過淺，
可能導致皮下產生微小結節（即硬塊）。
維持正確的注射層次
與精準的稀釋比例是預防關鍵，
這非常考驗執業醫師的臨床操作經驗。
雖然Radiesse兼具即時填充效果的優勢，
但若注射層次過於表淺，則可能導致
皮膚表面呈現白色陰影。
這部分風險，我在診療時皆會向患者提前說明說明。
副作用限制與風險
— 為您客觀說明
然而，這些療程並非毫無風險。
Radiesse與Sculptra皆有
導致不可逆副反應的可能性。
玻尿酸填充劑大多可以透過降解酶（玻尿酸酶）進行
溶解與消除，但硬組織與聚左旋乳酸這兩款產品
一旦完成注射，便缺乏立即可降解的途徑。
這是非常重要的個別差異。
因此，對於初次接受微整形，
或對填充劑治療經驗較少的患者，
我通常會建議先使用玻尿酸進行模擬，
在評估空間與效果後，再進入不溶性材質的治療階段。
關於Sculptra，結節的發生風險
可藉由充分的稀釋技術與精確的注射層次
降至最低，但客觀而言仍難以完全避免。
而Radiesse在血管分佈密集的解剖區域
（如鼻部、眉間與印堂等），操作時必須極度謹慎。
此外，治療成本也是不容忽視的考量。
Sculptra需經多次堆疊才能達到理想期待，
因此總療程費用多有一定負擔，
而Radiesse亦名列填充劑中單價較高的產品類別。
話雖如此，這兩款產品所採用的膠原再生運作模式，
與單純依靠吸水填充的玻尿酸確實有顯著差異，
因此對於訴求精準投藥的患者，
依舊是非常有價值的治療方案。
核心要點總結
Radiesse主攻即時體積支撐 + 膠原生成；
Sculptra著重於漸進式膠原蛋白建構。
兩者不論在成分、速度與療程規劃上皆不同，
務必依照您的核心改善目的進行選擇。
那麼，這兩項產品
有合併使用的情況嗎？
確實有此種臨床應用。
雖然技術門檻較高，但我們可以透過Radiesse進行即時的
線條與中面部支撐，
同時輔以Sculptra打下中長期的
膠原底蘊。這屬於多層次複合治療手法。
然而，這絕非無計畫的混合注射，
而是必须在不同解剖層次上進行明確的角色規劃。
坦白說，
我並不會對所有人都推薦如此高強度的複合式規劃。
在多數臨床個案中，
僅使用單一產品，便足以
達到絕大部分的核心目標，
複合療程相應地也會增加患者不必要的開銷。
因此最關鍵的一步，仍在於先精準評估
患者目前面部組織面臨的主要瓶頸。
是單純體積凹陷、皮膚彈性鬆弛、
還是雙重因素交互作用？
這涉及完全不同的決策思路。
在門診諮詢中，我皆會先評估上述關鍵生理特徵，
再建議使用Radiesse或Sculptra
哪一個方案更有臨床效率，
或是是否有必要透過複合治療
來達到更優異的效果。
常見問答 (FAQ)
Q1. Radiesse與Sculptra
同樣標榜膠原增生，
最終效果難道不一樣嗎？
A. 兩者不盡相同。Radiesse以CaHA晶球本身
提供即時填充，同時於局部誘發生理反應生成膠原；
而Sculptra則是以PLLA在吸收代謝過程中，刺激纖維母細胞。
這決定了兩者在起效速度與效果轉化時程上
存在本質上的差異。
Q2. 常聽聞Sculptra治療後
可能產生皮下結節，
此一發生的頻率高嗎？
A. 透過規範的配置稀釋與高難度的分層遞送，
在很大程度上是可以規避此項併發症的發生。
然而客觀而言，無法宣稱其發生率為絕對的零，
患者應與具備豐富經驗的專科醫師
坦誠溝通後，再做出合適評估。
Q3. 若接受Radiesse或Sculptra，
在術後對成效不滿意，
是否可以進行溶解？
A. 這兩款產品均不具備如同玻尿酸填充劑
能以特定酵素溶解消除的特性。
因此，對於微整形經歷有限的患者，
我往往會建議先使用玻尿酸材質進行嘗試，
待明確預期效果後再行進階療程規劃。
若您有進一步的治療疑問，
歡迎先透過官方 LINE 諮詢管道與我們取得聯繫。
以上內容由魏榮鎮院長為您提供。
✦ 延伸閱讀
拉提
Thermage 電波拉皮的療程效果，從術後即刻的反應到膠原蛋白增生的第 4 至 12 週，究竟會在何時有最明顯的感受？
奧緹特 RF 電波拉皮術後效果進程 —— 依序為您解析即時收縮反應、正式感受拉提契機、效果維持時間及再次療程週期。
輪廓與豐盈
Juvelook Volume 與 Ellansé 洢蓮絲，在填補凹陷面頰時，從成分到作用原理究竟有何不同？
Juvelook Volume 與 Ellansé 雖然同屬膠原蛋白增生劑，但其作用機制有所不同。我們依據臉頰凹陷的程度以及預期見效的速度，為您整理了評估標準。
皮膚
針對眼周細紋，單純注射麗珠蘭 HB 是否足夠，抑或需要聯合其他療程？應如何抉擇？
針對靜態皺紋可搭配 Rejuran HB，動態表情紋則結合肉毒桿菌素 — 為您解析眼周細紋療程的選擇標準。
輪廓與豐盈
肉毒瘦小臉，當國字臉再度出現時，何時且依據什麼標準進行二次施打較為合適？
我們將為您詳細解析國字臉肉毒桿菌素注射的效果何時會消退、何時需要再次接受治療，以及重複施作的週期與效果變化。
皮膚
敏感性肌膚是否也能接受雷射淨膚治療？評估是否適合的標準為何？
針對擔心泛紅與色素沉澱的敏感性肌膚，選擇雷射淨膚的判斷標準 —— 從儀器設定、治療間隔到術前術後保養全解析。
除毛
我接受了雷射除毛，但周圍的細毛反而變多了，這會是反常性多毛症嗎？
反常性多毛症是指在接受雷射除毛後，周邊的細毛反而受到刺激而變粗的反應。我們將為您說明在何種條件下較容易發生此現象，以及在發現時該如何應對。