Retigen 是將純膠原蛋白直接注入真皮層,以修復皮膚結構的療程。以下整理了它與填充劑有何不同,以及適合哪些族群。

Retigen 膠原針,
與玻尿酸有什麼不同?
我是首爾弘大 Beauty Stone 診所
魏永真院長。
💡 閱讀前請先確認
Q. Retigen 歸根究底不也是玻尿酸的一種嗎?
A. 不是的。
玻尿酸是填補流失體積的方式,
而 Retigen 則是將純膠原蛋白直接注入真皮層,
以此重建肌膚本身的結構。
Q. 隨著年齡增長而出現肌膚下垂,
是因為膠原蛋白流失的關係嗎?
A. 是的,沒錯。
膠原蛋白從 20 歲代中期開始,每年約減少 1%,
當這個支撐結構塌陷時,
就會導致彈性下降、產生皺紋及膚質粗糙等變化。
"Retigen 將純膠原蛋白直接注入真皮層,
藉此修復塌陷的肌膚結構,
並打造出緊緻細膩的膚質。"
— 魏永真 院長 (首爾弘大 Beauty Stone 診所)

肌膚下垂的真正原因,
關鍵不在膠原蛋白的「量」,
而是「結構」問題
「皮膚變得沒有彈力了」
「毛孔粗大,膚質也變得粗糙」
每當聽到這些困擾時,
我一定會首先確認一件事。
那就是,並非關注目前肌膚還剩下多少膠原蛋白,
而是關注現存的膠原蛋白
是以何種結構排列的。
讓我進一步詳細說明。
膠原蛋白在肌膚真皮層中
扮演著如同「網狀結構」的角色。
當這張網編織得緊密牢固時,
肌膚就會顯得飽滿且膚質細緻。
然而,隨著年齡增長、紫外線曝曬
以及生活習慣的影響,
這張網狀結構會開始逐漸鬆弛散開。
如此一來,肌膚就會向下鬆弛、
毛孔隨之擴張、
表皮也會變得凹凸不平。
較具爭議的是,
不論是服用膠原蛋白保健品
抑或是塗抹含有膠原蛋白的保養霜,
都幾乎無法達到重建此結構的效果。
因為膠原蛋白分子量較大,
非常難以穿透肌膚屏障。
因此,市面上的「口服膠原蛋白」或「外用膠原蛋白」,
多半只能停留在肌膚表面,無法深層滲透。
這正是 Retigen 療效如此顯著的原因
所在。
Retigen 是將純膠原蛋白
直接注入真皮層。
並非經由口服或塗抹,
而是直接將其傳輸至肌膚真正需要的
相應層次。
如此一來,坍塌的網狀結構
得以在物理層面上重塑與復原,
從而使肌膚本身的彈性與緊緻膚質重新恢復。
這與玻尿酸有著根本上的差異。
玻尿酸是藉由「填補」體積的方式發揮作用,
即撐起並隆起局部凹陷的部位。
相較之下,Retigen 則是
「重塑」肌膚本身結構的概念。
它並非單純填充空間,
而是重新建構真皮層內部的膠原蛋白網路。
這兩者的治療目的與作用機制截然不同。
👨⚕️ 魏永真院長的重點總結
肌膚老化並非只是單純「流失」膠原蛋白,
而是真皮層內部的膠原蛋白結構發生了塌陷。
Retigen 為了修復此坍塌之結構,
將純膠原蛋白直接注入真皮層。
這並非像玻尿酸般填充體積,
而是重新為肌膚打好鋼骨結構,
各位可以依此邏輯進行理解。

那麼,哪些人
適合接受 Retigen 治療?
坦白地說,Retigen 對每一位求美者來說
不一定是首選方案。
以下我將依據不同的膚況類型進行分類,
說明哪些人接受此項療程最具實質意義。
① 失去肌膚彈性,但並無嚴重局部凹陷塌陷者
若面部出現大面積的流失凹陷,則應優先考慮施打玻尿酸。
但若屬於整體肌膚變薄、
膚質觸感粗糙,
且伴隨毛孔擴張、緊緻度不復存在、失去彈性的狀況,
Retigen 的治療成效將會顯著得多。
因為這屬於需要重塑真皮結構的膚況。
② 接受過多種緊緻拉皮療程,
但膚質仍未見改善者
如 Ultherapy 等電音波、雷射儀器,
是藉由熱能刺激肌膚組織,
以誘導膠原蛋白新生。
然而,此種方式
乃是以「活化現存的膠原蛋白」為前提。
若本身膠原蛋白已嚴重流失,
則無論施加何種刺激,
其自身的新生修復反應都勢必會十分微弱。
針對此種情況,直接補充膠原蛋白的
Retigen 便是更契合實際需求的選擇。
臨床上經常有患者表示,在其他機構接受多次治療毫無改善,
但在接受 2 至 3 次 Retigen 治療後,反饋「皮膚狀態確實變得不同了」。
③ 追求自然改善效果者
Retigen 並非一項帶來即時局部體積大改觀的療程。
因此,術後不會令面部顯得突兀、
或呈現異常腫脹的形塑效果。
取而代之的是,膚質質感以漸進的方式得到提升,
肌膚彈性亦會隨之逐步恢復。
這正是它適合希望自然而然地顯得年輕健康
之求美者的原因所在。
然而,這項特點也並非全然盡善盡美。
由於 Retigen 無法帶來即刻性的填充效果,
因此對於期望外貌發生戲劇化、顛覆性改變的患者,
往往可能會造成滿意度偏低。
此外,其效果需要循序漸進地呈現,且維持時間
與玻尿酸相較之下,也會更依個人體質及保養狀況而異。
比起抱持「只做一次就能解決」的盲目念頭,
更契合實際的做法是將其視為一項長期、
常規性的保養修復方案。
然而,針對重在改善肌膚本身膚質觸感
與膠原彈性的患者,
這依舊是一項極其合理且值得推薦的治療選擇。
常見問題
Q1. Retigen 術後可以立即
重返日常生活嗎?
A. 由於本療程採用注射方式進行,
在施打當日,皮膚表面可能會殘留針眼、
或伴隨輕微的紅腫及局部瘀青。
此類症狀多半會在 2 至 3 日內退散,
通常次日即可正常重返日常生活與出行。
但術後即刻進行劇烈運動、前往三溫暖(桑拿)或飲酒,
皆可能對局部恢復造成不良干擾,
故建議在術後數日內予以避免。
Q2. Retigen 需要接受幾次治療
方能感受到實質性效果?
A. 這是一個求美者經常容易誤解之處,
僅憑 1 次的單次治療,是很難體現顯著變化的。
臨床上,通常是在按療程接受 2 到 3 次治療後,
求美者才能切實感受到膚質與彈性的
明顯改善。
由於效果存在膚質基礎與年齡的個體差異,
確切的治療次數,還是需要在經專業醫師現場視診診斷後
予以評估判定方為妥當。
誠懇建議求美者在術前進行充分的專業諮詢,
再行理智決策。
以上是魏永真院長的講解。
延伸閱讀
▶麗珠蘭 vs 茱貝錄(Juvelook),我的膚況適合哪一種?

輪廓與豐盈
許多人以為鈦金屬拉皮只能提升肌膚彈性,但為什麼它連臉頰脂肪輪廓以及泛紅問題也能一併改善呢?
本文透過三種波長的深度差異,解釋了為何這款拉皮設備能同時改善輪廓線與泛紅問題。同時也指出其合理的療效預期,並釐清容易產生的誤解。

輪廓與豐盈
接受鈦金屬拉皮就能讓法令紋完全消失的誤解,鼻翼旁的皺紋實際上改善效果如何呢?
關於連鼻翼兩側皺紋都能一同改善的鈦金屬拉皮,我們為您整理了相關資訊。從因名稱而產生的誤解,到對疼痛與修復期的疑慮,在此為您逐一解答。

拉提
若您在汝矣島附近正為拉提療程而煩惱,請先確認 Ultherapy 與 Titanium 的個案選擇標準
雖然名稱看似相似,但 Ultherapy 屬於超音波(音波拉皮)原理,而 Titanium 則屬於雷射方式。究竟是深層組織鬆弛下垂,還是皮膚表層質地老化,將決定哪一種療程更適合您的狀況。

拉提
鈦金屬拉皮因其名稱容易被誤解為埋線療程,但其原理與埋線完全不同。
鈦金拉皮因其名稱常被誤認為是埋線拉皮,但它實際上是採用三種波長的雷射儀器。本文為您整理了全臉治療的作用原理以及術前需要確認的注意事項。

皮膚
當臉上正處於痘痘發炎狀態時,是否可以接受雷射或拉皮療程?
針對在活性痘痘發炎狀態下考慮進行醫美療程的患者,我們將針對各項療程,具體說明在有痘痘的情況下是否適合接受治療,並提供先消炎再進行後續療程的適當順序與時機建議。

拉提
Sofwave 與 Thermage,音波拉皮與電波拉皮究竟有何不同?
本文從能量方式、作用深度、疼痛感及維持時間等維度,為您詳細比較音波拉皮與電波拉皮的不同,並針對 Sofwave 與 Thermage 進行深度對比。適合初次考慮進行拉皮療程的讀者參考。



