美麗石

促銷

前後照片

拉提

皮膚

輪廓與豐盈

刺青去除

身體

男士

專欄

美麗醫生

諮詢預約

Sculptra vs Juvelook，成分、療程次數、見效速度差異

Sculptra 與 Juvelook 的原料差異在於 PLLA 與 PDLLA。施打次數與效果顯現時間也不同，因此選擇標準也會有所差異。

2026年5月8日

舒顏萃 vs 喬雅露，

原料·療程次數·呈現差異

先從結論說起。

舒顏萃與喬雅露的原料差異，不是先看名稱，而是

先看分子結構與分解速度。

這篇文章我會為您說明原因。

一句話結論。

舒顏萃是 PLLA，

喬雅露則是以 PDLLA 為基礎。

判斷差異的基準。

分解速度與膠原刺激強度不同。

今天看什麼。

判斷哪一種更適合自己的臉部狀況。

本文重點

舒顏萃與喬雅露的原料·製造商差異
PLLA 與 PDLLA 促進膠原生成的方式
療程次數·呈現速度·依皮膚目標選擇的標準

舒顏萃喬雅露

原料差異是什麼？

就是 PLLA 與 PDLLA 的差異。

舒顏萃是高德美的 PLLA 成分

所構成、促進膠原生成的注射療程。

喬雅露是 Vaim 的

PDLLA 和玻尿酸為基礎，

誘導皮膚再生反應的注射療程。

舒顏萃使用 Poly-L-lactic acid，

也就是 L 型乳酸聚合物。

喬雅露使用 Poly-D,L-lactic acid，

也就是 D 型與 L 型混合的乳酸聚合物。

雖然名稱相似，看起來像同一類，

但粒子結構與分解方式不同。

因此結果也

不會完全是相同的走向。

製造商也不同。

舒顏萃是高德美系列產品，

喬雅露是韓國 Vaim 製造的產品。

坦白說，只看名稱的話

兩者都像是膠原蛋白針。

但在門診裡，我們會先看「刺激強度有多大，

以及刺激的速度有多慢」。

為什麼 PLLA 舒顏萃與

PDLLA 喬雅露的分子不同？

原因在於分子排列與分解速度。

本文核心重點

高德美（美國）PLLA 舒顏萃與

Vaim（韓國）PDLLA 喬雅露

雖然像鏡像一樣相似，但終究是不同的分子。

在膠原刺激強度與

分解速度上會有細微差異，

因此最後呈現的質地也會略有不同。

膠原刺激劑的原理，

就像慢慢溶解的肥料一樣。

不是播下去的當下花就開了，

而是組織需要時間去接受刺激，

並建立新的結構。

所以即使都用了「膠原」這個詞，

只要原料不同，等待的時間與

結果的密度也會不同。

但這裡有一個重點。

舒顏萃的 PLLA 會相對較久地停留，

在組織內引發纖維母細胞反應。

纖維母細胞是

負責製造膠原蛋白的細胞。

PLLA 顆粒會在體內經由水解，

逐漸變小為乳酸，之後再透過代謝過程

轉化為水與二氧化碳排出。

臨床上通常會在約 6 週後

開始看見變化，而在 3 個月之後

輪廓質地更為明顯的情況很多。

喬雅露的 PDLLA 因為 D 型與 L 型混合，

結構會稍微更不規則。

因為這個差異，吸收與刺激的節奏

就不會和 PLLA 相同。

再加上玻尿酸一起加入後，

有些人會先感受到初期的保濕感或

膚質改變。

高德美的 PLLA 舒顏萃與

Vaim 的 PDLLA 喬雅露，

雖然看起來像鏡像般相似，

但終究是不同的分子。

在膠原刺激強度與

分解速度上略有差異，

所以留在臉上的效果質地也不同。

這一點很多人會覺得有點意外。

上週有位 28 歲的個案

是為了舒顏萃而來。

她的目標不是改善臉頰凹陷，

而是毛孔周圍的細紋與

痘疤後的凹凸不平。

那天我沒有建議做舒顏萃。

因為比起加深層次的體積，

她的目標更明確是表層修復。

我便向她說明了喬雅露。

這不是表示「喬雅露比較好」。

而是說明目標不同。

相反地，若是中臉中央看起來凹陷，

整體臉部顯得比較沒精神的人，

舒顏萃有時會是更自然的選擇。

不是看施打當下的體積，

而是期待幾週後身體自己生成的膠原體積。

若用數字來看會更容易理解。

舒顏萃通常會以 2～3 次

、間隔約 6 週的方式累積變化；

喬雅露若以膚質為目的，

常見會規劃約 3 次。

實際次數會依部位與

皮膚狀態而不同。

魏英珍院長的重點整理

舒顏萃比較接近於
慢慢累積深層膠原體積的方向。

喬雅露在膚質與痘疤這類
較表層的目標上，有時優勢更明顯。

如果只看原料名稱就選擇，
療程次數與期待時間點可能會錯位。

舒顏萃喬雅露，

哪一種更適合什麼樣的人？

重點在體積選舒顏萃，膚質選喬雅露。

請在表格中找到自己的情況。

比較基準	舒顏萃	喬雅露
主要原料	PLLA	PDLLA + 玻尿酸
製造商	高德美	Vaim
主要目標	凹陷與鬆弛	膚質與痘疤
呈現感受	慢慢豐盈的變化	先感受到膚質改善
療程次數規劃	2～3 次累積	約 3 次觀察

雖然每個案例不同，

但我通常會這樣判斷。

若臉看起來扁平，

或顴骨下方顯得凹陷，

我會先考慮舒顏萃。

相反地，若主要困擾是痘疤、毛孔周圍質地，

淺層凹凸不平，

我會更詳細說明喬雅露。

有一件事一定要先說清楚，

如果把兩者都當成立即見效的體積療程，

可能會失望。

膠原刺激劑是

利用身體自身的反應，

所以即使使用相同劑量，反應速度也不同。

但對於希望隨時間自然變好的人來說，

仍然是很好的選擇。

去年有位 34 歲的個案是相反的案例。

她的困擾是臉頰外側凹陷，而不是膚質。

而且這不是可以靠化妝遮住的問題。

那時我說明的是舒顏萃，

而不是喬雅露。

因為她的目標不是「讓表面更平滑」，

而是「恢復臉部結構的支撐力」。

舒顏萃喬雅露原料差異三問

Q1. 舒顏萃和喬雅露可以一起做嗎？

昨天來的個案也問了這個。

34 歲的她說，臉頰凹陷想用舒顏萃，

痘疤則想搭配喬雅露一起處理。

那個案例我沒有建議同一天全部一起做，

而是分部位與層次來規

劃。

比起能不能一起用，更重要的是，

是不是把同一個問題用兩個產品重複治療了。

Q2. 舒顏萃喬雅露需要做幾次？

這個問題我一週會被問兩三次。

以我的經驗，舒顏萃做 2～3 次時

很多人會看見臉部輪廓的變化，

而喬雅露若以膚質為目的，

多半會以約 3 次來看。

不過有些人第一次反應就很快，

也有人是第二次之後才明顯上來。

療程次數不是看產品名稱，

而是要依目標深度與反應速度決定。

Q3. 舒顏萃喬雅露

原料副作用不同嗎？

這題不看個案，答案也一樣。

結節感或結塊的可能性，

兩者都不是 0%。

但若從實際門診經驗來看，與其說是原料本身，

不如說稀釋比例、層次、按摩指示是否正確，

影響更大。

即使發生機率不高，一旦出現也會讓人很在意，

所以一開始就精準掌握層次很重要。

如果今天只能帶走一件事，

— 舒顏萃與喬雅露

不是名稱相近的膠原蛋白針，

而是以不同速度反應的不同材料。

以上是魏英珍。

舒顏萃 vs 喬雅露，