Ultherapy vs Sofwave，「不是越貴就越好，而是作用深度不同。」
Ultherapy vs Sofwave，「不是越貴就越好，而是作用深度不同。」
Ultherapy vs Sofwave，「不是越貴就越好，而是作用深度不同。」
30多歲重視緊緻選 Sofwave，40多歲鬆弛選 Ultherapy？找出適合自己的拉提療程
Sofwave 和 Ultherapy，
不能當作是同一種拉提
來理解
隨著春天到來，突然
開始在意起來的事情，總是有的。
天氣變暖，大家開始不戴口罩出門後，
每次照鏡子時，下顎線或臉頰下垂
都變得格外明顯的人應該不少。
今天要整理在諮詢拉提療程時
最常被拿來比較的項目，
Sofwave vs Ultherapy 的完整整理。
Q. Sofwave 和 Ultherapy 是
同一種作用原理嗎？
不是。雖然兩者都使用音波，
但能量傳遞方式與作用深度不同。
下面會詳細說明。
Q. Ultherapy 一定比 Sofwave
更有效嗎？
不一定。
依皮膚狀況與治療目的不同，
有時候反而會相反。
這一點最容易被誤解，
我另外說明。
Q. 兩種療程一起做
有意義嗎？
雖然要看個案，
但確實有些情況下，合併治療會更有效。
哪些情況適合，最後一段會提到。
兩種療程，在「音波」
共通點之下的差異
![[위영진의 실전 노트] 울쎄라로 '기둥' 세우고 소프웨이브로 '벽지' 바르는 법](https://framerusercontent.com/images/KlwLdtpnFtqfz5rSrw8zTpiVQ.png)
Sofwave 和 Ultherapy 都
是利用音波能量在皮膚組織內產生熱能，
進而誘導膠原蛋白新生的拉提療程。
到這裡都沒錯。
但這裡有一個很重要的差別。
能量傳遞的方式與
作用的目標深度，完全不同。
Ultherapy 是 HIFU（高強度聚焦音波）方式。
它將能量集中於單一點，作用在皮膚內特定深度，
主要是直達 SMAS 層（表淺肌肉腱膜系統）
進行刺激。
可以理解成點狀打擊的方式。
Sofwave 則使用線性音波
（linear unfocused ultrasound）。
它不是把能量集中在一個點，
而是均勻分散在較大的面積。
作用深度主要在真皮中層到下層，
要直接到達 SMAS 並不容易。
不是 Ultherapy 力道比較強，
就一定比較好
這是很多人常有的誤解，
「既然 Ultherapy 能到 SMAS，
那是不是就一定更有效？」常有人這樣問。
老實說，並不一定。
Ultherapy 是透過刺激 SMAS 層，
在改善鬆垂組織方面有明顯優勢。
像是臉頰鬆垂、下顎線改善、頸紋這類
以拉提本身為主要目標時，效果相當明確。
但這不代表就是越強越好。
因為能量會集中打到 SMAS，
疼痛感也會比較強。
真的非常痛。
有不少人甚至很難在不麻醉的情況下接受。
療程後的腫脹或瘀青，
通常也會比 Sofwave 持續得久。
相較之下，Sofwave 是在較大面積上
給予均勻能量，
因此更適合改善整體膚質彈性、毛孔，
以及皮膚紋理的修整。
它不是那種一次就有劇烈變化的療程，
而是透過規律施作，維持皮膚狀態，
或是逐步改善的類型。
也就是說，兩者目的不同。
如果主要困擾是鬆垂，Ultherapy 較適合；
如果是整體皮膚彈性不足，
Sofwave 可能更合適。
魏永鎮院長的實戰筆記：
依我的經驗，像 30 多歲前中期這樣
還不是以鬆垂為主，而是以膚質或彈性下降為主的人，
其實只靠 Sofwave 的反覆治療
也有不少人就已經相當滿意。
反過來，40 歲之後臉頰肉開始明顯
下墜的人，
若沒有 Ultherapy，效果就會有侷限。
還有一件事一定要提：
Ultherapy 會因施作醫師的熟練度不同，
結果差異相當大。
能量要怎麼設定，
要精準打在哪個層次，
都會大幅影響最後效果。
缺點是，兩種療程的費用都不低 ^^..
Sofwave 也不是做一次就結束的療程，
因為需要多次施作，
最好事先把累積費用一併考慮。
那麼，兩種一起做
會比較好嗎？
雖然還是要看個案，
但我通常會這樣說。
如果同時有鬆垂與皮膚彈性下降的人，
合併治療是有意義的。
先用 Ultherapy 刺激 SMAS，
做出結構性的拉提，
再用 Sofwave 刺激真皮層，
把整體皮膚彈性補起來。
因為兩者的作用深度不同，
與其說重複，不如說是互補。
但同一天一起做，
需要謹慎評估。
因為施加在皮膚上的總能量負擔會變大，
要依恢復期與皮膚狀況來看，
有些情況更適合間隔安排。
重點摘要
Ultherapy 是 SMAS 拉提，
Sofwave 則是改善真皮彈性
— 兩者目的不同。
如果問我，
哪一種更適合哪些人，
我會這樣區分。
[適合 Sofwave 的情況]
30 多歲前中期，以膚質與彈性下降為主，而非鬆垂的人
對疼痛較敏感的人
想要持續維持皮膚狀態的人
不想有恢復期、需要立刻回歸日常的人
[適合 Ultherapy 的情況]
40 歲之後，以臉頰下垂或下顎線改善為主要目的的人
希望一次療程就看到明顯拉提變化的人
有需要刺激 SMAS 層的結構性鬆垂者
這部分自己判斷可能有難度。
照著鏡子時，不一定分得出來是鬆垂，
還是單純彈性下降，很多人都會搞不清楚。
實際由醫師看過後再說，才是最準確的。
常見問題 (FAQ)
Q1. Sofwave 要
做幾次才會有效果？
A. 依我的經驗，至少要做 3～4 次
才會明顯感受到皮膚彈性的變化。
如果期待做 1 次之後就
立刻有劇烈變化，可能會失望。
因為皮膚膠原蛋白的新生需要累積，
是需要時間的。
Q2. Ultherapy 的疼痛
真的那麼強嗎？
A. 雖然每個人感受不同，
但老實說，確實相當疼痛。
特別是接近骨頭的部位，
像顴骨或下顎線附近，感受會更強。
這不是無痛療程。
Q3. 想在首爾弘大·合井附近
諮詢，
該怎麼做？
A. 來院前可以先透過 KakaoTalk 詢問。
合井站很近，請參考。
有疑問的話，歡迎透過 KakaoTalk 聯繫。
以上是魏永鎮。
✦ 延伸閱讀
Sofwave 和 Ultherapy，
不能當作是同一種拉提
來理解
隨著春天到來，突然
開始在意起來的事情，總是有的。
天氣變暖，大家開始不戴口罩出門後，
每次照鏡子時，下顎線或臉頰下垂
都變得格外明顯的人應該不少。
今天要整理在諮詢拉提療程時
最常被拿來比較的項目，
Sofwave vs Ultherapy 的完整整理。
Q. Sofwave 和 Ultherapy 是
同一種作用原理嗎？
不是。雖然兩者都使用音波，
但能量傳遞方式與作用深度不同。
下面會詳細說明。
Q. Ultherapy 一定比 Sofwave
更有效嗎？
不一定。
依皮膚狀況與治療目的不同，
有時候反而會相反。
這一點最容易被誤解，
我另外說明。
Q. 兩種療程一起做
有意義嗎？
雖然要看個案，
但確實有些情況下，合併治療會更有效。
哪些情況適合，最後一段會提到。
兩種療程，在「音波」
共通點之下的差異
Sofwave 和 Ultherapy 都
是利用音波能量在皮膚組織內產生熱能，
進而誘導膠原蛋白新生的拉提療程。
到這裡都沒錯。
但這裡有一個很重要的差別。
能量傳遞的方式與
作用的目標深度，完全不同。
Ultherapy 是 HIFU（高強度聚焦音波）方式。
它將能量集中於單一點，作用在皮膚內特定深度，
主要是直達 SMAS 層（表淺肌肉腱膜系統）
進行刺激。
可以理解成點狀打擊的方式。
Sofwave 則使用線性音波
（linear unfocused ultrasound）。
它不是把能量集中在一個點，
而是均勻分散在較大的面積。
作用深度主要在真皮中層到下層，
要直接到達 SMAS 並不容易。
不是 Ultherapy 力道比較強，
就一定比較好
這是很多人常有的誤解，
「既然 Ultherapy 能到 SMAS，
那是不是就一定更有效？」常有人這樣問。
老實說，並不一定。
Ultherapy 是透過刺激 SMAS 層，
在改善鬆垂組織方面有明顯優勢。
像是臉頰鬆垂、下顎線改善、頸紋這類
以拉提本身為主要目標時，效果相當明確。
但這不代表就是越強越好。
因為能量會集中打到 SMAS，
疼痛感也會比較強。
真的非常痛。
有不少人甚至很難在不麻醉的情況下接受。
療程後的腫脹或瘀青，
通常也會比 Sofwave 持續得久。
相較之下，Sofwave 是在較大面積上
給予均勻能量，
因此更適合改善整體膚質彈性、毛孔，
以及皮膚紋理的修整。
它不是那種一次就有劇烈變化的療程，
而是透過規律施作，維持皮膚狀態，
或是逐步改善的類型。
也就是說，兩者目的不同。
如果主要困擾是鬆垂，Ultherapy 較適合；
如果是整體皮膚彈性不足，
Sofwave 可能更合適。
魏永鎮院長的實戰筆記：
依我的經驗，像 30 多歲前中期這樣
還不是以鬆垂為主，而是以膚質或彈性下降為主的人，
其實只靠 Sofwave 的反覆治療
也有不少人就已經相當滿意。
反過來，40 歲之後臉頰肉開始明顯
下墜的人，
若沒有 Ultherapy，效果就會有侷限。
還有一件事一定要提：
Ultherapy 會因施作醫師的熟練度不同，
結果差異相當大。
能量要怎麼設定，
要精準打在哪個層次，
都會大幅影響最後效果。
缺點是，兩種療程的費用都不低 ^^..
Sofwave 也不是做一次就結束的療程，
因為需要多次施作，
最好事先把累積費用一併考慮。
那麼，兩種一起做
會比較好嗎？
雖然還是要看個案，
但我通常會這樣說。
如果同時有鬆垂與皮膚彈性下降的人，
合併治療是有意義的。
先用 Ultherapy 刺激 SMAS，
做出結構性的拉提，
再用 Sofwave 刺激真皮層，
把整體皮膚彈性補起來。
因為兩者的作用深度不同，
與其說重複，不如說是互補。
但同一天一起做，
需要謹慎評估。
因為施加在皮膚上的總能量負擔會變大，
要依恢復期與皮膚狀況來看，
有些情況更適合間隔安排。
重點摘要
Ultherapy 是 SMAS 拉提，
Sofwave 則是改善真皮彈性
— 兩者目的不同。
如果問我，
哪一種更適合哪些人，
我會這樣區分。
[適合 Sofwave 的情況]
30 多歲前中期，以膚質與彈性下降為主，而非鬆垂的人
對疼痛較敏感的人
想要持續維持皮膚狀態的人
不想有恢復期、需要立刻回歸日常的人
[適合 Ultherapy 的情況]
40 歲之後，以臉頰下垂或下顎線改善為主要目的的人
希望一次療程就看到明顯拉提變化的人
有需要刺激 SMAS 層的結構性鬆垂者
這部分自己判斷可能有難度。
照著鏡子時，不一定分得出來是鬆垂，
還是單純彈性下降，很多人都會搞不清楚。
實際由醫師看過後再說，才是最準確的。
常見問題 (FAQ)
Q1. Sofwave 要
做幾次才會有效果？
A. 依我的經驗，至少要做 3～4 次
才會明顯感受到皮膚彈性的變化。
如果期待做 1 次之後就
立刻有劇烈變化，可能會失望。
因為皮膚膠原蛋白的新生需要累積，
是需要時間的。
Q2. Ultherapy 的疼痛
真的那麼強嗎？
A. 雖然每個人感受不同，
但老實說，確實相當疼痛。
特別是接近骨頭的部位，
像顴骨或下顎線附近，感受會更強。
這不是無痛療程。
Q3. 想在首爾弘大·合井附近
諮詢，
該怎麼做？
A. 來院前可以先透過 KakaoTalk 詢問。
合井站很近，請參考。
有疑問的話，歡迎透過 KakaoTalk 聯繫。
以上是魏永鎮。
✦ 延伸閱讀
推薦文章
推薦文章
![[Beauty Stone] 黑眼圈玻尿酸失敗要如何避免？「0.3cc的精準度，會改變結果」](https://framerusercontent.com/images/F4Q84TUWgjbZJV6MNheLnWHnaw.jpg?width=1080&height=1080)
最新文章
最新文章
刺青去除
坦白說，我以前也將 PicoWay 的間隔設定為 2 週。
PicoWay 刺青移除週期，兩週後再做一次，效果看起來會加倍嗎？如果不了解淋巴系統顆粒排出的時間區間，只會變成白花錢的療程。
輪廓與豐盈
深頰脂肪分解注射效果：為何只減少量反而更容易下垂
深頰脂肪分解注射的效果，難道只要把脂肪溶掉就結束了嗎？若是支撐韌帶較鬆的情況，反而可能看起來更下垂，因此每次療程的變化，以及是否需要合併施作的判斷都很重要。
拉提
Onda vs 電波，魏英進院長分析的「脂肪破壞」關鍵細微差異
ONDA 脂肪破壞原理，和 RF 有什麼不同呢？7mm 探頭將脂肪層加熱到 67 度，一旦死亡的細胞就不會再生。這也是它和減重後復胖的效果不同的原因。
拉提
「聽說 Thermage 可以維持 1 年？」— 到了第 6 個月，真正還留下的是什麼
Thermage 的持續時間是 12 個月嗎？真實數據是：到了第 6 個月約剩 50%，到了第 12 個月只剩 20%。我用家具重新擺放來比喻給您說明。
刺青去除
黑色墨水已經退掉了，卻只剩紅色嗎？其實有原因。
無法去除紅色刺青的人中，90% 是因為波長不對。一般的 1064nm 無法去除紅色。
皮膚
麗珠蘭HB療程週期，為什麼要間隔2週，透過PN循環為您說明
您問，Rejuran HB 一個月施打一次就足夠嗎？由於 PN 的吸收週期很短，一旦超過 2 週，就等於在效果已經開始減退的階段重新開始。
🌸 뷰티스톤診所參加 Meditox 曼谷大體工作坊 🌸