[决定性差异] 即时见效的 Radiesse vs 渐进式的 Sculptra，哪个选择更适合我？
[决定性差异] 即时见效的 Radiesse vs 渐进式的 Sculptra，哪个选择更适合我？
[决定性差异] 即时见效的 Radiesse vs 渐进式的 Sculptra，哪个选择更适合我？
无法溶解的胶原蛋白填充剂，做 Radiesse·Sculptra 治疗前，如果不了解“这一点”，请不要做
瑞得喜·塑妍萃，
“这两个不都是胶原蛋白填充剂吗”
这句话为什么不对
最近美妆趋势变化非常快，
项目名称听起来很熟悉，但到底有什么区别
很多人其实并不清楚。
因为都被归在“胶原刺激填充剂”这个类别里，
不少人会把瑞得喜和塑妍萃
问成“不是差不多吗？”
这样的人其实很多。
今天就来帮大家把这个误解理清楚。
Q. 瑞得喜和塑妍萃
是用同样原理起作用吗？
A. 不是。成分本身不同，
刺激胶原蛋白的方式也不同。
正文里我会详细说明。
Q. 两者是不是都要
打很多次才有效？
A. 塑妍萃通常需要多次疗程，
而瑞得喜一次治疗也能带来
即时的体积感。
下面我会按不同案例来讲。
Q. 副作用风险
两种产品差不多吗？
A. 有相似点，
但需要注意的部位和情况并不一样。
这部分建议一定要看。
从成分开始就不同
— 为什么不能放在
同一类别里看待
这是很多人会误解的地方，
瑞得喜和塑妍萃除了都具有
胶原刺激作用这个共同点外，成分完全不同。
瑞得喜的主要成分是
**羟基磷灰石钙（CaHA）**。
与构成骨骼和牙齿成分相似的
微粒在起到填充作用的同时，
也会在周围组织中
诱导胶原蛋白生成。
它有即时体积效果，
治疗后马上就能看到结果。
塑妍萃的主要成分是
**聚左旋乳酸（PLLA）**。
这也是可吸收缝线中会用到的成分，
在体内缓慢分解的过程中
刺激成纤维细胞（制造胶原的细胞），
属于这种作用机制。
它没有即时体积效果，
而是随着胶原逐渐堆积
慢慢呈现结果。
项目 | 瑞得喜 (Radiesse) | 塑妍萃 (Sculptra) |
主要成分 | 羟基磷灰石钙（CaHA） | 聚左旋乳酸（PLLA） |
即时体积效果 | 有 | 无（逐渐显现） |
胶原刺激方式 | 刺激微粒周围组织 | 直接刺激成纤维细胞 |
疗程次数 | 1~2次可见效果 | 通常2~4次（间隔进行） |
效果维持 | 12~18个月（依据指南） | 2年以上（胶原累积后） |
主要适用部位 | 面颊、下颌线、手背、颈部等 | 面颊、侧脸、整体体积流失部位 |
什么人更适合哪一种
— 按案例
大致可以这样分
这个问题有点难一概而论，“哪种更好？”
其实很难简单回答。
虽然要看具体情况，
但我通常会这样划分。
[更适合瑞得喜的情况]
1 想尽快看到结果的人
2 需要明确做出
凸起体积的部位（面颊、下颌线、手背）
3 主要困扰是体积流失而非皮肤松弛的人
4 不方便多次到院的人
[更适合塑妍萃的情况]
1 想低调、缓慢地，
自然恢复体积的人
2 整体皮肤弹性下降，
脸看起来凹陷的人
3 目标是长期胶原再生，
而非短期结果的人
4 希望渐进改善而非一次大变化的人
但这里有个关键点。
塑妍萃出结果
需要几个月时间，
所以管理好预期很重要。
“打了但一点变化都没有”
来复诊的人里，不少是处在塑妍萃疗程中途
就来的。
魏英镇院长实战笔记：
按我的经验，塑妍萃在第一次疗程后
觉得“没变化”的人确实不少。
这不是治疗做错了，
而是它本来就这样起作用。
因为胶原累积本来就需要时间。
还有一点一定要提醒，
塑妍萃如果在脂肪很少的区域或
非常薄的皮肤层浅层注射，
皮下可能出现结节（小硬块）
。
注射层次和稀释浓度
必须准确把握，
这很大程度取决于施术者经验。
瑞得喜的优势是即时体积，
但如果注射太靠近表层，皮肤
可能会出现发白透光的问题。
这点我也都会提前说明。
副作用与局限 —
我会如实告诉你
但这并不是只有优点。
瑞得喜和塑妍萃
都可能出现不可逆副作用。
玻尿酸填充可以用酶（透明质酸酶）
溶解，但这两种产品
一旦注入就没有溶解方法。
这是很重要的差异。
所以对第一次做治疗的人，
或填充经验不多的人，
我有时会先建议用玻尿酸类预测效果，
之后再决定是否进行这类治疗。
塑妍萃的结节副作用
通过稀释方式和注射深度可以在很大程度上
预防，但很难做到完全杜绝。
瑞得喜在血管密集区域
（如鼻部、眉间周围等）需要谨慎操作。
缺点还有费用 ^^..
塑妍萃通常需要多次疗程，
总费用往往不低，
瑞得喜在填充剂中也属于高价产品线。
不过“胶原再生”这个机制本身
与玻尿酸填充的结果确实不同，
所以对目标匹配的人来说，
依然是很有意义的选择。
核心总结
瑞得喜=即时体积 + 胶原刺激，
塑妍萃=缓慢胶原累积
因为成分·速度·疗程次数都不同，
应按目的选择。
那这两种
也会一起用吗？
会。
虽然更复杂一些，但可以通过瑞得喜先做
即时体积矫正，
再用塑妍萃建立长期胶原基础，
实现联合方案。
不过这不是无计划地混用，
而是按部位分工来进行。
坦白说，
我不会对所有人都推荐两者一起做。
很多情况下用一种产品
就能充分达到目标，
而且联合治疗费用也会增加。
归根结底，关键是先判断现在脸上的问题
到底是什么。
是体积流失、皮肤弹性下降，
还是两者都有，
决定了治疗思路会不同。
我在面诊时会先评估这部分，
再说明瑞得喜和塑妍萃中
哪一个更高效，
或者是否需要联合，
按案例逐一解释。
常见问题（FAQ）
Q1. 瑞得喜和塑妍萃，
都能促进胶原的话，
最终效果不就一样吗？
A. 不一样。瑞得喜是CaHA微粒本身
在填充即时体积的同时刺激胶原；
塑妍萃则是PLLA分解时刺激成纤维细胞，
所以起效速度和结果出现的时间点
完全不同。
Q2. 听说打塑妍萃后
会出现结节，
这种情况常见吗？
A. 如果把稀释浓度和注射深度控制好，
大部分是可以预防的。
但很难说能做到100%为0，
建议与有经验的医生
充分沟通后再决定。
Q3. 瑞得喜或塑妍萃，
如果效果不满意，
可以溶解吗？
A. 两种产品都不像玻尿酸填充那样
可以用酶溶解。
所以对于填充经验较少的人，
我也会建议先用玻尿酸类
确认效果。
如果有疑问可以先随时
通过KakaoTalk联系咨询。
以上，我是魏英镇。
✦ 一起读读看
瑞得喜·塑妍萃，
“这两个不都是胶原蛋白填充剂吗”
这句话为什么不对
最近美妆趋势变化非常快，
项目名称听起来很熟悉，但到底有什么区别
很多人其实并不清楚。
因为都被归在“胶原刺激填充剂”这个类别里，
不少人会把瑞得喜和塑妍萃
问成“不是差不多吗？”
这样的人其实很多。
今天就来帮大家把这个误解理清楚。
Q. 瑞得喜和塑妍萃
是用同样原理起作用吗？
A. 不是。成分本身不同，
刺激胶原蛋白的方式也不同。
正文里我会详细说明。
Q. 两者是不是都要
打很多次才有效？
A. 塑妍萃通常需要多次疗程，
而瑞得喜一次治疗也能带来
即时的体积感。
下面我会按不同案例来讲。
Q. 副作用风险
两种产品差不多吗？
A. 有相似点，
但需要注意的部位和情况并不一样。
这部分建议一定要看。
从成分开始就不同
— 为什么不能放在
同一类别里看待
这是很多人会误解的地方，
瑞得喜和塑妍萃除了都具有
胶原刺激作用这个共同点外，成分完全不同。
瑞得喜的主要成分是
**羟基磷灰石钙（CaHA）**。
与构成骨骼和牙齿成分相似的
微粒在起到填充作用的同时，
也会在周围组织中
诱导胶原蛋白生成。
它有即时体积效果，
治疗后马上就能看到结果。
塑妍萃的主要成分是
**聚左旋乳酸（PLLA）**。
这也是可吸收缝线中会用到的成分，
在体内缓慢分解的过程中
刺激成纤维细胞（制造胶原的细胞），
属于这种作用机制。
它没有即时体积效果，
而是随着胶原逐渐堆积
慢慢呈现结果。
项目 | 瑞得喜 (Radiesse) | 塑妍萃 (Sculptra) |
主要成分 | 羟基磷灰石钙（CaHA） | 聚左旋乳酸（PLLA） |
即时体积效果 | 有 | 无（逐渐显现） |
胶原刺激方式 | 刺激微粒周围组织 | 直接刺激成纤维细胞 |
疗程次数 | 1~2次可见效果 | 通常2~4次（间隔进行） |
效果维持 | 12~18个月（依据指南） | 2年以上（胶原累积后） |
主要适用部位 | 面颊、下颌线、手背、颈部等 | 面颊、侧脸、整体体积流失部位 |
什么人更适合哪一种
— 按案例
大致可以这样分
这个问题有点难一概而论，“哪种更好？”
其实很难简单回答。
虽然要看具体情况，
但我通常会这样划分。
[更适合瑞得喜的情况]
1 想尽快看到结果的人
2 需要明确做出
凸起体积的部位（面颊、下颌线、手背）
3 主要困扰是体积流失而非皮肤松弛的人
4 不方便多次到院的人
[更适合塑妍萃的情况]
1 想低调、缓慢地，
自然恢复体积的人
2 整体皮肤弹性下降，
脸看起来凹陷的人
3 目标是长期胶原再生，
而非短期结果的人
4 希望渐进改善而非一次大变化的人
但这里有个关键点。
塑妍萃出结果
需要几个月时间，
所以管理好预期很重要。
“打了但一点变化都没有”
来复诊的人里，不少是处在塑妍萃疗程中途
就来的。
魏英镇院长实战笔记：
按我的经验，塑妍萃在第一次疗程后
觉得“没变化”的人确实不少。
这不是治疗做错了，
而是它本来就这样起作用。
因为胶原累积本来就需要时间。
还有一点一定要提醒，
塑妍萃如果在脂肪很少的区域或
非常薄的皮肤层浅层注射，
皮下可能出现结节（小硬块）
。
注射层次和稀释浓度
必须准确把握，
这很大程度取决于施术者经验。
瑞得喜的优势是即时体积，
但如果注射太靠近表层，皮肤
可能会出现发白透光的问题。
这点我也都会提前说明。
副作用与局限 —
我会如实告诉你
但这并不是只有优点。
瑞得喜和塑妍萃
都可能出现不可逆副作用。
玻尿酸填充可以用酶（透明质酸酶）
溶解，但这两种产品
一旦注入就没有溶解方法。
这是很重要的差异。
所以对第一次做治疗的人，
或填充经验不多的人，
我有时会先建议用玻尿酸类预测效果，
之后再决定是否进行这类治疗。
塑妍萃的结节副作用
通过稀释方式和注射深度可以在很大程度上
预防，但很难做到完全杜绝。
瑞得喜在血管密集区域
（如鼻部、眉间周围等）需要谨慎操作。
缺点还有费用 ^^..
塑妍萃通常需要多次疗程，
总费用往往不低，
瑞得喜在填充剂中也属于高价产品线。
不过“胶原再生”这个机制本身
与玻尿酸填充的结果确实不同，
所以对目标匹配的人来说，
依然是很有意义的选择。
核心总结
瑞得喜=即时体积 + 胶原刺激，
塑妍萃=缓慢胶原累积
因为成分·速度·疗程次数都不同，
应按目的选择。
那这两种
也会一起用吗？
会。
虽然更复杂一些，但可以通过瑞得喜先做
即时体积矫正，
再用塑妍萃建立长期胶原基础，
实现联合方案。
不过这不是无计划地混用，
而是按部位分工来进行。
坦白说，
我不会对所有人都推荐两者一起做。
很多情况下用一种产品
就能充分达到目标，
而且联合治疗费用也会增加。
归根结底，关键是先判断现在脸上的问题
到底是什么。
是体积流失、皮肤弹性下降，
还是两者都有，
决定了治疗思路会不同。
我在面诊时会先评估这部分，
再说明瑞得喜和塑妍萃中
哪一个更高效，
或者是否需要联合，
按案例逐一解释。
常见问题（FAQ）
Q1. 瑞得喜和塑妍萃，
都能促进胶原的话，
最终效果不就一样吗？
A. 不一样。瑞得喜是CaHA微粒本身
在填充即时体积的同时刺激胶原；
塑妍萃则是PLLA分解时刺激成纤维细胞，
所以起效速度和结果出现的时间点
完全不同。
Q2. 听说打塑妍萃后
会出现结节，
这种情况常见吗？
A. 如果把稀释浓度和注射深度控制好，
大部分是可以预防的。
但很难说能做到100%为0，
建议与有经验的医生
充分沟通后再决定。
Q3. 瑞得喜或塑妍萃，
如果效果不满意，
可以溶解吗？
A. 两种产品都不像玻尿酸填充那样
可以用酶溶解。
所以对于填充经验较少的人，
我也会建议先用玻尿酸类
确认效果。
如果有疑问可以先随时
通过KakaoTalk联系咨询。
以上，我是魏英镇。
✦ 一起读读看
本月優惠，立即查看。
本月優惠，立即查看。
本月優惠，立即查看。
本月優惠，立即查看。
水光
리쥬란 힐러, 저도 처음엔 별로 안 좋아했어요
리쥬란 힐러 효과가 왜 '재생'에 집중되는지, PN 성분의 작동 원리와 임상에서 본 실제 변화를 솔직하게 정리했습니다. 모든 피부에 만능은 아니라는 점도 함께요.
水光
시크릿RF 시술시 마취크림만 하면 꽤 아플 수 있습니다.
시크릿RF 시술 통증이 얼마나 되는지, 마취 크림부터 당일 관리 루틴까지 실제 진료실 기준으로 솔직하게 정리했습니다.
![[위영진 칼럼] 리프팅과 탄력을 한 번에? 마이크로웨이브 온다리의 과학적 원리](https://framerusercontent.com/images/0I5A75u4XMBCQ13dSSY6Gq0CZnw.jpg?width=1080&height=1080)
激光脱毛
GentleMax Pro Plus，并不是使用两种波长就会得到相同的效果
通过临床案例，解析GentleMax Pro Plus的755nm亚历山大激光和1064nm Nd:YAG这两种波长为何要根据毛发类型和肤色来使用。
激光脱毛
【魏英镇专栏】女性巴西式脱毛为何特别疼、且不容易脱干净的科学原因
女性巴西式脱毛，为什么有些部位更痛，有些部位效果却更不明显？为您说明波长与冷却系统带来的实际差异。
![[魏英珍专栏] 凹陷的太阳穴决定眼型：非手术眼部提升的原理](https://framerusercontent.com/images/oLHU9fbSahBOq3wrgjVihCSXGdg.jpg?width=1080&height=1080)
轮廓&填充
做了眼型矫正还是觉得紧绷？为什么要确认太阳穴帐篷效应
眼部提拉的“帐篷效应”是指通过在凹陷的太阳穴处补充容量支撑上提，使眼尾和眉毛自然上扬的原理。它解释了无需拉扯也能让眼睛看起来更大的机制。
轮廓&填充
胶原蛋白增效填充剂，在决定使用哪种时，请按部位选择。
基于临床经验，对三种胶原蛋白促生填充剂（Sculptra、Radiesse、Juvelook）的成分差异、维持时间以及不同肤质的选择标准进行比较。