회복 중에 흔히 지나가는 차이예요. 온다 리프팅은 마이크로웨이브 열을 피부 아래 지방층에 전달하는 시술이라, 열이 모인 자리마다 줄어드는 속도가 조금씩 달라요. 그 속도 차이가 몇 주 사이에는 좌우가 나란히 가지 않는 것처럼 보이기도 해요.

마이크로웨이브가 어느 층에 작용하는지부터 보면 이해가 빨라요. 마이크로웨이브 체형 장비의 피하지방 감소 결과를 정리한 임상 문헌은 이 장비가 2.45GHz 주파수를 써서 진피와 표피는 건드리지 않고 그 아래 지방층을 선택적으로 데운다고 설명했어요. 같은 문헌에서 참가자 19명은 4주 간격으로 3회를 받았고 부위마다 약 10분씩 조사했는데, 시술 중 심한 통증이나 뚜렷한 불편감은 보고되지 않았고 시술 도중이나 이후에 특별히 붉어진 부위도 관찰되지 않았다고 적혀 있어요.

> 이 글은 합정 뷰티스톤의 시술 정보를 정리한 콘텐츠예요.

이 글을 읽으면

• 마이크로웨이브 열이 어느 깊이까지 닿는지 알 수 있어요

• 좌우가 다르게 빠진 것처럼 보이는 이유를 볼 수 있어요

• 기다려도 되는 비대칭과 확인이 필요한 비대칭을 나눠 볼 수 있어요

• 다음 회차 상담에서 무엇을 말해두면 좋을지 짐작해 볼 수 있어요

거울을 볼 때마다 한쪽만 덜 빠진 것 같을 때

시술 뒤 몇 주는 거울 앞에 서는 시간이 길어져요. 고개를 좌우로 돌려 보다가 한쪽 턱선만 덜 정리된 것 같으면, 그날 하루가 그 생각에 붙들리고요.

그런데 상담실에서 이 이야기를 들을 때 먼저 확인하는 건 차이의 크기가 아니라 시술 전에도 그 차이가 있었는지예요. 얼굴은 원래 좌우가 완전히 같지 않고, 지방층 두께도 부위마다 달라요. 줄어드는 폭이 두께에 따라 갈리니까, 회복이 진행될수록 원래 있던 차이가 오히려 눈에 더 들어오는 구간이 생겨요. 그래서 같은 비대칭이라도 2주째와 3개월째는 다른 의미로 읽어요.

[한눈에 보는 해부학] by. dr.위

마이크로웨이브 열이 지방층에 닿는 방식

같은 장비여도 어느 핸드피스를 쓰는지에 따라 열이 닿는 깊이가 달라져요. 앞서 본 임상 문헌은 얕은 핸드피스가 약 0.7cm까지, 깊은 핸드피스가 약 1.2cm까지 에너지를 전달한다고 정리했어요. 같은 문헌은 꼬집었을 때 두께가 2cm에 못 미치는, 그러니까 피하지방이 약 1cm보다 얇은 경우를 대상에서 제외했다고 적어 두었는데, 열이 모일 공간 자체가 필요하다는 뜻이에요. 마이크로웨이브가 지방세포를 데우면 대식세포가 관여하는 대사성 지방분해(adipolysis)*로 이어진다는 설명도 함께 있고요.

대사성 지방분해(adipolysis)*: 열을 받은 지방세포가 면역세포 반응을 거쳐 서서히 정리되는 과정이에요.

여기서 좌우 차이가 생기는 자리를 짐작할 수 있어요. 지방층은 섬유중격(fibrous septum)*이 칸처럼 나누고 있어서 두께와 밀도가 부위마다 고르지 않아요. 원래 두꺼웠던 쪽은 열이 모일 공간이 넓어 반응이 크고, 얇았던 쪽은 애초에 줄어들 폭이 좁아요. 시작점이 다르니 같은 회차를 받아도 도착점이 나란히 오지 않는 편이에요.

섬유중격(fibrous septum)*: 피부와 그 아래 층을 잇는 얇은 결합조직 벽이에요. 지방을 칸처럼 나눠요.

기다려도 되는 비대칭과 확인이 필요한 비대칭

시간이 정리해 주는 신호와 진료실에서 봐야 하는 신호는 결이 달라요. 마이크로웨이브를 턱 아래 피부 처짐에 적용한 임상 연구는 참가자 10명이 30일 간격으로 2회를 받고 마지막 시술 12주 뒤에 평가했을 때 처짐 등급 평균이 4점 만점에 3.6에서 2.3으로 내려갔다고 보고했어요. 이 연구에서 눈여겨볼 부분은 효과가 나이나 피부 타입이 아니라 처음 처짐이 얼마나 심했는지와 이어져 있었다는 점이에요. 시작 상태가 결과 폭을 가른다는 뜻이라, 좌우 시작점이 다르면 결과도 다르게 나오는 게 자연스러워요. 같은 연구는 시술 도중과 이후, 그리고 12주 추적 기간 동안 부작용 보고가 없었다고 적었어요.

이 표는 안심과 걱정을 가르는 표가 아니라, 언제 연락할지를 정해 두기 위한 표예요.

왜 합정 뷰티스톤일까요

합정 뷰티스톤은 같은 온다 리프팅이어도 좌우 조사량을 따로 잡아요.

얼굴은 시작부터 좌우 지방 두께가 다른 경우가 많아요. 그래서 첫 회차 전에 양쪽을 각각 촉진해서 어느 쪽에 열이 모일 공간이 더 있는지 확인하고, 회차마다 같은 값을 반복하기보다 남은 쪽에 시간을 더 배분하는 편이에요. 회차 사이에 남은 차이가 부기 때문인지 원래 두께 차이가 드러난 것인지도 피부과 전문의가 직접 보고 다음 설계를 바꿔요. 합정역에서 도보로 닿는 작은 클리닉이라, 회차 사이에 이런 확인을 짧게라도 가져갈 수 있어요.

다음 회차 상담에서 말해두면 좋은 것

• 시술 전 사진을 찾아 오세요 — 원래 차이였는지가 가장 먼저 갈려요

• 몇 회차째인지 적어 오세요 — 같은 차이도 회차에 따라 읽는 법이 달라져요

• 언제 가장 도드라지는지 봐주세요 — 아침저녁 차이가 부기 여부를 갈라요

• 한쪽만 아픈지 알려주세요 — 통증 유무가 확인 순서를 바꿔요

• 같은 각도로 찍은 사진을 모아 오세요 — 거울 기억보다 비교가 정확해요

• 원하는 완성 시점을 말씀해주세요 — 회차 간격을 잡는 기준이 돼요

좌우가 달라 보인다고 해서 회차를 서두르거나 미룰 이유가 곧바로 생기는 건 아니에요. 개인 상황은 진료실에서 확인이 가장 정확해요.

자주 묻는 질문

Q. 한쪽만 덜 빠졌으면 그쪽만 더 받으면 되나요?

A. 그렇게 정하기 전에 원인을 먼저 갈라요. 지방층이 얇아서 줄어들 폭이 좁은 쪽이라면 조사량을 늘려도 변화 폭이 크지 않고, 문헌에서도 피하지방이 약 1cm보다 얇으면 대상에서 제외했어요. 반대로 아직 반응이 진행 중인 쪽이면 기다리는 편이 나아요. 촉진으로 두께를 확인한 뒤에 배분을 정해요.

Q. 시간이 지나면 저절로 맞춰지나요?

A. 회복 속도 차이라면 몇 주 사이 양쪽이 함께 옅어지는 흐름이 보여요. 다만 원래 있던 골격이나 지방 두께 차이가 드러난 경우라면 시간만으로 같아지지는 않아요. 두 경우를 가르는 단서가 시술 전 사진이라, 남아 있다면 꼭 챙겨 오시면 좋아요.

Q. 얼마나 기다려 보면 될까요?

A. 평가 시점을 몇 주 단위로 잡아요. 턱 아래 연구는 마지막 시술 12주 뒤에 결과를 봤고, 다른 문헌은 4주 간격 3회를 한 묶음으로 봤어요. 그래서 좌우 차이도 회차를 마치고 한두 달은 경과를 보되, 통증이나 꺼진 자국이 함께 생기면 기다리지 않고 연락하는 편이에요.

Q. 효과가 1년 뒤에도 남아 있나요?

A. 마이크로웨이브 장비의 1년 추적 연구는 참가자 34명이 4주 간격으로 4회를 받은 뒤, 국소 지방 개선 평가가 1개월 시점 평균 3.52에서 1년 시점 2.82로 내려갔다고 보고했어요. 폭은 줄었지만 1년 시점에 변화 없음으로 평가된 사람은 없었다고 적혀 있어요. 유지 계획은 이 흐름을 보고 진료실에서 정해요.

함께 읽어보기

• 소프웨이브와 온다 리프팅, 얼굴 처짐과 지방 중에서 무엇을 먼저 잡아야 좋을까요?

• 온다 리프팅으로 이중턱 지방을 줄이려면, 회차를 어떻게 설계하면 좋을까요?

• 온다 vs 고주파, 위영진 원장이 분석한 '지방 파괴'의 결정적 한 끗 차이

• 여름에 온다리프팅 받아도 될까요? 자외선 차단과 색소침착, 휴가철 시술 타이밍이 궁금하다면?