「シュリンクを検討しているけれど、ユニバースと従来のクラシックはいったい何が違うの？」と迷う方は少なくありません。名前が似ているぶん、どちらを選べばよいのか、料金や仕上がりにどんな差が出るのか、カウンセリングの前にモヤモヤしてしまうこともあります。

シュリンクは、超音波の熱エネルギーを肌の深い層に届けて引き締めを促すHIFU系のリフティングです。ユニバースはこの仕組みを引き継ぎながら、照射方式や使い勝手が見直された新しいタイプ、クラシックはこれまで広く使われてきた従来型という位置づけになります。

本記事では、どちらか一方をおすすめするというより、両者の考え方の違いと、どんな場合にどちらが検討しやすいのかを整理してお伝えします。ソウル・合井のBeautyStoneクリニックの施術情報として、やさしくまとめました。

シュリンクのHIFUという仕組み

シュリンクは高密度焦点式超音波、いわゆるHIFUを使ったリフティングです。超音波のエネルギーを一点に集め、肌表面を大きく傷つけずに、その下の層へ熱の刺激を届けるのが基本的な考え方です。

超音波を用いた引き締め治療を検討した研究では、熱エネルギーによって皮膚のコラーゲンに働きかけ、ハリの土台を整えていく方向性が報告されています。ユニバースもクラシックも、この超音波でコラーゲンを刺激するという土台は同じで、違いは主にその届け方や設計にあると考えると整理しやすくなります。

ユニバースと従来クラシックの違い

従来のクラシックは、点状に熱を届けていく方式で、これまで多くの方に使われてきた実績のあるタイプです。一方でユニバースは、点で届ける方式に加えて、線のように連続して照射する方式も選べるように設計され、部位や目的に合わせて使い分けの幅が広がったとされています。

また、照射時の感じ方や施術のスピードにも差が出ることがあります。ユニバースは照射の設計が見直されたことで、部位によっては施術時間や刺激の感じ方が変わる場合があります。ただし、これは必ず痛みがなくなるという意味ではなく、感じ方には個人差があります。どちらが優れているというより、目的や気になる部位、通いやすさによって向き不向きが分かれると考えるのが自然です。

どんな場合にどちらが向いている？

はじめてHIFUを試す方や、まずは負担を抑えて様子を見たい方には、実績のあるクラシックから相談してみるのもひとつの選択肢です。逆に、広い範囲をまとめてケアしたい方や、線状の照射も含めて部位ごとに細かく設計してほしいと考える方には、使い分けの幅が広いユニバースが検討候補になりやすい傾向があります。

とはいえ、どちらが合うかは肌の状態やたるみの位置、深さによって変わります。表面のハリの問題なのか、より深い支持層の問題なのかで、適した照射の深さや設計は変わってきます。この見極めは、ご自身のお顔を実際に見た医師と相談して決めるのがもっとも安全です。名前やイメージだけで選ぶより、目的をはっきりさせて相談すると、後悔の少ない選択につながりやすくなります。

リスク・副作用と施術前の注意点

シュリンクの施術後は、軽い赤みやほてり、部分的な張りを感じることがありますが、多くは数時間から数日で落ち着いていくことがほとんどです。超音波の熱エネルギーを用いる施術のため、まれに一時的な違和感が出ることもあり、気になる症状が続く場合は施術を受けたクリニックにご相談ください。

超音波リフティングの安全性を検討した報告でも、適切な設定のもとで行うことの大切さが示されています。仕上がりや経過の感じ方には個人差があり、一度で効果を保証するものではありません。ユニバースかクラシックか迷ったときも、まずは今の肌状態を確認し、ご自身の生活と希望に合う方法を医師と相談して決めることが大切です。

まとめ

シュリンクのユニバースとクラシックは、超音波でコラーゲンを刺激するという土台は同じで、違いは主に照射の方式や使い分けの幅にあります。クラシックは実績のある従来型、ユニバースは点と線の照射を使い分けられる新しいタイプという整理になります。

ただし、どちらが向いているかは名前ではなく、肌の状態や目的によって変わり、リスクも伴います。ご自身の肌を理解し、医師と相談して決めることが大切です。ソウル・合井のBeautyStoneクリニックでは、LINEでのご相談を承っています。「ユニバースとクラシックのどちらが合うか迷う」という方は、お気軽にご相談ください。