我們將從組織特性與療程策略的角度，說明 Juvelook、Sculptra、Radiesse 的差異，而不只是單純比較成分。也會告訴您判斷哪一種填充劑最適合自己的選擇標準。
Published
Updated
作者
魏榮珍 代表院長
首爾大學醫學院 · 首爾大學醫院專科醫師
→
您好，我是首爾弘大 Beautystone 診所的魏榮珍院長。
💡 閱讀前
請先確認以下內容
Q. 聽說這三種都是「膠原蛋白增生劑」，
那麼不論注射哪一種，
效果不是都差不多嗎？
A. 即使使用於相同部位，根據期望的效果
與皮膚組織的狀態，
劑型的選擇將完全不同。
治療策略遠比材料本身更重要。
Q. 那麼應該根據什麼標準來選擇呢？
A. 這取決於您是需要立即性的體積填充、
以自然再生為目標，
還是需要結構性的支撐。
"即使是相同的 MD Codes 施打點，根據期望的效果與
組織特性的不同，劑型的選擇也會有所差異。
治療策略遠比材料本身更重要。"
— 魏榮珍院長 (首爾弘大 Beautystone 診所)
什麼是
膠原蛋白增生劑？
膠原蛋白增生劑（Biostimulator Filler）與
單純填充體積的玻尿酸不同，
它是透過刺激體內膠原蛋白生成，
從而改善皮膚本質的注射劑型。
其重點並非在於即時性的體積，而是隨著時間推移
來重塑皮膚組織結構。
說這三者
「大同小異」，
這話只對了一半
坦白說，這三款產品在
「誘導膠原蛋白增生」這一點上，
歸為同一類別是沒錯的。
但這裡有一個關鍵重點：
它們的作用機轉、物理特性和維持時間完全不同。
這些差異決定了它們
適用於什麼部位、
以及用於何種治療目的。
👨⚕️ 魏榮珍院長的
各劑型核心要點整理
1. Juvelook (聚雙旋乳酸)
此為結合了 PDLLA 與玻尿酸的複合製劑。
能同時兼顧膠原蛋白增生與
補水填充的效果。
由於可用於皮膚淺層，
因此常應用於眼周、額頭、頸部等細緻部位。
2. Sculptra (舒顏萃)
為純 PLLA 製劑，
因分解速度較慢，故維持時間較長。
雖然幾乎沒有即時性的體積填充效果，但能在 3 到 6 個月內
漸進式地重現
自然豐盈的豐額與雙頰效果，表現極為出色。
3. Radiesse (晶亮瓷)
因含有微晶瓷（CaHA）成分，物理特性較為堅硬。
具備強大的結構支撐力，因此適用於下顎線輪廓、
或是蘋果肌下方等
需要骨架支撐與塑形的部位。
各劑型比較表
區分 | Juvelook | Sculptra | Radiesse |
即時體積效果 | 中等 | 幾乎無 | 有 |
膠原蛋白增生 | 有 | 強 | 有 |
維持時間 | 12~18個月 | 18~24個月以上 | 12~18個月 |
主要施打部位 | 眼周、額頭、頸部 | 臉頰、夫妻宮、法令紋 | 下顎線、顴骨下方、手背 |
支撐力 | 低 | 中等 | 高 |
為什麼
治療策略遠比材料重要
這是許多人容易誤解的部分，
在醫美領域中，探討「哪款產品比較好」
幾乎是沒有意義的。
即使同樣是為了解決夫妻宮凹陷，
若皮膚較薄，應選擇 Juvelook；
若主要問題是彈性流失，應選擇 Sculptra；
若需要重建架構，則應選擇 Radiesse。
因此在我們診所，我們非常重視
針對不同層次設計不同劑型，
並進行複合式治療的
「分層注射策略（Layering Strategy）」。
❓ 常見問題
Q1. 這三種可以同時施打嗎？
是的，可以。臨床上經常會針對不同皮層設計不同的劑型，
並在同一次療程中進行協同治療。
然而，考量到管理效率，
有時也會採取階段性的治療方式。
Q2. 需要施打多少次？
Sculptra 通常建議以 2 至 3 次為一個完整療程；
而 Juvelook 和 Radiesse 往往在施打 1 至 2 次後，
即可觀察到顯著的效果。
Q3. 有副作用或需要注意的地方嗎？
有一點必須特別提醒，
這類膠原蛋白增生劑與玻尿酸不同，
並沒有可立即將其溶解的降解酶（解藥）。
因此，術前的評估與設計比任何事情都來得重要。
諮詢請透過 KakaoTalk
若想了解此療程是否適合您，將由院長親自進行評估。
以上是魏榮珍院長的說明。
