埋線拉提 vs 電波拉皮差異，從物理性拉提與改善肌膚彈性的原理來比較，幫助您選擇適合自己肌膚的療程。
Published -
Updated -
作者
魏榮珍 代表院長
首爾大學醫學院 · 首爾大學醫院專科醫師
→
首爾弘大 Beautystone 診所
我是魏榮珍。
💡 閱讀前
請先確認以下內容
Q. 埋線拉皮和 Thermage 電波拉皮，反正兩者不都是
用來改善下垂的嗎？
A. 雖然兩者的目的看似相似，
但在皮膚內發生的作用機制完全不同。
一個是「將組織拉上去」，
另一個是「讓皮膚本身變得緊實」。
Q. 那麼我應該選擇哪一種呢？
A. 您需要先區分
目前臉部的主要問題是「下垂」，
還是「缺乏彈性」。
💡 魏榮珍院長的
核心見解
如果您希望達到物理性的顯著拉提效果，
請選擇埋線拉皮；
如果您希望讓皮膚本身變得緊緻細膩，
請選擇Thermage。
「兩者不都是拉皮療程嗎？」
若您有此疑問，
我會這樣向您解釋：
這是在診間最常聽到的問題：
「埋線拉皮跟 Thermage，
哪一個效果比較好？」
但這裡有一個關鍵點需要釐清。
將這兩種療程放在同一個層面進行比較，
本身可能就是一個錯誤的起點。
坦白說，埋線拉皮與 Thermage
雖然同樣冠有「拉皮／拉提」之名，
但對皮膚產生的作用
是截然不同的。
埋線拉皮是在皮膚內置入線材，
藉由物理方式將組織往上拉提的療程。
相反地，Thermage 則是將高頻電波熱能
傳導至皮膚深層，
以刺激膠原蛋白新生，
進而達到使肌膚自身緊緻的效果。
這並非單純的拉扯，
而是誘導「皮膚本身恢復彈性與緊實」。
👨⚕️ 魏榮珍院長核心總結
埋線拉皮是透過線材物理性地
固定並拉提組織，屬於「結構性矯正」。
而 Thermage 則是利用電波熱能
誘導膠原蛋白重建，
屬於「生物性改善」。
若因嚴重下垂導致輪廓線模糊，埋線拉皮是較佳的選擇；
若感到皮膚粗糙、彈性流失，
則 Thermage 是更精確的選擇。
因此，若想確認自己適合哪種療程，
可以這樣進行區分：
較適合埋線拉皮的情況
— 頰部脂肪下垂，
導致法令紋加深時
— 下顎線變得模糊，
使中下臉顯得沉重時
— 40歲以後，組織下垂本身
為主要問題時
較適合 Thermage 的情況
— 整體肌膚顯得黯淡無光，
觸感變得粗糙時
— 眼周、額頭、頸部等
大面積需要改善彈性時
— 30歲中後期，比起下垂，
彈性流失為主要困擾時
❓ 常見問題
Q1. 接受埋線拉皮後，還可以做 Thermage 嗎？
可以，兩者可以配合進行，
或分先後順序來操作。
通常建議在埋線拉皮療程後 2 至 4 週，
再進行 Thermage 電波拉皮。
Q2. Thermage FLX 與舊版 Thermage 有何差異？
與舊版相比，FLX 新增了震動功能，
顯著降低了治療時的疼痛感。
同時改善了能量傳導演算機制，
在療程的便利性與舒適度上
是大幅進化的版本。
Q3. 我目前 40 歲中旬，如果只能選擇一種療程呢？
若屬於下顎線已開始出現鬆弛下垂的案例，
我個人會優先推薦埋線拉皮。
相反地，如果皮膚的膚質與觸感彈性是您最在意的問題，
那麼優先考慮 Thermage 才是正確的選擇。
以上是魏榮珍的診間觀察。
延伸閱讀
▶Ultherapy vs Sofwave，「並非昂貴就代表好，而是作用深度不同」
