埋线提升 vs 热玛吉有何区别？弘大魏荣珍院长详解物理拉提与改善皮肤弹性的核心原理，帮您根据下垂或弹性流失的不同肌肤状况，找到最适合自己的提升方案。
Published -
Updated -
作者
魏荣珍 代表院长
首尔大学医学院 · 首尔大学医院专科医生
→
首尔弘大 Beautystone 诊所
我是魏荣珍院长。
💡 阅读前
请先确认以下内容
Q. 埋线拉皮和 Thermage 电波拉皮，不都是
把下垂的肌肤拉上去吗？
A. 虽然两者的目的看似相似，
但在皮肤内发生的生长机制是完全不同的。
一个是「物理性地拉提」，
另一个是「让皮肤本身变得紧致强韧」。
Q. 那么我应该选择哪一种？
A. 您需要先区分
目前的问题是因为脸部「下垂」，
还是因为「失去弹性」。
💡 魏荣珍院长的
核心见解
若您希望达到物理上显著的拉提效果，
请选择埋线拉皮；
若您希望使皮肤本身变得紧实饱满，
请选择Thermage。
「两者都是拉皮疗程」
如果您这么认为，
我会如此解释：
这是在诊间最常听到的问题。
「埋线拉皮和 Thermage，
哪一个效果比较好？」
但这里有一个关键点需要厘清。
将这两种疗程放在同一个基础上进行比较，
本身可能就是一个错误的起点。
坦白说，埋线拉皮与 Thermage
虽然同样冠有「拉皮」之名，
但在皮肤内部产生的作用
是截然不同的。
埋线拉皮是通过在皮肤内植入线材，
以物理方式拉提下垂组织的疗程。
相反地，Thermage 则是将单极电波热能
传递至皮肤深层，
刺激胶原蛋白新生，
从而使皮肤本身紧致的方法。
这并非单纯的拉扯，
而是诱导「肌肤本身恢复紧致弹性」。
👨⚕️ 魏荣珍院长的核心总结
埋线拉皮是利用线材物理性地
固定并拉提组织的「结构性改善」。
而 Thermage 则是利用电波热能
诱导胶原蛋白重组的
「生物性改善」。
若下垂严重导致轮廓线模糊，埋线拉皮是较合适的选择；
若感到皮肤粗糙且失去弹性，
Thermage 则是更为准确的抉择。
因此，您可以通过以下指针，
评估自己适合哪一种疗程
较适合埋线拉皮的情况
— 颊部脂肪下垂，
导致法令纹加深时
— 下腭线变得模糊，
脸部下方显得沉重时
— 40岁以后，组织下垂本身
为主要问题时
较适合 Thermage 的情况
— 整体皮肤干燥无光泽，
且触感显得粗糙时
— 眼周、额头、颈部等
需要大面积改善弹性时
— 30岁中后期，相较于下垂，
弹性流失为主要困扰时
❓ 常见问题
Q1. 接受埋线拉皮后，还可以做 Thermage 吗？
可以，两者可以搭配进行，
或分阶段先后施行。
通常建议在埋线拉皮后间隔 2 至 4 周
再进行 Thermage 疗程。
Q2. Thermage FLX 与旧版 Thermage 有何差异？
FLX 相比旧版添加了震动减痛机制，
能显著降低治疗时的痛感。
其能量输出调校算法亦经过优化，
在疗程的舒适度与效率上，
是更为先进的升级版本。
Q3. 我目前40多岁，若只能选择一种疗程呢？
若是下腭线已开始出现松弛下垂的状况，
我通常会优先推荐埋线拉皮。
相反地，若主要困扰在于肌肤质地与整体弹性流失，
则应优先考虑 Thermage。
以上是魏荣珍院长的说明。
延伸阅读
▶Ultherapy vs Sofwave，「非昂贵即是首选，关键在于作用深度不同」
