サーマジ vs ウルセラ、30代と40代が

違って選ぶべき理由

"サーマジとウルセラの両方を受けたほうがいいって、

本当に両方やらなきゃいけないんですか？" と

おっしゃる方が本当に多いんです。

今日はその答えを、順を追ってお話しします。

サーマジとウルセラ、

名前が似ているだけで、実は

サーマジはRF（高周波）エネルギーで

真皮層全体を温めて

コラーゲン収縮を促す施術です。

ウルセラと違ってサーマジは

『面』として作用するのが特徴です。

一方、ウルセラはHIFU（高強度焦点式超音波）で

SMAS層4.5mmの深さを

『点』で刺すように凝固させる施術です。

同じアンチエイジングカテゴリーですが、

作用する層も方法もまったく異なります。

なぜ同じたるみでも、ある人はサーマジ、

ある人はウルセラなのでしょうか

ウィ・ヨンジン院長の

核心インサイト

サーマジはRF熱で真皮全体を温め、

ウルセラはHIFU超音波で

4.5mmの筋膜を点で刺す施術です。

肌の弾力を失った30代はサーマジ、

たるみが始まった40代は

ウルセラが優先です。

この話を聞くと少し驚かれるかもしれません。

先週、53歳のお客様が

"サーマジ1500ショットをフルで受けたい"と来られました。

でもお顔を触って写真を確認すると、

頬骨の下から口角まで皮膚が

下に流れ落ちているのがはっきり見えたんです。

こういう場合は、サーマジをいくらフルで当てても

結果が出にくいです。

なので、まずウルセラをおすすめしました。

なぜならサーマジは真皮層、つまり皮膚の内側の

1.5〜3.0mmの深さを面で温める施術なので

皮膚そのものの弾力を引き上げるのに強いからです。

しかしSMAS層（筋膜）からたるんでしまった状態なら、

土台が崩れているので真皮だけを引き締めても

効果は小さくなりがちです。

一方、ウルセラは4.5mmカートリッジで

筋膜を直接凝固させるため

たるみそのものを引き上げるのに有利です。

ただし真皮全体を面で温めるわけではないので、

肌理や小じわの改善は

サーマジより少し弱い場合があります。

ここにインモードまで比べると、さらに分かりやすいです。

インモードは局所部位、つまりあご下の脂肪や

二重あごのような『ライン』の整えに強いです。

つまり面全体の弾力はサーマジ、

筋膜のたるみはウルセラ、

局所ラインはインモードが、それぞれ役割を担うのです。

ウィ・ヨンジン院長の要点整理

サーマジは『肌そのものがゆるんだ感じ』に、

ウルセラは『顔が下に流れ落ちた感じ』に

特化しています。

ご自身がどちらなのかを正直に見極めることが、

施術選びを楽にします。

サーマジが合う人

vs ウルセラが合う人、

深さで分かれます

最近、45歳のお客様はたるみは少なかったものの

肌が薄くなって小じわが目立っていたため

ウルセラよりサーマジを先におすすめしました。

結局、年齢ではなく、ご自身のお顔が

『面』の問題なのか『点（たるみ）』の問題なのかが、

最も大事な基準になります。

診察室で最も多く受ける3つの質問、

率直にお答えします

Q1. 両方受けると効果がいいって、

同じ日に受けてもいいですか？

A. 結論から言うと、おすすめしません。

肌が熱エネルギーを回復する

十分な時間を与える必要があります。

一般的には、まずウルセラでたるみを引き上げて、

4〜6週間後にサーマジで弾力を乗せる

流れが最も理想的です。

Q2. 効果はどれくらい持ちますか？

毎年受けるべきですか？

A. どちらも平均12〜18か月ほど持続します。

ただし『効果が消える』というより

老化のスピードを遅らせるという考え方です。

私は通常、1年おきにフル施術を受けて、

その間に軽い補助的な施術を

並行することをおすすめしています。

Q3. 副作用や注意点はありませんか？

A. ウルセラは一時的な感覚鈍化が、

サーマジは過度な出力時に脂肪萎縮が

まれに報告されることがあります。

だからショット数だけをむやみに増やすより、

ご自身の皮膚の厚さに合った

精密なデザインが必須です。

今日ひとつだけ持ち帰るなら

— 『年齢』ではなく『面か点か』で

施術を選んでください。

次回の記事では

『ウルセラとサーマジの施術間隔による

結果の違い』を、具体的なケースでお見せします。

以上、ウィ・ヨンジンでした。

あわせて読む

• ウルセラ300ショットの効果、頬骨にだけ行ってください[ソウル大専門医]

• 頬骨ウルセラ、顔全体までやってこそ効果がある？

• "サーマジは効果がない？" 診察室から伝える率直なリフティングの話-弘大サーマジ