
Shrink vs Ulthera Prime ยกกระชับแบบไหนคุ้มกว่า?
Shrink vs Ulthera Prime ยกกระชับแบบไหนคุ้มกว่า?
Shrink vs Ulthera Prime ยกกระชับแบบไหนคุ้มกว่า?
ความหย่อนคล้อยที่ชูริงก์แก้ไม่ได้ มีหลักฐานทางการแพทย์ว่าแก้ได้ด้วยอัลเทอร่า ไพรม์เท่านั้น
อุลเธอราไพรม์ vs ชรินก์,
เลือกแบบแพงกว่าแล้ว
ทำไมถึงไม่เห็นผล?
พอเข้าฤดูใบไม้ผลิ อยู่ ๆ ก็มีเรื่อง
ที่เริ่มกังวลขึ้นมาใช่ไหมครับ
ความรู้สึกว่าโครงหน้าดูไม่ชัดเหมือนเดิม
หลังจากถ่ายรูปแล้ว
ก็มีช่วงที่คิดว่า 'เมื่อไหร่กันนะที่เป็นแบบนี้?'
เลยเริ่มหาข้อมูลเรื่องหัตถการยกกระชับ แล้วก็ติดอยู่กับคำถามว่า
จะเลือกอุลเธอราไพรม์ หรือ ชรินก์ดี หลายคนมักติดอยู่กับคำถามนี้ครับ
วันนี้เราจะมา
เปรียบเทียบสองหัตถการนี้แบบจริงจังกันครับ
Q. อุลเธอราไพรม์
ดีกว่าชรินก์แบบแน่นอนเสมอไหม?
ไม่เสมอไปครับ ขึ้นอยู่กับสภาพผิว บางกรณีชรินก์
ก็เหมาะสมกว่าอย่างชัดเจน
Q. มีคนบอกว่าชรินก์
ผลลัพธ์อ่อนกว่า จริงไหม?
ไม่จำเป็นต้องเป็นแบบนั้นเสมอไปครับ
เพราะความลึกในการทำงานและเป้าหมายต่างกัน จึงเทียบตรง ๆ ได้ยาก
Q. ถ้าทำสองหัตถการร่วมกัน
จะดีกว่าไหม?
ได้ครับ หากจัดร่วมกัน บางกรณีจะเกิดซินเนอร์จี
แต่ไม่ได้แนะนำให้ทุกคนทำแบบไม่มีเงื่อนไข มีเงื่อนไขอยู่ครับ
สองหัตถการนี้ หลักการต่างกันตั้งแต่พื้นฐาน

เป็นจุดที่หลายคนเข้าใจผิดบ่อยครับ
อุลเธอราไพรม์กับชรินก์
อยู่ในกลุ่ม HIFU (อัลตราซาวนด์โฟกัสความเข้มสูง) เหมือนกัน
คือรวมพลังงานอัลตราซาวนด์ไปยังความลึกเฉพาะของผิว
จุดการแข็งตัวจากความร้อนเพื่อกระตุ้นการสร้างคอลลาเจน
และช่วยดึงผิวให้กระชับขึ้น
แต่มีความต่างที่สำคัญมากครับ
จุดที่สำคัญที่สุดอยู่ตรงนี้!
อุลเธอราไพรม์มี
ฟังก์ชันอัลตราซาวนด์อิมเมจจิงแบบเรียลไทม์
ระหว่างทำสามารถเห็นโครงสร้างชั้นผิวได้โดยตรง
และตรวจสอบได้ว่าพลังงานลงไปยังชั้นที่ถูกต้องหรือไม่
ความหนาผิวต่างกันทั้งในแต่ละคนและแต่ละตำแหน่งครับ
หากยิงด้วยค่าคงที่โดยไม่มีอิมเมจจิง
อาจพลาดชั้นเป้าหมาย (เช่น ชั้น SMAS)ได้
และนี่แหละคือสาเหตุหลักของคำว่า 'ไม่เห็นผล'
งั้นชรินก์
เป็นหัตถการที่ไม่มีความหมายหรือเปล่า?

ไม่ใช่ครับ
สำหรับคนที่ความหนาผิวสม่ำเสมอ และยังไม่หย่อนคล้อยมาก
วัยต้นถึงกลาง 30 ทำชรินก์ก็
ให้ผลลัพธ์ที่น่าพอใจได้เพียงพอครับ
ในแง่ค่าใช้จ่ายก็เป็นตัวเลือกที่สมเหตุสมผลครับ
แต่ในคนที่เริ่มหย่อนคล้อยไปแล้วหรือผิวบาง
ที่บอกว่า "ทำชรินก์ 10 ครั้งก็ไม่เห็นผล"
พอมาตรวจ มักพบว่าเป็นเคสที่ ไม่มีอิมเมจจิง
แล้วพลาดชั้นเป้าหมายระหว่างทำหัตถการเสียมากครับ
บันทึกภาคปฏิบัติของ นพ.วียองจิน:
จากประสบการณ์ของผม อุลเธอราไพรม์ได้เปรียบชัดเจนในกรณีที่
ต้องการเจาะเป้าหมายความลึกอย่างแม่นยำครับ
แต่ไม่ว่าอุปกรณ์จะดีแค่ไหน หากแพทย์ผู้ทำ
ไม่เข้าใจโครงสร้างเนื้อเยื่อก็ไม่มีประโยชน์ครับ
ฟังก์ชันอิมเมจจิงของอุลเธอราจะคุ้มค่าก็ต่อเมื่อผู้อ่านภาพแปลผลได้อย่างถูกต้อง
จึงจะคุ้มกับราคาที่จ่ายไปครับ
ความเจ็บปวดและดาวน์ไทม์
พูดตรง ๆ เลยครับ

อุลเธอราไพรม์เจ็บมากจริง ๆ ครับ
บริเวณใกล้กระดูก แม้จะทาครีมชาแล้ว
ก็แทบไม่มีใครบอกว่า "โอเคนะ" ได้ง่าย ๆ
ส่วนชรินก์นั้นเจ็บน้อยกว่าเปรียบเทียบกันครับ
ผลลัพธ์ของทั้งสองหัตถการไม่ได้เห็นทันทีในวันนั้น
แต่จะค่อย ๆ ดีขึ้นหลัง 2–3 เดือน เมื่อคอลลาเจนเริ่มสร้างใหม่ครับ
ถ้าผสมสองหัตถการเข้าด้วยกันจะเป็นอย่างไร?
ใช้อุลเธอราไพรม์จัดการชั้น SMASที่ลึก
แล้วเสริมด้วยชรินก์ในชั้นตื้น เป็นการผสมที่มีความหมายครับ
ข้อเสียคือค่าใช้จ่ายครับ ^^..
สำหรับคนที่ทำอุลเธอราเพียงอย่างเดียวก็เพียงพอแล้ว
ไม่แนะนำให้เพิ่มชรินก์เข้าไปด้วยครับ
เพราะความคุ้มค่าต่อค่าใช้จ่าย
จะลดลงครับ
สรุปสำคัญ:
ความแม่นยำและการแก้ไขหย่อนคล้อยลึกใช้อุลเธอรา
หย่อนคล้อยระยะแรกและความคุ้มค่าใช้ชรินก์
— สิ่งสำคัญคือเลือกให้เหมาะกับความหนาผิวของตัวเองครับ
คำถามที่พบบ่อย (FAQ)
Q1. ทำชรินก์แล้วไม่เห็นผล
ถ้าเปลี่ยนมาทำอุลเธอราจะต่างกันไหม?
A. หากใช้อิมเมจจิงดูโครงสร้างชั้นโดยตรงแล้วยิงเลย
มักรู้สึกได้ถึงความแตกต่างอย่างชัดเจนครับ
อย่างไรก็ตาม หากหย่อนคล้อยมากเกินไป
การยกกระชับอย่างเดียวก็มีข้อจำกัดครับ
Q2. ราคาอุลเธอรา
แถวฮัปจอง-ฮงแด อยู่ที่ประมาณเท่าไหร่?
A. มากกว่าราคา สิ่งที่ควรตรวจสอบก่อนคือ 'แพทย์อ่านภาพอิมเมจจิงอย่างถูกต้องระหว่างทำหรือเปล่า'
ราคาถูกไม่ได้แปลว่าแย่
และราคาแพงก็ไม่ได้ดีเสมอไปครับ
Q3. ขอเข้ามาปรึกษาก่อนได้ไหม?
A. ได้ครับ คลินิกอยู่ใกล้สถานีฮัปจอง มีลูกค้าจากชินชอนและมังวอนมาบ่อยเลยครับ
ลองส่งรูปมาทางคาคาวทอล์กก่อนได้เลย
จะช่วยวางทิศทางคร่าว ๆ ให้ก่อนนะครับ
หากมีข้อสงสัย
ทักมาได้เลยทางคาคาวทอล์กครับ
ขอบคุณครับ นี่คือ นพ.วีย็องจิน
✦ อ่านเพิ่มเติม
อุลเธอราไพรม์ vs ชรินก์,
เลือกแบบแพงกว่าแล้ว
ทำไมถึงไม่เห็นผล?
พอเข้าฤดูใบไม้ผลิ อยู่ ๆ ก็มีเรื่อง
ที่เริ่มกังวลขึ้นมาใช่ไหมครับ
ความรู้สึกว่าโครงหน้าดูไม่ชัดเหมือนเดิม
หลังจากถ่ายรูปแล้ว
ก็มีช่วงที่คิดว่า 'เมื่อไหร่กันนะที่เป็นแบบนี้?'
เลยเริ่มหาข้อมูลเรื่องหัตถการยกกระชับ แล้วก็ติดอยู่กับคำถามว่า
จะเลือกอุลเธอราไพรม์ หรือ ชรินก์ดี หลายคนมักติดอยู่กับคำถามนี้ครับ
วันนี้เราจะมา
เปรียบเทียบสองหัตถการนี้แบบจริงจังกันครับ
Q. อุลเธอราไพรม์
ดีกว่าชรินก์แบบแน่นอนเสมอไหม?
ไม่เสมอไปครับ ขึ้นอยู่กับสภาพผิว บางกรณีชรินก์
ก็เหมาะสมกว่าอย่างชัดเจน
Q. มีคนบอกว่าชรินก์
ผลลัพธ์อ่อนกว่า จริงไหม?
ไม่จำเป็นต้องเป็นแบบนั้นเสมอไปครับ
เพราะความลึกในการทำงานและเป้าหมายต่างกัน จึงเทียบตรง ๆ ได้ยาก
Q. ถ้าทำสองหัตถการร่วมกัน
จะดีกว่าไหม?
ได้ครับ หากจัดร่วมกัน บางกรณีจะเกิดซินเนอร์จี
แต่ไม่ได้แนะนำให้ทุกคนทำแบบไม่มีเงื่อนไข มีเงื่อนไขอยู่ครับ
สองหัตถการนี้ หลักการต่างกันตั้งแต่พื้นฐาน

เป็นจุดที่หลายคนเข้าใจผิดบ่อยครับ
อุลเธอราไพรม์กับชรินก์
อยู่ในกลุ่ม HIFU (อัลตราซาวนด์โฟกัสความเข้มสูง) เหมือนกัน
คือรวมพลังงานอัลตราซาวนด์ไปยังความลึกเฉพาะของผิว
จุดการแข็งตัวจากความร้อนเพื่อกระตุ้นการสร้างคอลลาเจน
และช่วยดึงผิวให้กระชับขึ้น
แต่มีความต่างที่สำคัญมากครับ
จุดที่สำคัญที่สุดอยู่ตรงนี้!
อุลเธอราไพรม์มี
ฟังก์ชันอัลตราซาวนด์อิมเมจจิงแบบเรียลไทม์
ระหว่างทำสามารถเห็นโครงสร้างชั้นผิวได้โดยตรง
และตรวจสอบได้ว่าพลังงานลงไปยังชั้นที่ถูกต้องหรือไม่
ความหนาผิวต่างกันทั้งในแต่ละคนและแต่ละตำแหน่งครับ
หากยิงด้วยค่าคงที่โดยไม่มีอิมเมจจิง
อาจพลาดชั้นเป้าหมาย (เช่น ชั้น SMAS)ได้
และนี่แหละคือสาเหตุหลักของคำว่า 'ไม่เห็นผล'
งั้นชรินก์
เป็นหัตถการที่ไม่มีความหมายหรือเปล่า?

ไม่ใช่ครับ
สำหรับคนที่ความหนาผิวสม่ำเสมอ และยังไม่หย่อนคล้อยมาก
วัยต้นถึงกลาง 30 ทำชรินก์ก็
ให้ผลลัพธ์ที่น่าพอใจได้เพียงพอครับ
ในแง่ค่าใช้จ่ายก็เป็นตัวเลือกที่สมเหตุสมผลครับ
แต่ในคนที่เริ่มหย่อนคล้อยไปแล้วหรือผิวบาง
ที่บอกว่า "ทำชรินก์ 10 ครั้งก็ไม่เห็นผล"
พอมาตรวจ มักพบว่าเป็นเคสที่ ไม่มีอิมเมจจิง
แล้วพลาดชั้นเป้าหมายระหว่างทำหัตถการเสียมากครับ
บันทึกภาคปฏิบัติของ นพ.วียองจิน:
จากประสบการณ์ของผม อุลเธอราไพรม์ได้เปรียบชัดเจนในกรณีที่
ต้องการเจาะเป้าหมายความลึกอย่างแม่นยำครับ
แต่ไม่ว่าอุปกรณ์จะดีแค่ไหน หากแพทย์ผู้ทำ
ไม่เข้าใจโครงสร้างเนื้อเยื่อก็ไม่มีประโยชน์ครับ
ฟังก์ชันอิมเมจจิงของอุลเธอราจะคุ้มค่าก็ต่อเมื่อผู้อ่านภาพแปลผลได้อย่างถูกต้อง
จึงจะคุ้มกับราคาที่จ่ายไปครับ
ความเจ็บปวดและดาวน์ไทม์
พูดตรง ๆ เลยครับ

อุลเธอราไพรม์เจ็บมากจริง ๆ ครับ
บริเวณใกล้กระดูก แม้จะทาครีมชาแล้ว
ก็แทบไม่มีใครบอกว่า "โอเคนะ" ได้ง่าย ๆ
ส่วนชรินก์นั้นเจ็บน้อยกว่าเปรียบเทียบกันครับ
ผลลัพธ์ของทั้งสองหัตถการไม่ได้เห็นทันทีในวันนั้น
แต่จะค่อย ๆ ดีขึ้นหลัง 2–3 เดือน เมื่อคอลลาเจนเริ่มสร้างใหม่ครับ
ถ้าผสมสองหัตถการเข้าด้วยกันจะเป็นอย่างไร?
ใช้อุลเธอราไพรม์จัดการชั้น SMASที่ลึก
แล้วเสริมด้วยชรินก์ในชั้นตื้น เป็นการผสมที่มีความหมายครับ
ข้อเสียคือค่าใช้จ่ายครับ ^^..
สำหรับคนที่ทำอุลเธอราเพียงอย่างเดียวก็เพียงพอแล้ว
ไม่แนะนำให้เพิ่มชรินก์เข้าไปด้วยครับ
เพราะความคุ้มค่าต่อค่าใช้จ่าย
จะลดลงครับ
สรุปสำคัญ:
ความแม่นยำและการแก้ไขหย่อนคล้อยลึกใช้อุลเธอรา
หย่อนคล้อยระยะแรกและความคุ้มค่าใช้ชรินก์
— สิ่งสำคัญคือเลือกให้เหมาะกับความหนาผิวของตัวเองครับ
คำถามที่พบบ่อย (FAQ)
Q1. ทำชรินก์แล้วไม่เห็นผล
ถ้าเปลี่ยนมาทำอุลเธอราจะต่างกันไหม?
A. หากใช้อิมเมจจิงดูโครงสร้างชั้นโดยตรงแล้วยิงเลย
มักรู้สึกได้ถึงความแตกต่างอย่างชัดเจนครับ
อย่างไรก็ตาม หากหย่อนคล้อยมากเกินไป
การยกกระชับอย่างเดียวก็มีข้อจำกัดครับ
Q2. ราคาอุลเธอรา
แถวฮัปจอง-ฮงแด อยู่ที่ประมาณเท่าไหร่?
A. มากกว่าราคา สิ่งที่ควรตรวจสอบก่อนคือ 'แพทย์อ่านภาพอิมเมจจิงอย่างถูกต้องระหว่างทำหรือเปล่า'
ราคาถูกไม่ได้แปลว่าแย่
และราคาแพงก็ไม่ได้ดีเสมอไปครับ
Q3. ขอเข้ามาปรึกษาก่อนได้ไหม?
A. ได้ครับ คลินิกอยู่ใกล้สถานีฮัปจอง มีลูกค้าจากชินชอนและมังวอนมาบ่อยเลยครับ
ลองส่งรูปมาทางคาคาวทอล์กก่อนได้เลย
จะช่วยวางทิศทางคร่าว ๆ ให้ก่อนนะครับ
หากมีข้อสงสัย
ทักมาได้เลยทางคาคาวทอล์กครับ
ขอบคุณครับ นี่คือ นพ.วีย็องจิน
✦ อ่านเพิ่มเติม
บทความแนะนำ
บทความแนะนำ
โพสต์ล่าสุด
โพสต์ล่าสุด

โครงหน้า&วอลลุ่ม
Dysport กับ Botox ทั้งคู่เป็นโบทูลินัมเหมือนกัน แล้วต่างกันตรงไหนคะ?
แม้ส่วนผสมจะดูคล้ายกัน แต่ผลลัพธ์อาจแตกต่างกันได้ เราจะอธิบายความแตกต่างในทางปฏิบัติระหว่าง Dysport และ Botox ให้เข้าใจง่าย ๆ

กำจัดขน
การเลเซอร์กำจัดหนวดเคราและการกำจัดขนบนใบหน้า ทั้งที่ใช้เลเซอร์เหมือนกัน ทำไมผลลัพธ์ถึงแตกต่างกัน?
หนวดเคราของผู้ชายมักเส้นหนาและรากลึก จึงต้องทำหลายครั้ง ส่วนขนอ่อนของผู้หญิงจะบางกว่า ทำให้เห็นการเปลี่ยนแปลงช้ากว่า เป็นความแตกต่างที่ควรรู้เวลาแพลนจำนวนครั้ง

ยกกระชับ
Ulthera Prime แตกต่างกับ Ulthera แบบเดิมยังไงนะ?
ถึงจะเป็นเทคโนโลยีคลื่น Micro-Focused Ultrasound เหมือนกัน แต่ระบบหน้าจอแสดงผลประสิทธิภาพสูงและระดับพลังงานที่ส่งลงไปใต้ผิวนั้นแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงเลยค่ะ หมอขอสรุปข้อมูลสั้นๆ ให้ทุกคนได้เก็บไว้เป็นไกด์ไลน์ก่อนไปทำดีกว่า

ยกกระชับ
Sofwave อยู่ในตำแหน่งไหนกันนะ เมื่อเทียบกับตัวเลือกการทำ 리프팅 (Lifting) แบบไม่ผ่าตัด
비집속 초음파 (non-focused ultrasound) ที่ทำงานในชั้นผิว진피 (dermis) ไม่ใช่ชั้น SMAS หมดกังวลเรื่องความเจ็บและไม่ต้องพักฟื้นนาน (downtime) มาดูกันค่ะว่าวิธีนี้เหมาะกับปัญหาผิวหย่อนคล้อยในระดับไหนบ้าง

ผิว
ทาสลีปปิ้งมาส์ก (sleeping pack) กับครีมบำรุงกลางคืน (night cream) คู่กันทุกวัน จะหนักผิวเกินไปไหมนะ
การสังเกตสภาพผิวในแต่ละวันแล้วเลือกใช้ผลิตภัณฑ์ให้เหมาะสมนั้นดูเป็นธรรมชาติมากกว่าการทาทับกันทุกวัน และนี่คือคำแนะนำเกี่ยวกับลำดับและระดับความถี่ในการใช้ผลิตภัณฑ์ทั้งสองตัวค่ะ

ผิว
tone-up cream, BB cream และ ครีมกันแดด ควรทาเรียงลำดับอย่างไรดี
แค่พึ่ง SPF จากโทนอัพหรือ BB ครีมอย่างเดียว ปริมาณที่ทาอาจจะไม่เพียงพอนะคะ มาดูกันว่าทำไมเราถึงต้องทาครีมกันแดดแยกต่างหาก และขั้นตอนการทาในทุกๆ เช้ากันค่ะ
แนวทางที่ออกแบบเฉพาะแบบ 1:1
💬 สามารถปรึกษาแบบ 1:1 ผ่าน KakaoTalk ได้
🌸 Beautystone Clinic เข้าร่วม Cadaver workshop ของ Meditox ที่กรุงเทพฯ 🌸
แนวทางที่ออกแบบเฉพาะแบบ 1:1



![[บิวตี้สโตน] ฟิลเลอร์ใต้ตาคล้ำ: 0.3cc เปลี่ยนผลลัพธ์](https://framerusercontent.com/images/F4Q84TUWgjbZJV6MNheLnWHnaw.jpg?width=1080&height=1080)
