在諮詢室拿到價格表時，難免會讓人有些猶豫。看著紙上寫著 CellerDerm 單次療程價格落在 30 幾萬韓元到 50 萬韓元不等，自然會忍不住想：「只打一次就要花這麼多錢嗎？」

然而，看看同張表隔壁寫著的 Juvelook 或 Sculptra（舒顏萃）價格，有時顯得差不多甚至更便宜。明明名稱都叫「Skin Booster（皮膚助推器）」，價格卻落差極大，實在很難判斷哪種療程更具性價比。

一句話總結。 CellerDerm 如果只看單次價格確實偏高，但若結合其作用原理與包套療程單價來看，情況就不同了。由於它是直接注入膠原蛋白，僅施作單次也能看到即時的澎潤變化，且一旦選擇 3~4 次的包套療程，單次平均價格就會明顯下降。

為什麼單次價格看起來這麼貴

CellerDerm 單次價格的行情，以正品為準一般落在 30 幾萬韓元到 50 萬韓元。因療程本身耗時不長，且施作部位大多局限，容易給人留下「只做一下下，怎麼這麼貴？」的強烈印象。

價格顯得昂貴是由於療程時間短，而非使用的材料少。CellerDerm 是將人體來源的膠原蛋白直接注入皮膚內，因此原料本身的成本本就比其他 Skin Booster 高出許多。

此外，即便是單次療程，價格也會因地區、是否由醫師親自施作、施作部位多寡而有所差異。首爾江南區的平均價格通常偏高，若由代表院長親自施作，同部位往往會再增加 10 萬韓元以上。如果單憑一張價格表來比較診所，這些變因都會被忽略，因此建議抱持著「在相同條件下進行對比」的觀念來評估。

與膠原蛋白增生劑相比並不公平

Juvelook、Sculptra 等膠原蛋白增生劑，是利用 PDLLA* 或 PLLA 等成分在皮膚內緩慢分解，藉此刺激自身膠原蛋白新增。

*PDLLA：這是一種有助於在皮膚內增生膠原蛋白的乳酸類成分。在分解過程中，能引導膠原蛋白形成。*

CellerDerm 的性質則完全不同。它是直接將膠原蛋白注入皮膚，施作後隔天照鏡子就能感受到蓬鬆飽滿感。如果說膠原蛋白增生劑是「建造膠原蛋白工廠」，那 CellerDerm 則更接近於「借用膠原蛋白來填補」。

這種本質上的差異也直接反映在價格上。正因為單次就能看到變化，單次單價顯得較高，若與效果需要累積的療程進行單一比較，便會顯得昂貴。

需要再次提醒的是，膠原蛋白增生劑是效果緩慢累積的療程，即便單次價格較低，最終仍需施作 3~5 次效果才會穩定。折算下來，單次平均成本往往會與 CellerDerm 相當，甚至更貴。這說明「Juvelook 看起來比較便宜」的第一印象，不一定會維持到結帳那一刻。

以包套療程評估，單價會有所不同

單次平均價格降幅最大的區間，通常是 3~4 次的包套療程。與單次購買相比，包套往往能折讓 20~30% 左右，部分診所若購買 5 次以上的包套，還會提供追加折扣。

此時，最重要的是先確定自己預計施作幾次，再來看價格。如果一開始只想抱著試試看的心態購買單次，看到效果後又追加購買，結果反而是在單價最貴的區間重複消費了兩次。

如果臉部流失較為嚴重，想進行全面填補，從一開始選擇 3 次包套療程會是性價比最高的選擇。超過 5 次之後，追加效果與費用之間的性價比會急劇下降，因此之後通常會轉為每 4~6 個月進行一次維持性治療。

根據個人臉部流失的程度，對單價的感受也會有所不同。如果只是輕微的面部消瘦，1~2 次的療程可能就足夠了，這時購買 3 次包套反而不划算。相反地，如果是嚴重流失的患者，3 次包套也難以達到理想效果，醫師往往從一開始就會建議 5 次的療程。即便是相同的包套價格，是否符合個人狀態才是決定性價比的關鍵。

那麼，應該如何決定

當您在首爾弘大等地的診所首次拿到價格表時，不應只看「單次價格是多少」，而是應該先設定「我計劃施作幾次」。單次價格應作為比較的參考基準，而非最終的決策基準。

在諮詢時，將包套單價、正品保障與否、追加部位選項、以及維持期單價一併確認清楚，決策就會明朗許多。即便是相同的 CellerDerm 療程，單價之所以高低不一，通常就是由這四個變因決定的。

常見問題

Q1. 只施作 1 次 CellerDerm 也有效果嗎？

答：是有效果的。由於是直接注入膠原蛋白，即便是單次療程，隔天通常也能感受到飽滿感。然而，流失部位愈多，單次療程後可能仍會覺得不夠理想。

Q2. 為什麼同一家診所的包套價格也會有差異？

答：同一家診所的價格，也會因是否使用正品、施作部位多寡以及是否由醫師親自施作而有所不同。若價格異常低廉，建議先確認是否有正品認證。

Q3. 有看似昂貴的包套，最後反而花費更少的情況嗎？

答：是的。如果重複購買兩、三次單次療程，在完成相同次數後，最終支付的金額往往比直接購買包套還要貴。若施作次數規劃明確，選擇包套療程通常是更為合理的選擇。