🔗 跳轉至其他文章

什麼是膠原蛋白增生劑？ — 1.1 膠原蛋白增生劑的原理

三大系列產品 — 2.1 晶亮瓷 (CaHA) · 2.2 舒顏萃 (PLLA)

比較與選擇 — 3.1 術後1個月與1年後的效果比較 · 3.2 適合您的選擇指南

先說結論，Juvelook Volume 在三款膠原蛋白增生劑中，是塑造最自然豐盈感的一款。由於其微粒呈圓形且表面光滑，發生結節的風險最低，並且含有玻尿酸（HA）成分，能帶來輕微的即時效果。此外，作為韓國國產品牌，其總部位於大田市儒城區，生產工廠位於忠清北道沃川郡，這也是 Vaim Global 產品的一大優勢。在我的臨床經驗中，這是我最常推薦給將「自然感」放在首位的患者的療程。

先說結論，Juvelook Volume 在三款膠原蛋白增生劑中，是塑造最自然豐盈感的一款。由於其微粒呈圓形且表面光滑，發生結節的風險最低，並且含有玻尿酸（HA）成分，能帶來輕微的即時效果。此外，作為韓國國產品牌，其總部位於大田市儒城區，生產工廠位於忠清北道沃川郡，這也是 Vaim Global 產品的一大優勢。在我的臨床經驗中，這是我最常推薦給將「自然感」放在首位的患者的療程。

PDLLA + HA，將結節風險降至最低的組合

Juvelook Volume 的主要成分是 PDLLA（聚雙旋乳酸）* 微粒 + 非交聯 HA*（玻尿酸）載體。

PDLLA* (Poly-D,L-Lactic Acid)：為 PLLA（舒顏萃）的同分異構物，其微粒形狀經加工呈圓形且光滑，是結節風險最低的成分。降解速度為 12 至 24 個月，比 PLLA 稍快，能以溫和自然的方式刺激膠原蛋白新生。這是 Juvelook 系列的核心成分。

非交聯 HA* (non-crosslinked Hyaluronic Acid)：未經一般玻尿酸針劑交聯結合步驟製成的玻尿酸。療程後能立即呈現輕微的即時效果（補水、改善膚質），並在數天內被吸收，同時發揮載體作用，協助 PDLLA 微粒定位於真皮深層。

此組合能降低結節風險的原因有二。第一，PDLLA 微粒本身經過加工，具有圓潤光滑的表面與內部網狀結構，因此不易凝聚成團。PLLA（舒顏萃）的微粒較大且表面較為粗糙，結節風險相對較高，而 Juvelook Volume 則透過微粒設計解決了這一問題。第二，玻尿酸能輔助微粒均勻分佈，避免集中於單一位置。

在《PDLLA 醫學美容療程綜合評論》與《PDLLA 重組與美容應用共識指南》中，均有報告指出 PDLLA + HA 結合劑型的結節發生率低於單獨使用 PLLA。在我的臨床經驗中，患者在接受 Juvelook Volume 療程後主訴出現結節的情況，也明顯少於其他兩款產品。

韓國國產優勢 — 大田總部與忠北沃川工廠的意義

Juvelook Volume 的製造商為 Vaim Global。總部位於大田市儒城區 Techno 1路，製造工廠則設於忠清北道沃川郡及大田第一、第三工廠。這是一款於忠清地區生產的韓國本土產品。

「韓國國產」不僅代表著 "Made in Korea"，在臨床實務上更具備顯著的實際優勢：

• 供應穩定性 — 國外進口產品（如晶亮瓷、舒顏萃）有時會因全球供應鏈狀況而延遲抵達。而 Juvelook Volume 由韓國本土工廠直接配送，能提供最佳的供應穩定性。

• 臨床反饋反映迅速 — 韓國醫師的臨床經驗與意見能迅速反映在產品改良上。Juvelook 系列能延伸出 Original、Volume、Skin、Eye、Glam 等多種針對特定部位的產品，正是得益於這種快速的反饋機制。

• 價格競爭力 — 與同類型的國外進口產品相比，單次療程的價格較為合理。由於該療程通常需要進行 3 次療程，累積的費用差異相當顯著。

在《PDLLA + HA 強化顴骨韌帶之臨床研究》中，也指出 Juvelook Volume 適合進行骨膜上層的主打注射。在海外，同款產品以 Lenisna 的名稱出口至 80 多個國家。雖然是韓國國產研發，但已獲得全球市場的驗證。

適用部位 — 當「自然感」為首要考量時

Juvelook Volume 最適合以下部位與患者：

• 追求自然豐盈效果的患者 — 希望避免過度誇張或突兀的澎潤感

• 將避開結節視為首要考量的患者 — 受惠於其微粒設計，安全性最高

• 顴骨側邊、蘋果肌、雙頰中度凹陷

• 希望同時改善膚質、毛孔與細紋的部位 — 結合了玻尿酸的改善膚質效果與 PDLLA 的膠原蛋白刺激作用

• 考量韓國國產品牌與價格合理性的患者

相對地，在以下情況下需謹慎評估：

• 極度深層的凹陷 — 由於其刺激膠原蛋白的強度弱於 PLLA（舒顏萃），對於需要大量重建豐滿度的部位可能效果不足

• 以即時效果為首要訴求時 — 晶亮瓷更為適合

• 需要重建臉部輪廓局部支撐時 — PLLA 較具優勢

療程規劃 — 標準為間隔 4 週，共 3 次

Juvelook Volume 與舒顏萃相同，標準療程為間隔 4 週進行 3 次。隨著每次療程的刺激累積，膠原蛋白能穩定重建。

術後即刻因玻尿酸成分會呈現輕微的補水與膚質改善效果，此狀況會在 1 至 2 週內消退。術後 1 至 3 個月起開始顯現實際的澎潤變化，並在 6 個月時達到接近巔峰的效果。效果約可維持 18 至 24 個月。

三種產品的比較總結如下：

• 即時效果顯著 → 晶亮瓷

• 長期豐盈感最大化 → 舒顏萃

• 自然感 + 結節安全性 + 韓國國產 → Juvelook Volume

下一篇文章將會針對這三種產品進行綜合比較。特別是針對術後 1個月後與 1年後 兩個時間點的差異分析——這是本系列企劃中最關鍵的比較文章。

常見問題

Q. Juvelook Volume 與 Juvelook (Original) 是相同的產品嗎？

兩者為不同的產品。Original Juvelook 的微粒較小（約 30μm），屬於注射至真皮淺層的膚質改善劑（Skinboosters）；而 Juvelook Volume 的微粒較大（約 40μm），且 PDLLA 含量高出 4 倍，專為皮下脂肪深層的豐盈效果設計。本系列文章將著重於 Juvelook Volume。

Q. 因為是韓國國產品牌，安全性會不會比較低？

事實剛好相反。Juvelook 系列已同時取得韓國食品藥物安全部（KFDA）與歐盟（CE）雙重認證，並以 Lenisna 的名稱出口至全球 80 多個國家。產品直接由韓國本土工廠（忠北沃川與大田）生產，供應穩定性最高。這是一項安全性與效果皆經過臨床證實的產品線。

Q. 雖然提到其結節風險最低，但機率是零嗎？

並非完全為零。任何膠原蛋白增生劑皆存在產生結節的可能性。然而，多項臨床報告指出，受益於 PDLLA 微粒設計與 HA 載體的結合，其結節發生率明顯低於 PLLA（舒顏萃）與 CaHA（晶亮瓷）。此外，執業醫師精確的注射深度也是決定安全性的最關鍵因素。

延伸閱讀

• Juvelook 與一般玻尿酸針劑有何不同？

• Juvelook 臉部三款劑型 — Original、Volume、Skin，差別在哪裡？

• Juvelook 的起源：開啟膠原蛋白增生劑時代的韓國代表產品

• Juvelook 注入皮膚後，究竟發揮了什麼作用？