首爾弘大 Beautystone 診所 魏英珍、金佳乙院長
首爾弘大 Beauty's Doctor Beauty Stone 診所
首爾弘大 Beauty's Doctor Beauty Stone 診所

ReVive 療程週期:為何若以一個月間隔施作,只是白白浪費費用

ReVive 療程週期:為何若以一個月間隔施作,只是白白浪費費用

ReVive 療程週期:為何若以一個月間隔施作,只是白白浪費費用

Revive 療程的施打週期,雖然意外地有不少人每 4 週施打一次,但其實正確答案是 3 個月。接下來我會為您說明甘油與 HA 的組合,如何在皮膚內發揮作用。

"리바이브 3개월 기다리세요" 53세 고객분의 시술을 제가 거절한 진짜 이유


Revive 療程週期,

如果每月施打

只是白花費用的原因



閱讀前先確認


Q. Revive 也和其他 booster 一樣

可以每 4 週施打一次嗎?

A. 不。

Revive 的正確間隔是 3 個月。


如果 4 週後又再施打,和費用相比

幾乎不會有額外效果。


Q. 為什麼只有 Revive 的週期不同?

A. 因為 glycerol+HA 的組合會在皮膚內緩慢地

維持保濕環境。

它與其他 booster 的作用機轉本身就不同。



리바이브 vs 리쥬란, 똑같이 한 달마다 맞았다간 지갑만 얇아지는 이유


如果您搜尋了 Revive,

大概會對這件事感到困惑

搜尋「Revive 療程週期」後

進來的讀者

大多分成兩類。


一類是懷疑「不是說每 4 週打一次嗎?」的人,

另一類則是覺得「要等 3 個月,

會不會太久了?」的人。


Revive 是將 glycerol 與透明質酸(HA)

組合而成的 skin booster。


它是讓皮膚真皮層建立保濕儲存庫的

療程。


如果說 Rejuran 或 Juvelook 是刺激膠原生成的

「重塑」類療程,

那麼 Revive 則是更著重於

「維持保濕環境」的療程。


因此,作用方式不同,

建議週期當然也不同。



魏英鎮院長的

核心洞見


Revive 不是 4 週,

而是 3 個月間隔才是正確答案。


因為 glycerol+HA 的組合會在皮膚內

緩慢維持保濕環境,

如果一個月後又再施打,

相較費用,幾乎沒有額外效果。



[팩트체크] 리바이브 글리세롤+HA 보습 저장고가 안정화되는 '8주의 마법'


為什麼 Revive

必須是 3 個月間隔

我來詳細說明。

Rejuran 的 PN(polynucleotide)

在注入後約 4~6 週,大多會分解,

膠原刺激週期也就結束一次。


所以 4 週間隔、共 4 次的 protocol

才成為標準。


但 Revive 的機轉不同。


glycerol 會在真皮內吸引水分,

HA 則負責把這些水分留住,

扮演 matrix 的角色。


這個保濕儲存庫要慢慢

穩定下來需要 8~12 週。


但這裡有一個重點。


如果儲存庫還沒建立好就再次注入

就等於在已經進去的成分上

再疊上一層。


因為已經接近飽和,後續進去的量

只會被吸收後流失。


費用付了兩次,效果卻

只留下一次的分量。


這一點很多人會覺得意外。


上週有位 53 歲女性來診。


她在其他診所被告知 Revive

要每 4 週施打一次,

當時已經打了兩次。


她說「我是來預約第三次的」

但我當天拒絕了施作。


坦白說,那個時間點再注入也只是

保濕儲存庫已經裝得相當滿的

狀態而已。


我反而請她再等兩個月後再來。

這段時間只要把居家保濕保養做好就可以。


站在顧客角度,那本來可能是銷售機會,

您可能會問,為什麼要拒絕。


但如果比較一位在一個月後又多打一針的人,和

等 3 個月後才施打的人之間的

6 個月後結果,

幾乎沒有差別。


只是多花了將近 50 萬韓元的費用。



魏英鎮院長的重點整理


Revive 不是「堆疊型」的療程,

而是「維持環境型」的療程。


儲存庫已經滿了還繼續加,只會溢出,

不會滲得更深。


因此,3 個月這個間隔

就是成本效益的最低門檻。



스킨부스터 주기 총정리: 리바이브는 왜 '쌓는 시술'이 아닌 '유지 시술'인가


Revive 週期,

不同族群該怎麼安排?

那我屬於哪一種?

影響週期決定的

變數我幫您整理如下。

情況

建議間隔

原因

初次施作~第 2 次

8~10 週

初期儲存庫形成階段,可稍微提前

第 3 次之後維持

12 週(3 個月)

標準建議週期

乾性・嚴重乾燥

10~12 週

消耗較快,可稍微提前

油性・混合性

12~16 週

殘留時間較長

施作後滿意度 ↓

12 週 + 評估更換療程

可能是不適合 Revive 的個案

這裡有一點一定要說明,

如果把間隔拉長到 6 個月以上,

就等於又要從頭開始。


因為儲存庫幾乎已經流失殆盡,

又要重新補滿。


3~5 個月之間是最有效率的

時間窗。


也有些人會被判斷不適合 Revive。


前陣子有位 28 歲顧客

以改善毛孔・緊緻度為目的

來詢問 Revive,

我則建議 Rejuran。


因為他真正想要的是膠原重塑,

不是維持保濕環境。


不過如果同時有明顯乾燥感,

我也會考慮 Rejuran + Revive 併用。



顧客最常問的

3 個問題,我直接回答您


Q1. Revive 打一次效果不理想的話,不補足週期

可以改做其他療程嗎?

A. 這題很難用一句話回答,

因為只做一次就判斷,時間真的太早。


Revive 的保濕儲存庫要穩定下來

大約需要 8 週,

所以很多人只看施作後 2~3 週就覺得「沒什麼」

的人不少。


但到了第 5~6 週,

常常會說「欸,好像有變好」

這種情況很多。


我建議至少做 2 次後再判斷。


Q2. 等 3 個月的期間,其他 booster(Rejuran・Juvelook)

可以一起施打嗎?

A. 如果療程目的不同,

可以併行;如果相近,則可能互相干擾。


Revive 側重保濕,

Rejuran 則是刺激膠原,

理論上是可以併用的。


不過同一部位在 2 週內

連續注入,建議避免。


若真皮層刺激累積過多,

暫時性腫脹或發炎反應可能會持續更久。

通常會間隔 4 週再進行。


Q3. Revive 的副作用或

注意事項有哪些?

A. 這是我每次診療時都會

一樣說明的部分,

Revive 本身的副作用相對較少。


不過 glycerol 成分可能暫時讓

皮膚感覺較沉重,

所以到施作當天晚上前,

可能會有些微腫脹感。


瘀青則視注射部位不同,可能持續 1~2 週。


最常見的誤區是因為想「快點看到效果」

又在 4 週後再打一次,

雖然不算副作用,但費用損失很大。



如果今天只帶走一個重點

— Revive 不是「累積」型,

而是「維持」型療程,

3 個月的間隔在費用上

是最合理的。



下篇文章會說明「Revive

剛開始做的人,第一

年應該怎麼安排療程時程」

我會詳細說明。


我是魏英鎮。



延伸閱讀

"리바이브 3개월 기다리세요" 53세 고객분의 시술을 제가 거절한 진짜 이유


Revive 療程週期,

如果每月施打

只是白花費用的原因



閱讀前先確認


Q. Revive 也和其他 booster 一樣

可以每 4 週施打一次嗎?

A. 不。

Revive 的正確間隔是 3 個月。


如果 4 週後又再施打,和費用相比

幾乎不會有額外效果。


Q. 為什麼只有 Revive 的週期不同?

A. 因為 glycerol+HA 的組合會在皮膚內緩慢地

維持保濕環境。

它與其他 booster 的作用機轉本身就不同。



리바이브 vs 리쥬란, 똑같이 한 달마다 맞았다간 지갑만 얇아지는 이유


如果您搜尋了 Revive,

大概會對這件事感到困惑

搜尋「Revive 療程週期」後

進來的讀者

大多分成兩類。


一類是懷疑「不是說每 4 週打一次嗎?」的人,

另一類則是覺得「要等 3 個月,

會不會太久了?」的人。


Revive 是將 glycerol 與透明質酸(HA)

組合而成的 skin booster。


它是讓皮膚真皮層建立保濕儲存庫的

療程。


如果說 Rejuran 或 Juvelook 是刺激膠原生成的

「重塑」類療程,

那麼 Revive 則是更著重於

「維持保濕環境」的療程。


因此,作用方式不同,

建議週期當然也不同。



魏英鎮院長的

核心洞見


Revive 不是 4 週,

而是 3 個月間隔才是正確答案。


因為 glycerol+HA 的組合會在皮膚內

緩慢維持保濕環境,

如果一個月後又再施打,

相較費用,幾乎沒有額外效果。



[팩트체크] 리바이브 글리세롤+HA 보습 저장고가 안정화되는 '8주의 마법'


為什麼 Revive

必須是 3 個月間隔

我來詳細說明。

Rejuran 的 PN(polynucleotide)

在注入後約 4~6 週,大多會分解,

膠原刺激週期也就結束一次。


所以 4 週間隔、共 4 次的 protocol

才成為標準。


但 Revive 的機轉不同。


glycerol 會在真皮內吸引水分,

HA 則負責把這些水分留住,

扮演 matrix 的角色。


這個保濕儲存庫要慢慢

穩定下來需要 8~12 週。


但這裡有一個重點。


如果儲存庫還沒建立好就再次注入

就等於在已經進去的成分上

再疊上一層。


因為已經接近飽和,後續進去的量

只會被吸收後流失。


費用付了兩次,效果卻

只留下一次的分量。


這一點很多人會覺得意外。


上週有位 53 歲女性來診。


她在其他診所被告知 Revive

要每 4 週施打一次,

當時已經打了兩次。


她說「我是來預約第三次的」

但我當天拒絕了施作。


坦白說,那個時間點再注入也只是

保濕儲存庫已經裝得相當滿的

狀態而已。


我反而請她再等兩個月後再來。

這段時間只要把居家保濕保養做好就可以。


站在顧客角度,那本來可能是銷售機會,

您可能會問,為什麼要拒絕。


但如果比較一位在一個月後又多打一針的人,和

等 3 個月後才施打的人之間的

6 個月後結果,

幾乎沒有差別。


只是多花了將近 50 萬韓元的費用。



魏英鎮院長的重點整理


Revive 不是「堆疊型」的療程,

而是「維持環境型」的療程。


儲存庫已經滿了還繼續加,只會溢出,

不會滲得更深。


因此,3 個月這個間隔

就是成本效益的最低門檻。



스킨부스터 주기 총정리: 리바이브는 왜 '쌓는 시술'이 아닌 '유지 시술'인가


Revive 週期,

不同族群該怎麼安排?

那我屬於哪一種?

影響週期決定的

變數我幫您整理如下。

情況

建議間隔

原因

初次施作~第 2 次

8~10 週

初期儲存庫形成階段,可稍微提前

第 3 次之後維持

12 週(3 個月)

標準建議週期

乾性・嚴重乾燥

10~12 週

消耗較快,可稍微提前

油性・混合性

12~16 週

殘留時間較長

施作後滿意度 ↓

12 週 + 評估更換療程

可能是不適合 Revive 的個案

這裡有一點一定要說明,

如果把間隔拉長到 6 個月以上,

就等於又要從頭開始。


因為儲存庫幾乎已經流失殆盡,

又要重新補滿。


3~5 個月之間是最有效率的

時間窗。


也有些人會被判斷不適合 Revive。


前陣子有位 28 歲顧客

以改善毛孔・緊緻度為目的

來詢問 Revive,

我則建議 Rejuran。


因為他真正想要的是膠原重塑,

不是維持保濕環境。


不過如果同時有明顯乾燥感,

我也會考慮 Rejuran + Revive 併用。



顧客最常問的

3 個問題,我直接回答您


Q1. Revive 打一次效果不理想的話,不補足週期

可以改做其他療程嗎?

A. 這題很難用一句話回答,

因為只做一次就判斷,時間真的太早。


Revive 的保濕儲存庫要穩定下來

大約需要 8 週,

所以很多人只看施作後 2~3 週就覺得「沒什麼」

的人不少。


但到了第 5~6 週,

常常會說「欸,好像有變好」

這種情況很多。


我建議至少做 2 次後再判斷。


Q2. 等 3 個月的期間,其他 booster(Rejuran・Juvelook)

可以一起施打嗎?

A. 如果療程目的不同,

可以併行;如果相近,則可能互相干擾。


Revive 側重保濕,

Rejuran 則是刺激膠原,

理論上是可以併用的。


不過同一部位在 2 週內

連續注入,建議避免。


若真皮層刺激累積過多,

暫時性腫脹或發炎反應可能會持續更久。

通常會間隔 4 週再進行。


Q3. Revive 的副作用或

注意事項有哪些?

A. 這是我每次診療時都會

一樣說明的部分,

Revive 本身的副作用相對較少。


不過 glycerol 成分可能暫時讓

皮膚感覺較沉重,

所以到施作當天晚上前,

可能會有些微腫脹感。


瘀青則視注射部位不同,可能持續 1~2 週。


最常見的誤區是因為想「快點看到效果」

又在 4 週後再打一次,

雖然不算副作用,但費用損失很大。



如果今天只帶走一個重點

— Revive 不是「累積」型,

而是「維持」型療程,

3 個月的間隔在費用上

是最合理的。



下篇文章會說明「Revive

剛開始做的人,第一

年應該怎麼安排療程時程」

我會詳細說明。


我是魏英鎮。



延伸閱讀

Beauty's Doctor 首爾弘大 Beautystone 診所
Beauty's Doctor 首爾弘大 Beautystone 診所

推薦文章

推薦文章

最新文章

最新文章

同樣是 Potenza,為什麼有些人效果明顯,有些人卻沒有?(秘密在於「探頭」)

拉提

同樣是 Potenza RF,為什麼評價會這麼分歧呢?

同樣是微針RF,為什麼心得評價會差異這麼大?其實是因為探頭、深度、能量與療程次數每次都不同。我整理了應該如何閱讀心得。

Ultherapy vs Shurink,「一年一次 vs 每 6 個月兩次」哪一種對我的肌膚更有利?

拉提

Ultherapy vs Shurink,一年一次與每6個月一次的差異

Ultherapy 與 Shurink 的差別,歸根究柢就是一年做 1 次、強度較高,還是 6 個月做 1 次、較溫和。對於 50 多歲的鬆弛下垂,以及 30 多歲的預防保養,即使都是 4.5mm,答案也不同。

雷射 Toning 持續超過 1 年,為什麼只有黑斑(老人斑)依然不變的科學原因

皮膚

黑斑 CO2 雷射,為什麼輕微刮除後一個月就會復發

黑斑 CO2 雷射如果沒有達到治療臨界值,往往會在 1~2 個月內復發。以下整理為什麼關鍵在於要連真皮上層也稍微去除。

即使接受了10次雷射淨膚,斑點還是沒有改善嗎?90%其實是『波長』選擇的問題

皮膚

老實說,我在 5 年前也不是這樣使用 1064nm 的。

1064nm 雷射為什麼對斑點較弱,卻對肝斑與刺青較強?整理波長深度與吸收率的取捨,以及為何需要雙重 Toning。

多汗症肉毒 30萬韓元 vs 70萬韓元,您有看過「實際注射了多少藥劑」嗎?

拉提

多汗症肉毒價格,為什麼難免會有超過 5 倍的差異

多汗症肉毒價格,為什麼會比一般肉毒高出5倍以上?我們將說明100單位療程結構,以及可維持4~6個月的真正成本效益。

「明明沒變胖,卻有雙下巴?」在諮詢抽脂前,為什麼要先做超音波檢查

拉提

雙下巴肉毒,抽脂前先檢查唾液腺的原因

如果您搜尋了雙下巴肉毒,請先確認這一點。若不是脂肪,而是顎下腺增大,抽脂效果是零,肉毒 20~40U 才是答案。

1:1 量身設計方案

💬 可透過 KakaoTalk 進行 1:1 諮詢

🌸 Beauty Stone診所 參加 Meditox 曼谷大體工作坊 🌸

1:1 量身設計方案