麗珠蘭 HB vs Belotero Revive — 真皮下注射與臉部澎潤度解析度與體積的探討
麗珠蘭 HB vs Belotero Revive — 真皮下注射與臉部澎潤度解析度與體積的探討
麗珠蘭 HB vs Belotero Revive — 真皮下注射與臉部澎潤度解析度與體積的探討
Merz Revive的真皮下注射若經年累月累積，可能會使臉部顯得微幅變大。本文為您解析其與麗珠蘭 HB（Rejuran HB）的差異，協助您評估最適合自己的療程方案。
Rejuran HB 麗珠蘭 vs Belotero Revive 保柔緹——真皮下注射與臉部體積的探討
先說結論，這兩款療程雖然都屬於「保濕、膚質、光澤」的範疇，但注射深度卻有明顯的差異。Rejuran HB 是注入在※ 真皮中上層至深層，發揮細胞再生與即時補水的效果；而 Belotero Revive 則是深至※ 真皮下層，提供保濕、改善膚質並營造出微細的豐盈感。如果在同一部位進行多次累積注射，呈現的效果會有所不同——特別是 Revive，會在視覺上產生臉部稍微變豐盈的效果。
真皮：位於表皮下方，富含膠原蛋白質與彈力纖維的皮膚層。皮膚的厚度與彈性大部分取決於此層的狀態。
真皮下層：位於真皮下方，含有脂肪與結締組織的層次。這是塑造臉部輪廓與體積的部位，當黏彈性物質在此處定位時，除了保濕效果外，還會伴隨微細的體積增加。
兩款療程的最大分水嶺——注射深度
Rejuran HB 主要是分佈在真皮中上層至深層。※ PN（多核苷酸）成分會停留在真皮深層刺激細胞再生，而協同添加的玻尿酸（HA）與利多卡因（Lidocaine）則在真皮中上層負責即時的水潤感、光澤與減輕疼痛。其注射的核心深度在真皮層內，幾乎不觸及真皮下層。
PN（多核苷酸）：萃取自鮭魚去氧核糖核酸（DNA）的片段。能進入皮膚細胞中，直接刺激受損細胞修復與膠原蛋白合成，是 Rejuran 麗珠蘭系列的核心成分。
Belotero Revive 則是不同的作用方向。根據 Merz Aesthetics 的官方指引，其為中層至深層真皮（mid-to-deep dermis）注射，而在韓國臨床上，使用 33G 細針注射至真皮下層（immediate subdermal layer） 已成為標準手法。透過將輕度交聯的玻尿酸（HA）與甘油相結合，旨在使水分流失速度減緩。由於甘油發揮了鎖水效果，因此比一般的單純玻尿酸保濕注射維持得更久。
雖然兩者同屬一個範疇（保濕、光澤、膚質改善），但一邊是真皮內注射，另一邊是真皮下注射，這正是決定療效成果的分水嶺。
Revive 的真皮下注射對臉部的影響
這是許多人在比較這兩款療程時最容易忽略的一點。在 Merz 官方的 IFU（使用說明書）中明確指出，Revive 具有「微細的體積填充效果（subtle volume-filling effect）」，並提醒「在非預期區域可能產生不必要的輕微體積變化（potential unwanted volume changes in unintended areas）」。
其原理十分簡單。與真皮層內部相比，真皮下層擁有較多的空隙，當交聯玻尿酸定位於此時，其本身就會佔用空間。若僅進行單次療程，影響甚微；但若以 3 次為一個療程累積施打，相同部位可能會有些微澎潤。像是顴骨旁、面頰中央、下顎線等部位較容易受到此效果影響。關於 PDLLA + HA 合理應用指南中玻尿酸注射深度的研究也指出，真皮下層的玻尿酸注射除了保濕功效，確實會伴隨微細的豐盈效果。
這並非缺點，而是選擇上的考量： - 如果只想要補水、改善膚質與光澤感，不希望臉部體積產生變化的話 → Rejuran HB（或 Rejuran Healer） - 如果希望同時達到保濕、改善膚質及輕微的豐盈感 → Revive - 如果需要明顯的體積填充 → 僅靠 Revive 是不夠的，更適合使用如 Juvelook Volume 等 PDLLA 真皮下注射劑。
尤其是對自身臉部容易顯得浮腫、水腫較為在意的人，在顴骨或面頰部位累積注射 Revive 時，應更加謹慎。在與醫師諮詢時，明確傳達「只想補水，還是帶點澎潤感也能接受」，是決定療程的第一步。
Rejuran HB 的優勢——修復再生與降低痛感
Rejuran HB 與第一代經典版 Rejuran 有兩點不同：第一，加入了玻尿酸，可立即帶來水分感與光澤度；第二，含有局部麻醉劑利多卡因，大約可減輕 50% 的痛感。因為經典版 Rejuran 僅含有單一的 PN 成分，施打時常伴隨較明顯的疼痛感。
關於多核苷酸注射於眼周細紋之前瞻性臨床研究顯示，PN 能刺激纖維母細胞合成膠原蛋白，同時開啟抗炎及細胞再生訊號。而 HB 則是加入了玻尿酸，使其具備了即時補水的效果。
由於 Rejuran HB 屬於停留在真皮層內的療程，因此幾乎不會引起臉部體積的改變。雖然注射後 1 至 2 天內可能會出現細小的皮丘（小鼓包），但隨後便會消退。「只帶來水分與光澤，不改變臉部大小」是其核心定位。
然而有一點需要留意，部分臨床意見指出，雖然 Rejuran HB 的痛感降低了，但其再生修復效果可能略遜於傳統的 Rejuran Healer。這是因為在相同的注射劑量中，PN 的濃度被新增的玻尿酸和利多卡因所稀釋。如果以強效再生修復為首要考量，建議選擇傳統經典版 Rejuran；若以降低疼痛與即刻補水為首選，則建議選擇 HB。
如何判斷哪款療程適合自己？
選擇的關鍵取決於您首要解決的肌膚問題。整理如下：
即時補水 + 光澤感 + 臉部體積維持原樣 → Rejuran HB
追求長效保濕、改善膚質與膚色 + 可接受些微澎潤感 → Belotero Revive
強效修復 + 舒緩穩定 → 經典 Rejuran (Healer)
需要明顯的豐盈體積 → 適合 Juvelook Volume 等 PDLLA 真皮下注射類別
介意臉部視覺上顯得浮腫、水腫者 → 累積施打 Revive 須更為審慎
即使在同一類型的療程中，也會因注射深度與成分的不同而產生不同的預後。正如我們在探討 [Rejuran HB vs Juvelook 真皮下注射對比] 時所討論的深淺層觀念，那篇文章著重於與長期膠原蛋白新生刺激（PDLLA）的對比，而本文則是針對以補水為核心的療程進行比較。即使同樣提及真皮下注射，其所期望達到的療效時間軸亦有所不同。
建議在諮詢前將您的訴求整理成簡短的一、兩句話。例如：「首要改善乾燥缺水還是改善膚質粗糙？對於臉部些微豐盈感是接受還是排斥？」——只要明確把握這三點，醫師就能為您精準選擇適合的療程。
常見問答
Q. 接受 3 次 Revive 療程後，臉部真的會變大嗎？
與其說「變大」，不如說視覺上會像充飽水分般變得飽滿更為準確。Merz 的官方方針中也載明了具有微細體積填充效果。如果施打的部位集中在顴骨與面頰，確實會感到該區域有輕微填充與豐盈感。若希望避免任何體積感，可於諮詢時提前告知醫師，以便調整為更淺的注射層次或減少劑量。
Q. Rejuran HB 和 Revive 可以同時施打嗎？
如果是在不同的區域是可以的。例如：在顴骨施打 Rejuran HB（不影響局部體積），而在膚質粗糙的面內側中央施打 Revive，將兩者分區使用。然而，我們不建議在同一個部位的同一天內進行兩種療程，因為這不僅會增加副作用的風險，也難以準確評估單項療程的實際效果。
Q. 兩者的效果維持時間聽說差不多，價格有什麼差異？
單次治療的價格會因施打的部位與劑量而有所不同，一般而言 Revive 的單次費用通常比 Rejuran HB 稍微高一些。不過由於兩者均以 3 次為一完整療程作為標準，因此以總預算來看並無太大的顯著差異。建議依據個人最想解決的肌膚問題來做出合適的選擇即可。
延伸閱讀
Rejuran HB 麗珠蘭 vs Belotero Revive 保柔緹——真皮下注射與臉部體積的探討
先說結論，這兩款療程雖然都屬於「保濕、膚質、光澤」的範疇，但注射深度卻有明顯的差異。Rejuran HB 是注入在※ 真皮中上層至深層，發揮細胞再生與即時補水的效果；而 Belotero Revive 則是深至※ 真皮下層，提供保濕、改善膚質並營造出微細的豐盈感。如果在同一部位進行多次累積注射，呈現的效果會有所不同——特別是 Revive，會在視覺上產生臉部稍微變豐盈的效果。
真皮：位於表皮下方，富含膠原蛋白質與彈力纖維的皮膚層。皮膚的厚度與彈性大部分取決於此層的狀態。
真皮下層：位於真皮下方，含有脂肪與結締組織的層次。這是塑造臉部輪廓與體積的部位，當黏彈性物質在此處定位時，除了保濕效果外，還會伴隨微細的體積增加。
兩款療程的最大分水嶺——注射深度
Rejuran HB 主要是分佈在真皮中上層至深層。※ PN（多核苷酸）成分會停留在真皮深層刺激細胞再生，而協同添加的玻尿酸（HA）與利多卡因（Lidocaine）則在真皮中上層負責即時的水潤感、光澤與減輕疼痛。其注射的核心深度在真皮層內，幾乎不觸及真皮下層。
PN（多核苷酸）：萃取自鮭魚去氧核糖核酸（DNA）的片段。能進入皮膚細胞中，直接刺激受損細胞修復與膠原蛋白合成，是 Rejuran 麗珠蘭系列的核心成分。
Belotero Revive 則是不同的作用方向。根據 Merz Aesthetics 的官方指引，其為中層至深層真皮（mid-to-deep dermis）注射，而在韓國臨床上，使用 33G 細針注射至真皮下層（immediate subdermal layer） 已成為標準手法。透過將輕度交聯的玻尿酸（HA）與甘油相結合，旨在使水分流失速度減緩。由於甘油發揮了鎖水效果，因此比一般的單純玻尿酸保濕注射維持得更久。
雖然兩者同屬一個範疇（保濕、光澤、膚質改善），但一邊是真皮內注射，另一邊是真皮下注射，這正是決定療效成果的分水嶺。
Revive 的真皮下注射對臉部的影響
這是許多人在比較這兩款療程時最容易忽略的一點。在 Merz 官方的 IFU（使用說明書）中明確指出，Revive 具有「微細的體積填充效果（subtle volume-filling effect）」，並提醒「在非預期區域可能產生不必要的輕微體積變化（potential unwanted volume changes in unintended areas）」。
其原理十分簡單。與真皮層內部相比，真皮下層擁有較多的空隙，當交聯玻尿酸定位於此時，其本身就會佔用空間。若僅進行單次療程，影響甚微；但若以 3 次為一個療程累積施打，相同部位可能會有些微澎潤。像是顴骨旁、面頰中央、下顎線等部位較容易受到此效果影響。關於 PDLLA + HA 合理應用指南中玻尿酸注射深度的研究也指出，真皮下層的玻尿酸注射除了保濕功效，確實會伴隨微細的豐盈效果。
這並非缺點，而是選擇上的考量： - 如果只想要補水、改善膚質與光澤感，不希望臉部體積產生變化的話 → Rejuran HB（或 Rejuran Healer） - 如果希望同時達到保濕、改善膚質及輕微的豐盈感 → Revive - 如果需要明顯的體積填充 → 僅靠 Revive 是不夠的，更適合使用如 Juvelook Volume 等 PDLLA 真皮下注射劑。
尤其是對自身臉部容易顯得浮腫、水腫較為在意的人，在顴骨或面頰部位累積注射 Revive 時，應更加謹慎。在與醫師諮詢時，明確傳達「只想補水，還是帶點澎潤感也能接受」，是決定療程的第一步。
Rejuran HB 的優勢——修復再生與降低痛感
Rejuran HB 與第一代經典版 Rejuran 有兩點不同：第一，加入了玻尿酸，可立即帶來水分感與光澤度；第二，含有局部麻醉劑利多卡因，大約可減輕 50% 的痛感。因為經典版 Rejuran 僅含有單一的 PN 成分，施打時常伴隨較明顯的疼痛感。
關於多核苷酸注射於眼周細紋之前瞻性臨床研究顯示，PN 能刺激纖維母細胞合成膠原蛋白，同時開啟抗炎及細胞再生訊號。而 HB 則是加入了玻尿酸，使其具備了即時補水的效果。
由於 Rejuran HB 屬於停留在真皮層內的療程，因此幾乎不會引起臉部體積的改變。雖然注射後 1 至 2 天內可能會出現細小的皮丘（小鼓包），但隨後便會消退。「只帶來水分與光澤，不改變臉部大小」是其核心定位。
然而有一點需要留意，部分臨床意見指出，雖然 Rejuran HB 的痛感降低了，但其再生修復效果可能略遜於傳統的 Rejuran Healer。這是因為在相同的注射劑量中，PN 的濃度被新增的玻尿酸和利多卡因所稀釋。如果以強效再生修復為首要考量，建議選擇傳統經典版 Rejuran；若以降低疼痛與即刻補水為首選，則建議選擇 HB。
如何判斷哪款療程適合自己？
選擇的關鍵取決於您首要解決的肌膚問題。整理如下：
即時補水 + 光澤感 + 臉部體積維持原樣 → Rejuran HB
追求長效保濕、改善膚質與膚色 + 可接受些微澎潤感 → Belotero Revive
強效修復 + 舒緩穩定 → 經典 Rejuran (Healer)
需要明顯的豐盈體積 → 適合 Juvelook Volume 等 PDLLA 真皮下注射類別
介意臉部視覺上顯得浮腫、水腫者 → 累積施打 Revive 須更為審慎
即使在同一類型的療程中，也會因注射深度與成分的不同而產生不同的預後。正如我們在探討 [Rejuran HB vs Juvelook 真皮下注射對比] 時所討論的深淺層觀念，那篇文章著重於與長期膠原蛋白新生刺激（PDLLA）的對比，而本文則是針對以補水為核心的療程進行比較。即使同樣提及真皮下注射，其所期望達到的療效時間軸亦有所不同。
建議在諮詢前將您的訴求整理成簡短的一、兩句話。例如：「首要改善乾燥缺水還是改善膚質粗糙？對於臉部些微豐盈感是接受還是排斥？」——只要明確把握這三點，醫師就能為您精準選擇適合的療程。
常見問答
Q. 接受 3 次 Revive 療程後，臉部真的會變大嗎？
與其說「變大」，不如說視覺上會像充飽水分般變得飽滿更為準確。Merz 的官方方針中也載明了具有微細體積填充效果。如果施打的部位集中在顴骨與面頰，確實會感到該區域有輕微填充與豐盈感。若希望避免任何體積感，可於諮詢時提前告知醫師，以便調整為更淺的注射層次或減少劑量。
Q. Rejuran HB 和 Revive 可以同時施打嗎？
如果是在不同的區域是可以的。例如：在顴骨施打 Rejuran HB（不影響局部體積），而在膚質粗糙的面內側中央施打 Revive，將兩者分區使用。然而，我們不建議在同一個部位的同一天內進行兩種療程，因為這不僅會增加副作用的風險，也難以準確評估單項療程的實際效果。
Q. 兩者的效果維持時間聽說差不多，價格有什麼差異？
單次治療的價格會因施打的部位與劑量而有所不同，一般而言 Revive 的單次費用通常比 Rejuran HB 稍微高一些。不過由於兩者均以 3 次為一完整療程作為標準，因此以總預算來看並無太大的顯著差異。建議依據個人最想解決的肌膚問題來做出合適的選擇即可。
延伸閱讀
推薦文章
推薦文章
![[Beauty Stone] 黑眼圈玻尿酸失敗要如何避免？「0.3cc的精準度，會改變結果」](https://framerusercontent.com/images/F4Q84TUWgjbZJV6MNheLnWHnaw.jpg?width=1080&height=1080)
最新文章
最新文章
皮膚
聚雙旋乳酸（Juvelook）源自何處？這款開啟膠原蛋白增生劑時代的韓國產品
美國 Sculptra（舒顏萃）未能填補 des 空缺，韓國 Juvelook（聚雙旋乳酸）是如何填補的？結合玻尿酸以達到即時效果，並同時協同長期膠原蛋白新生，這是有關 K-Beauty 助推器的故事。
皮膚
Juvelook 在皮膚內部的具體作用機制是什麼？
術後即刻的效果較不明顯，但一個月後卻突然顯著改善的原因，以及PDLLA流失後膠原蛋白依然存在的原因 —— 只要了解其作用原理便能明白。
輪廓與豐盈
Juvelook 喬雅露三大系列：經典版、澎潤版、水光版有何不同？
Juvelook（30μm）、Juvelook Volume（約40μm）與Juvelook Skin，這三者的差異在於粒子大小與濃度。在此為您一次整理不同部位分別適合使用哪一款產品。
身體
Juvelook Volume (JuveLook Glam) 與 Juvelook Eye — 分別專為身體與眼周設計的兩大系列
針對眼周暗沉與細紋，建議使用 Juvelook Volume (1.5 cc 劑型)，而臀部與大腿鬆弛則適用 Juvelook Volume (5.0 cc 劑型)。這是繼臉部三大療程後，您需要了解的 Juvelook 專屬客製化系列。
皮膚
CureJet + Juvelook — 無針治療痘疤的方法
針對萎縮型、滾輪型及箱型痘疤，CureJet 搭配 Juvelook 膠原蛋白增生劑的療程效果佳。相較於傳統針頭皮下剝離（Subcision），疼痛指數（VAS）從 5.4 降至 2.9，且無瘀青，在此為您整理詳細的修復期說明。
皮膚
微針聯合 Juvelook — 治癒深層疤痕的治療組合
針對深凹型與混合型萎縮性疤痕，微針搭配 Juvelook 的組合效果非常契合。以下為您解析其結合了傷口修復與 PDLLA 刺激的雙重作用原理。
1:1 量身設計方案
💬 可透過 KakaoTalk 進行 1:1 諮詢
🌸 Beauty Stone診所 參加 Meditox 曼谷大體工作坊 🌸
1:1 量身設計方案