電波拉皮 vs 音波拉皮，30代與40代為何

需要不同選擇的理由

「大家都說電波拉皮和音波拉皮兩個都要做，

真的兩個都需要做嗎？」

這樣詢問的人真的很多。

今天我會一步一步為您說明答案。

電波拉皮和音波拉皮，

名字雖然相似，其實

電波拉皮是以 RF（高頻）能量

加熱整個真皮層

進而誘導膠原蛋白收縮的療程。

不同於音波拉皮，電波拉皮

是以「面」發揮作用，這是它的特點。

相反地，音波拉皮則是利用 HIFU（高強度聚焦超音波）

將 SMAS 層 4.5 mm 深度

以「點」狀方式如針刺般凝固的療程。

雖然同屬抗老類別，

作用的層次與方式完全不同。

為什麼同樣是鬆弛，有些人選電波拉皮，

有些人則選音波拉皮呢？

魏英珍院長的

核心洞見

電波拉皮以 RF 熱能加熱整個真皮層，

音波拉皮則以 HIFU 超音波

針對 4.5 mm 的筋膜，以點狀方式施作的療程。

皮膚彈性開始流失的 30代，以電波拉皮為優先，

已開始出現鬆弛的 40代，

則以音波拉皮為優先。

聽到這個，您可能會有些意外。

上週有位 53 歲的客戶來院。

她說：「我想完整做電波拉皮 1500 發。」

但在觸診並查看照片後，

從顴骨下方到嘴角的組織

明顯有向下滑落的情況。

這種情況即使電波拉皮打滿

效果也很難理想。

因此我先建議音波拉皮。

因為電波拉皮作用於真皮層，也就是皮膚內側

1.5~3.0mm 深度，屬於面狀加熱的療程，

對於提升皮膚本身的彈性特別有幫助。

但如果連 SMAS 層（筋膜）都已經開始鬆弛，

就等於地基已經鬆動，只拉緊真皮層

效果自然會相當有限。

反之，音波拉皮透過 4.5 mm 探頭

直接凝固筋膜，

對於改善鬆弛本身更有利。

但因為不會將整個真皮層以面狀方式加熱，

在膚質或細紋改善方面

可能會比電波拉皮稍弱一些。

若再把 InMode 一起比較，就更容易理解。

InMode 擅長局部部位，例如下巴下方脂肪或

雙下巴這類「線條」的整理。

也就是說，整體面狀彈性由 電波拉皮 負責，

筋膜鬆弛由 音波拉皮 負責，

局部線條則由 InMode 各司其職。

魏英珍院長的核心整理

電波拉皮適合『皮膚本身鬆垮、變鬆的感覺』，

音波拉皮適合『臉部往下滑落的感覺』，

各有其專長。

必須誠實判斷自己屬於哪一種狀況，

療程選擇才會變得容易。

適合電波拉皮的人

vs 適合音波拉皮的人，

取決於深度

最近有位 45 歲的客戶，雖然鬆弛不明顯，

但因皮膚變薄、細紋更加明顯，

所以我先建議電波拉皮，而不是音波拉皮。

終究不是看年齡，

而是要看自己的臉是「面」的問題，還是「點（鬆弛）」的問題，

這才是最重要的判斷標準。

診間裡最常被問的三個問題，

我直接坦白回答您

Q1. 聽說兩個一起做效果比較好，

可以同一天做嗎？

A. 先說結論，不建議。

皮膚需要有足夠時間修復熱能刺激後的狀態。

通常會先用音波拉皮把鬆弛拉提起來，

再於 4~6 週後以電波拉皮補強彈性，

這樣的順序最為理想。

Q2. 效果可以維持多久？

需要每年做嗎？

A. 兩者平均可維持約 12~18 個月。

不過與其說是『效果消失』，

更準確地說是延緩老化速度的概念。

我通常會建議隔年做一次完整療程，

期間搭配較輕量的補強療程，

效果會更穩定。

Q3. 有副作用或需要注意的地方嗎？

A. 音波拉皮可能出現暫時性感覺遲鈍，

電波拉皮則在能量過高時，少數情況下可能

出現脂肪萎縮。

因此與其一味增加發數，

更重要的是依照個人皮膚厚度

進行精準設計。

如果今天只帶走一句話，

— 不是看『年齡』，而是看是『面』還是『點』，

來選擇療程。

下一篇文章將會

以『音波拉皮與電波拉皮的施作間隔』所造成的

結果差異，透過具體案例為您說明。

以上是魏英珍院長。

延伸閱讀

• 音波拉皮 300 發的效果，只做在顴骨即可［首爾大學專科醫師］

• 顴骨音波拉皮，非得做全臉才有效嗎？

• 「電波拉皮沒有效果？」診間裡傳達的坦白拉提故事－首爾弘大電波拉皮