Ultherapy 與 Shurink 的差別，歸根究柢就是一年做 1 次、強度較高，還是 6 個月做 1 次、較溫和。對於 50 多歲的鬆弛下垂，以及 30 多歲的預防保養，即使都是 4.5mm，答案也不同。
首先直接說結論。
並非 Ultherapy 比海芙音波是「更好的療程」，
而是這兩者起初適用的訴求與定位就不同。
本文將為您詳述其中的原因。
一句話結論
Ultherapy 是直接精準擊發 SMAS 筋膜層的高強度型療程，
海芙音波則是負擔較小、可定期施作的保養維持型療程。
評估基準
若下垂情形顯著，建議每年接受 1 次 Ultherapy；
若以預防與日常保養為目的，則建議定期施作海芙音波。
今日重點
協助您評估自身的面部狀態更接近哪一種，
並瞭解其判斷基準。
本文將探討以下三大要點
同樣是 4.5mm 的深度，為何治療強度會有所不同？
不適合 Ultherapy 的案例，
以及不適合海芙音波的案例
結合肉毒桿菌素與玻尿酸的複合式治療策略
Ultherapy 與海芙音波有何不同？
Ultherapy 與海芙音波皆為
HIFU（高強度聚焦超聲波）
音波拉皮儀器，兩者屬於相同的技術範疇。
然而，Ultherapy 能將能量強烈聚焦於單一點，
直接使 SMAS 筋膜層產生熱凝固點；
而海芙音波則是以較溫和的方式
對較寬的區域進行滑動式加熱。
因此，Ultherapy 建議每 1 年施作 1 次，
而海芙音波則通常規劃為間隔 3 週施作 3 次，
或每 6 個月定期施作——
兩者的療程週期設計在本質上有所差異。
Ultherapy 比較海芙音波，
為何療程效果強度會有所不同？
魏營鎮院長的
核心見解
「Ultherapy 能直接精準擊發 4.5mm 的 SMAS 筋膜層，
而海芙音波的能量傳遞方式與其不同。
在治療強度上以 Ultherapy 佔優勢；
在性價比與施作頻率上，則由海芙音波勝出。
是要每年接受 1 次高強度治療，還是每 6 個月進行 1 次溫和護理，
請根據您的生活型態規劃進行選擇。」
— 魏營鎮 院長（首爾合井 Beauty Stone 診所）
簡而言之，即便是同樣 4.5mm 的深度，
這兩款儀器的能量傳遞方式仍有本質上的差異。
Ultherapy 將強大的能量凝聚於單一點，
在 SMAS 筋膜層上直接產生熱凝固點。
藉由這些熱凝固點的收縮，
進而拉提 SMAS 筋膜層，這便是音波拉皮的核心原理。
而海芙音波即使在相同的深度下，
其能量分佈會顯得更為寬廣且溫和。
雖然單次的能量強度較弱，但對皮膚的刺激較小，
恢復期負擔低，因此適合提高施作頻率。
對於 50 歲以上且面部下垂顯著的患者，
單次 Ultherapy 是較佳的解決方案。
而對於 30 歲後半至 40 歲前半、目前尚未出現嚴重下垂，
但希望進行預防保養的患者，
每 6 個月定期接受海芙音波會是更合適的選擇。
魏營鎮院長的核心總結
治療強度越高，
亦代表對皮膚的刺激度隨之增加。
對於產生下垂的患者而言，強度是有效的武器；
但對於尚未出現下垂的患者，
則屬於過度治療。
在不瞭解自身面部狀態的情況下盲目選擇高強度療程，
是最常見的醫療資源浪費。
在 Ultherapy 與海芙音波之間，
我應該選擇哪一種？
今日門診中有一位 40 歲的患者，
相較於下垂，她更在乎細紋與毛孔粗糙的問題，
因此我並未推薦她進行 Ultherapy。
相反地，我建議她接受海芙音波治療（每 3 週 1 次，共 3 次），
以促進 SMAS 筋膜層的膠原蛋白新生，
藉此達到改善肌膚紋理的效果。
與之相對，另一位 47 歲的患者單靠海芙音波
已不足以改善鬆弛的 SMAS 筋膜層，因此我建議她接受 1 次 Ultherapy，
並聯合肉毒桿菌素與玻尿酸進行協同治療。
臨床情況 | 首選療程 | 聯合治療建議 |
50 歲以上，下垂顯著 | Ultherapy 每年 1 次 | 肉毒桿菌素、玻尿酸 |
40 歲前半，日常抗衰保養 | 海芙音波每 3 週 1 次（共 3 次） | 每 6 個月定期維持 |
30 歲，主訴細紋與毛孔改善 | 海芙音波 1.5mm 探頭 | 聯合配合美肌針劑 |
海芙音波效果不明顯者 | 調整為 Ultherapy 療程 | 配合玻尿酸微調修飾 |
長期單一進行某項療程可能導致邊際效應遞減。
臨床上，結合肉毒桿菌素與玻尿酸的複合式治療策略，
能提供患者最滿意的治療成效。
關於 Ultherapy 與海芙音波的 3 大常見疑問
Q1. 累計接受多次海芙音波治療，
能達到與 Ultherapy 相同的效果嗎？
A. 對於已經出現鬆弛的 SMAS 筋膜層，
需要足夠的暫態能量使其產生收縮，
這種即時的收縮強度是難以透過
多次海芙音波能量累積來替代的。
若下垂情形已相當顯著，建議理解為
海芙音波在療效上仍無法完全等同於單次 Ultherapy。
Q2. Ultherapy 與海芙音波的價格差異為何？
A. Ultherapy 400 至 500 發的費用約落於 100 萬至 180 萬韓元之間，
而海芙音波單次的費用
則相對較低。
然而，由於海芙音波通常以 3 次為基本完整療程，
計算累積總費用後，兩者的實際支出差距並不如想像中顯著。
Q3. 接受 Ultherapy 治療後，
有可能會出現嘴角不對稱的情況嗎？
A. 這在臨床上極為罕見，但機率並非完全為零。
若在施作時不慎波及下頜邊緣神經，
可能會引發暫時性的神經刺激症狀，
但絕大多數案例皆會在 4 至 8 週內自行復原。
這也再次強調了
施術醫師對面部解剖學理解的重要性。
總結而言，選擇 Ultherapy 或是海芙音波，
本質上是「著重單次強度」或「重視保養頻率」的決策過程。
於下一篇文章中，
我將為大家分析「為何部分患者接受 Ultherapy 後，拉提效果顯現較慢」
的共同臨床特點。
以上由魏營鎮醫師為您說明。
延伸閱讀
輪廓與豐盈
Oligio RF 電波拉皮如何改善顴骨兩側下垂的中面部體積？適合哪些人？
本文整理了 Artie RF 作用於中面部彈性的原理、效果顯現的時間點，以及與其他拉皮、玻尿酸療程的差異。
拉提
同時接受 Ultherapy 音波拉皮與 Thermage 電波拉皮的複合式拉皮療程，在選擇診所時應該以哪些標準為評估依據？
本文整理了 Ultherapy 與 Thermage 的作用深度差異，以及在選擇複合拉皮療程診所時，評估儀器設備、醫生經驗和治療規劃的判斷標準。
輪廓與豐盈
Inmode FX 對於雙下巴與下垂的臉頰線條確實具有顯著效果，那麼這項療程究竟適合哪些對象呢？
本文為您整理了 Inmode FX 作用於鬆弛下垂的下顎線與臉頰線條、提升肌膚彈性的原理，以及其效果的局限性與其他療程的差異。
皮膚
膠原蛋白增生劑建議從幾歲開始施打？不同年齡層所能預期的效果又有何差異？
以下為您整理膠原蛋白增生劑刺激肌膚膠原蛋白生長的原理，以及不同年齡層的治療目的與預期效果。
皮膚
斑點、肝斑、雀斑等色素類型所需的雷射療程各有不同，該如何選擇才最適當？
我們為您比較並整理了針對雀斑、黑斑、斑點的不同深度，以及根據色素類型而有所不同的雷射選擇標準。
拉提
Sofwave 索夫波拉皮的效果通常在術後多久會顯現？而其成效又能夠維持多長時間呢？
Sofwave 是一款透過超聲波熱能刺激膠原蛋白，使效果逐漸顯現的療程。從術後即刻的感受、開始產生顯著變化的時間點、效果維持期間、再次引進療程的時機，到延長效果的日常習慣，一次為您詳細剖析。