Shurink副作用：诊室里最常见的3种情况及恢复期
Shurink副作用：诊室里最常见的3种情况及恢复期
Shurink副作用：诊室里最常见的3种情况及恢复期
如果您搜索过 Shurink 的副作用，想必会担心神经疼痛、麻木和凹陷。其实只要把“深度选择”这一点看好，就能避开 90% 的问题。
Shurink (音波拉皮) 副作用，诊疗室中最
常遇到的 3 种状况与恢复期
阅读前请先确认
Q. Shurink 副作用是
仪器本身的问题吗？
A. 绝大多数并非仪器问题，
而是源于治疗深度的选择失误。
Q. 副作用通常需要多久才能恢复？
A. 红肿与瘀青约需 3 至 7 天，
神经受刺激则需长则 1 至 2 个月。
一句话总结。
Shurink 的多数副作用
皆源自治疗深度的选择失误。
关键的分水岭。
在于是否有针对不同部位
更换探头（1.5、3.0、4.5mm）。
今日重点。
哪些副作用最常见，
以及需要多少天才能恢复。
Shurink 副作用，
哪一种最常见？
依常见顺序为瘀青与红肿、
暂时性疼痛，极少数情况下会出现神经刺激。
搜索「Shurink 副作用」而点进本文的读者，
大多是已经预约了疗程，
或是治疗后感到些许异常
而前来确认情况。
近期网络上各种评价中，
不乏「嘴角麻痹」、「下巴凹陷」
或「神经痛持续了一个月」等
令人担忧的言论。
然而，需要厘清的是，
此类副作用并非
仪器本身设计不良，
而是施打时探头深度选择不当所致。
Shurink 属于 HIFU（高强度聚焦超音波）疗程，
备有 1.5mm、3.0mm、4.5mm 三种深度探头，
须根据不同部位进行更换使用。
浅层真皮层（1.5mm）针对肤质改善，
皮下脂肪层（3.0mm）针对轮廓雕塑，
筋膜层（SMAS，4.5mm）则以拉提为主要目标。
若全程仅使用单一深度的探头施打全脸，
几乎不可避免地会产生副作用。
为什么 Shurink 副作用
源自探头深度的选择？
因为在下腭骨较薄的部位，若直接施打 4.5mm 探头，
能量将会触及神经。
魏莹珍院长的内核洞察
Shurink 的多数副作用
皆源自探头深度选择不当
于较薄的下腭轮廓处直接施打 4.5mm 探头，
可能导致神经痛或暂时性麻痹。
针对不同部位更换专用探头，是预防副作用的关键。
此处为本文中最重要的部分。
越往底层下腭线延伸，下腭神经分支
走向越趋近于浅层。
4.5mm 探头的热凝结点
顾名思义，位于 4.5mm 的深度。
然而，对于下腭骨较薄的患者，皮肤至骨骼的距离
甚至可能不足 3mm。
在此状态下，若直接施打 4.5mm 探头，
热凝结点将直接接触骨骼，
或刺激其上方的神经通路。
因此，在治疗后数日内，
便可能出现单侧嘴角无法上扬，
或刷牙时漱口水不自觉流出等症状。
疼痛感亦是同理。
部分反映「Shurink 极度疼痛」的患者，
多因在无须治疗 SMAS 筋膜层的部位，
被强行施打了 4.5mm 探头。
当热凝结点在肌肉上方作用时，
日后在该肌肉活动时便会产生酸痛感。
此类深层疼痛，即便是使用麻醉药膏也难以有效缓解。
因此，本院在进行疗程前，会先通过超音波
检测皮肤、脂肪及 SMAS 筋膜层的厚度，
并针对不同部位切换使用不同的探头。
例如，在接近下腭骨的内侧区域，避开 4.5mm 探头，
改以 3.0mm 探头替代施打。
坦白说，开业初期我也并未完全掌握此规律。
直到上个月，一位 49 岁患者的案例令我印象深刻。
该患者在其他诊所接受治疗后，
整整一个月感到单侧嘴角活动僵硬，愤而前来求诊。
当时他表示「并未抱太大期望，只是想先确认诊断」。
经超音波检查后发现，
其下腭骨线条的厚度明显较平均值薄，
且该部位留有先前治疗时，
强行施打 4.5mm 探头的热损伤痕迹。
当下我决定暂缓二次治疗，
并处方促进神经修复的药物，建议其静候恢复。
三周后患者再度回诊，
其嘴角不对称的情况已近乎完全消失，患者本人亦感到十分惊讶，
并表示「没想到能恢复得这么快」。
神经受刺激引发的临床症状，在压迫解除后，
通常会在 1 至 2 个月内自然恢复，此属正常病程。
魏莹珍院长的内核总结
Shurink 的副作用并非源于「施打发数过多」，
而是起因于「能量输入了错误的深度」。
在接受治疗前，请务必询问医师
将如何分配使用不同深度的探头。
若得到的答复是「全脸皆使用 4.5mm 施打」，
建议您应当场重新考虑该治疗决定。
如何确保 Shurink 疗程兼顾性价比
与安全性，避免副作用？
相较于低廉的价格，
请务必优先确认诊所是否提供超音波诊断并确实更换探头。
市面上常有关于性价比的讨论，
例如 600 发仅需 20 万韩元的广告，确实极具吸引力。
然而，同样是 600 发的疗程，
全程使用 4.5mm 探头施打的诊所，
与针对不同部位区分使用 1.5、3.0、4.5mm 探头的诊所，
在本质上是完全不同的医疗行为。
前者将大幅增加副作用发生的几率；
后者则能在相同的发数下，
更安全地发挥应有的拉提效果。
因此，衡量医疗性价比的真正标准，
应创建在「无安全疑虑下取得疗效的成本」。
对于痛觉高度敏感的患者，仅凭麻醉药膏
往往难以耐受 4.5mm 探头带来的痛感。
此时，可考虑并用神经阻断麻醉
或舒眠麻醉。
惟舒眠麻醉需额外支付费用，
请于疗程前与诊所确认。
副作用 | 发生几率 | 恢复期间 | 临床处置 |
红肿、发红 | 多数患者 | 1 ~ 3 日 | 冰敷 |
瘀青 | 约 20% ~ 30% | 5 ~ 7 日 | 密切观察 |
咀嚼时酸痛 | 约 10% ~ 20% | 1 ~ 2 周 | 服用消炎药 |
局部凹陷 | 罕见 | 2 ~ 3 个月 | 玻尿酸修补 |
神经刺激 | 极罕见 | 1 ~ 2 个月 | 自然恢复 |
一位 43 岁患者的案例即是典型范例。
该患者先前在其他诊所接受治疗时，因痛感难以忍受
而在中途终止治疗，随后前来本院求诊。
我们在通过超音波评估其皮下组织厚度后，区分了施打部位与探头，
并追加了神经阻断麻醉，
治疗后患者惊讶地表示「这真的是同一个疗程吗？」。
性价比的差异，归根结底在于
「医疗方案是否针对个人面部结构进行精准客制」。
Shurink 副作用常见问答 3 则
Q1. 接受 Shurink 治疗后数日，
感到嘴角有些许僵硬、不自然，
这会是永久性的伤害吗？
A. 这是如果不特别说明，
患者容易过度焦虑的问题，因此在此特别解答。
虽然文献统计指出神经受刺激的几率低于 0.1%，
但在临床实际诊疗中，每个月仍会遇到一至两位此类患者。
绝大多数患者皆能在 1 至 2 个月内自然恢复。
若处于治疗后 2 周内，建议先保持观察；
若症状持续超过一个月，则务必告知原治疗诊所，
进行后续追踪观察。
临床上造成永久性麻痹的情况极为罕见。
Q2. 为预防 Shurink 副作用，
治疗前应确认哪些事项？
A. 事前谨慎评估，
远胜过事后出现不良反应时的懊悔。
选择医疗机构时，请确认以下三点：
是否于术前以超音波评估皮肤厚度；
是否针对不同部位更换 1.5、3.0、4.5mm 探头；
诊所提供的麻醉选项（药膏、神经麻醉、舒眠麻醉）
是否能配合您的耐痛程度。
若在无法配合上述评估的情况下强行施打 4.5mm 探头，
神经刺激与暂时性麻痹的风险将会显著上升。
Q3. 接受 Shurink 治疗后，
感觉脸部出现凹陷，能恢复吗？
A. 这是诊室中偶尔会接诊的诉求，
上周一位 49 岁患者的案例便非常典型。
该患者主诉在治疗 2 周后，
感到颧骨下方出现轻微凹陷。
经诊断，这是在皮下脂肪较薄的个体上，
过度施打 3.0mm 探头所产生的副作用。
此类情况，建议先静候 2 至 3 个月观察其自然恢复情形，
若未完全改善，可借由微量玻尿酸进行修饰，
便能精细矫正至几无痕迹的状态。
若您今日只能带走一个内核观点，
那就是——相较于发数，请先询问医师：
「针对我的面部各部位，将如何具体分配使用探头？」
在下一篇文章中，我将进一步探讨
「若要安全地施打 Shurink 4.5mm 探头，
在超音波诊断中必须评估到何种程度」。
以上为首尔弘大魏莹珍院长的专业分享。
延伸阅读
Shurink (音波拉皮) 副作用，诊疗室中最
常遇到的 3 种状况与恢复期
阅读前请先确认
Q. Shurink 副作用是
仪器本身的问题吗？
A. 绝大多数并非仪器问题，
而是源于治疗深度的选择失误。
Q. 副作用通常需要多久才能恢复？
A. 红肿与瘀青约需 3 至 7 天，
神经受刺激则需长则 1 至 2 个月。
一句话总结。
Shurink 的多数副作用
皆源自治疗深度的选择失误。
关键的分水岭。
在于是否有针对不同部位
更换探头（1.5、3.0、4.5mm）。
今日重点。
哪些副作用最常见，
以及需要多少天才能恢复。
Shurink 副作用，
哪一种最常见？
依常见顺序为瘀青与红肿、
暂时性疼痛，极少数情况下会出现神经刺激。
搜索「Shurink 副作用」而点进本文的读者，
大多是已经预约了疗程，
或是治疗后感到些许异常
而前来确认情况。
近期网络上各种评价中，
不乏「嘴角麻痹」、「下巴凹陷」
或「神经痛持续了一个月」等
令人担忧的言论。
然而，需要厘清的是，
此类副作用并非
仪器本身设计不良，
而是施打时探头深度选择不当所致。
Shurink 属于 HIFU（高强度聚焦超音波）疗程，
备有 1.5mm、3.0mm、4.5mm 三种深度探头，
须根据不同部位进行更换使用。
浅层真皮层（1.5mm）针对肤质改善，
皮下脂肪层（3.0mm）针对轮廓雕塑，
筋膜层（SMAS，4.5mm）则以拉提为主要目标。
若全程仅使用单一深度的探头施打全脸，
几乎不可避免地会产生副作用。
为什么 Shurink 副作用
源自探头深度的选择？
因为在下腭骨较薄的部位，若直接施打 4.5mm 探头，
能量将会触及神经。
魏莹珍院长的内核洞察
Shurink 的多数副作用
皆源自探头深度选择不当
于较薄的下腭轮廓处直接施打 4.5mm 探头，
可能导致神经痛或暂时性麻痹。
针对不同部位更换专用探头，是预防副作用的关键。
此处为本文中最重要的部分。
越往底层下腭线延伸，下腭神经分支
走向越趋近于浅层。
4.5mm 探头的热凝结点
顾名思义，位于 4.5mm 的深度。
然而，对于下腭骨较薄的患者，皮肤至骨骼的距离
甚至可能不足 3mm。
在此状态下，若直接施打 4.5mm 探头，
热凝结点将直接接触骨骼，
或刺激其上方的神经通路。
因此，在治疗后数日内，
便可能出现单侧嘴角无法上扬，
或刷牙时漱口水不自觉流出等症状。
疼痛感亦是同理。
部分反映「Shurink 极度疼痛」的患者，
多因在无须治疗 SMAS 筋膜层的部位，
被强行施打了 4.5mm 探头。
当热凝结点在肌肉上方作用时，
日后在该肌肉活动时便会产生酸痛感。
此类深层疼痛，即便是使用麻醉药膏也难以有效缓解。
因此，本院在进行疗程前，会先通过超音波
检测皮肤、脂肪及 SMAS 筋膜层的厚度，
并针对不同部位切换使用不同的探头。
例如，在接近下腭骨的内侧区域，避开 4.5mm 探头，
改以 3.0mm 探头替代施打。
坦白说，开业初期我也并未完全掌握此规律。
直到上个月，一位 49 岁患者的案例令我印象深刻。
该患者在其他诊所接受治疗后，
整整一个月感到单侧嘴角活动僵硬，愤而前来求诊。
当时他表示「并未抱太大期望，只是想先确认诊断」。
经超音波检查后发现，
其下腭骨线条的厚度明显较平均值薄，
且该部位留有先前治疗时，
强行施打 4.5mm 探头的热损伤痕迹。
当下我决定暂缓二次治疗，
并处方促进神经修复的药物，建议其静候恢复。
三周后患者再度回诊，
其嘴角不对称的情况已近乎完全消失，患者本人亦感到十分惊讶，
并表示「没想到能恢复得这么快」。
神经受刺激引发的临床症状，在压迫解除后，
通常会在 1 至 2 个月内自然恢复，此属正常病程。
魏莹珍院长的内核总结
Shurink 的副作用并非源于「施打发数过多」，
而是起因于「能量输入了错误的深度」。
在接受治疗前，请务必询问医师
将如何分配使用不同深度的探头。
若得到的答复是「全脸皆使用 4.5mm 施打」，
建议您应当场重新考虑该治疗决定。
如何确保 Shurink 疗程兼顾性价比
与安全性，避免副作用？
相较于低廉的价格，
请务必优先确认诊所是否提供超音波诊断并确实更换探头。
市面上常有关于性价比的讨论，
例如 600 发仅需 20 万韩元的广告，确实极具吸引力。
然而，同样是 600 发的疗程，
全程使用 4.5mm 探头施打的诊所，
与针对不同部位区分使用 1.5、3.0、4.5mm 探头的诊所，
在本质上是完全不同的医疗行为。
前者将大幅增加副作用发生的几率；
后者则能在相同的发数下，
更安全地发挥应有的拉提效果。
因此，衡量医疗性价比的真正标准，
应创建在「无安全疑虑下取得疗效的成本」。
对于痛觉高度敏感的患者，仅凭麻醉药膏
往往难以耐受 4.5mm 探头带来的痛感。
此时，可考虑并用神经阻断麻醉
或舒眠麻醉。
惟舒眠麻醉需额外支付费用，
请于疗程前与诊所确认。
副作用 | 发生几率 | 恢复期间 | 临床处置 |
红肿、发红 | 多数患者 | 1 ~ 3 日 | 冰敷 |
瘀青 | 约 20% ~ 30% | 5 ~ 7 日 | 密切观察 |
咀嚼时酸痛 | 约 10% ~ 20% | 1 ~ 2 周 | 服用消炎药 |
局部凹陷 | 罕见 | 2 ~ 3 个月 | 玻尿酸修补 |
神经刺激 | 极罕见 | 1 ~ 2 个月 | 自然恢复 |
一位 43 岁患者的案例即是典型范例。
该患者先前在其他诊所接受治疗时，因痛感难以忍受
而在中途终止治疗，随后前来本院求诊。
我们在通过超音波评估其皮下组织厚度后，区分了施打部位与探头，
并追加了神经阻断麻醉，
治疗后患者惊讶地表示「这真的是同一个疗程吗？」。
性价比的差异，归根结底在于
「医疗方案是否针对个人面部结构进行精准客制」。
Shurink 副作用常见问答 3 则
Q1. 接受 Shurink 治疗后数日，
感到嘴角有些许僵硬、不自然，
这会是永久性的伤害吗？
A. 这是如果不特别说明，
患者容易过度焦虑的问题，因此在此特别解答。
虽然文献统计指出神经受刺激的几率低于 0.1%，
但在临床实际诊疗中，每个月仍会遇到一至两位此类患者。
绝大多数患者皆能在 1 至 2 个月内自然恢复。
若处于治疗后 2 周内，建议先保持观察；
若症状持续超过一个月，则务必告知原治疗诊所，
进行后续追踪观察。
临床上造成永久性麻痹的情况极为罕见。
Q2. 为预防 Shurink 副作用，
治疗前应确认哪些事项？
A. 事前谨慎评估，
远胜过事后出现不良反应时的懊悔。
选择医疗机构时，请确认以下三点：
是否于术前以超音波评估皮肤厚度；
是否针对不同部位更换 1.5、3.0、4.5mm 探头；
诊所提供的麻醉选项（药膏、神经麻醉、舒眠麻醉）
是否能配合您的耐痛程度。
若在无法配合上述评估的情况下强行施打 4.5mm 探头，
神经刺激与暂时性麻痹的风险将会显著上升。
Q3. 接受 Shurink 治疗后，
感觉脸部出现凹陷，能恢复吗？
A. 这是诊室中偶尔会接诊的诉求，
上周一位 49 岁患者的案例便非常典型。
该患者主诉在治疗 2 周后，
感到颧骨下方出现轻微凹陷。
经诊断，这是在皮下脂肪较薄的个体上，
过度施打 3.0mm 探头所产生的副作用。
此类情况，建议先静候 2 至 3 个月观察其自然恢复情形，
若未完全改善，可借由微量玻尿酸进行修饰，
便能精细矫正至几无痕迹的状态。
若您今日只能带走一个内核观点，
那就是——相较于发数，请先询问医师：
「针对我的面部各部位，将如何具体分配使用探头？」
在下一篇文章中，我将进一步探讨
「若要安全地施打 Shurink 4.5mm 探头，
在超音波诊断中必须评估到何种程度」。
以上为首尔弘大魏莹珍院长的专业分享。
延伸阅读
最新文章
最新文章
身体
온다 마이크로웨이브는 셀룰라이트에도 도움이 될까요, 지방과 결합조직에 어떻게 작용할까요?
온다 마이크로웨이브는 깊은 지방과 섬유 결합조직을 데워 콜라겐을 리모델링하는 방식이에요. 리프팅과 셀룰라이트 개선이 노리는 층의 차이와 회복 반응을 정리했어요.
激光脱毛
젠틀맥스 제모 후 모낭염, 왜 생기고 어떻게 관리하면 좋을까요?
젠틀맥스 제모 후 며칠 뒤 올라오는 뾰루지는 털이 빠져나오는 과정과 얽힌 모낭염인 경우가 많아요. 흔한 반응과 다시 봐야 할 신호, 집에서 하는 관리를 정리했어요.
轮廓&填充
필러가 자리를 옮기는 이유는 무엇이고, 이동을 줄이려면 어떤 점을 신경 써야 할까요?
필러가 자리를 옮기는 건 주입 층과 양, 부위 움직임이 함께 작용해서예요. 이동이 잘 생기는 조건과 예방 방향, 이동이 의심될 때 신호를 정리했어요.
水光
표정 주름과 노화 주름은 무엇이 다르고, 왜 접근 방식이 갈리는 걸까요?
동적 주름은 표정 근육으로, 정적 주름은 피부 구조 변화로 생겨요. 두 주름의 원리와 접근 방향의 차이, 흔한 오해까지 정리했어요.
水光
켈로이드와 비대성 흉터는 무엇이 다르고, 왜 관리 접근이 갈리는 걸까요?
켈로이드는 상처 경계를 넘어 자라고 재발이 잦은 반면, 비대성 흉터는 경계 안에 머물며 대개 안정돼요. 두 흉터의 원리와 접근 방향의 차이, 흔한 오해까지 정리했어요.
水光
기미·주근깨·검버섯·오타양모반, 내 색소는 어떤 레이저가 맞을까요?
색소마다 표피에 뜬 것과 진피에 가라앉은 것이 나뉘고, 짧은 파장과 긴 파장이 각각 다른 깊이를 겨냥해요. 색소 종류별 접근 방향을 짚어봐요.
1:1 定制方案
💬 微信客服咨询
🌸 Beautystone诊所出席 Meditox 曼谷 Cadaver workshop 🌸
1:1 定制方案