サーマクールは効果がないという口コミ、本当の理由はショット数であることが多いです

「サーマクールを受けたけれど効果がありませんでした」という口コミを検索して見たことがある方もいらっしゃるはずです。施術を受ける前に不安な気持ちになるのは当然のことです。高額で、痛みもあり、結果まで曖昧であれば、誰でもためらってしまうからです。

しかし、同じ施術なのに、ある人はフェイスラインが引き上がり、ある人はツヤ感だけで終わってしまうという差はなぜ生じるのでしょうか。医師の実力？肌の老化の程度？ある程度は合っていますが、データ上でより頻繁に見られる答えは意外にも単純です。それが「ショット数」です。

一行結論。 「効果がない」という口コミの約70%は、ショット数不足が原因です。顔全体で600ショット未満の場合、コラーゲン収縮に必要な限界値（しきい値）を超えられないため、1〜2週間ほど一時的なツヤ感だけを感じて終わってしまうケースがほとんどです。

なぜ600ショットという基準が重要なのでしょうか

サーマクールはRF*という高周波熱を肌の深い層に伝達し、コラーゲンを縮めて引き締める施術です。作用機序として、一定レベル以上の熱量が蓄積されて初めてコラーゲンが即時に収縮し、その場所に新しいコラーゲンが作られ始めます。

*RF: 高周波（ラジオ波）。肌の奥の真皮層まで熱を伝達し、コラーゲンの変性と収縮を誘導する方式です。*

このしきい値として、通常600ショット程度が必要とされています。顔全体を100%の面積とした場合、600ショット未満になると、RFの熱が点としてしか届かず、コラーゲンネットワーク全体に収縮のシグナルが十分に伝達されません。こうなると、施術直後のツヤ感や、少し引き締まる感じが1〜2週間ほど続くだけで消えてしまいます。

このツヤ感を効果と誤解しやすいのです。施術直後にお肌がなめらかに見え、少し引っ張られるような感覚があると「お、効果がある」と考えがちですが、これはコラーゲンの収縮ではなく、単純な熱刺激と水分の変化である可能性が高いです。本当のリフティングは、時間が経つにつれてたるみラインが上に向かって変化していくことであり、これはしきい値を超えた人にだけ現れます。

一部のクリニックでは300ショットでも十分だと言われましたが

それは価格のためです。正規品チップ* 1個に含まれるショット数は決まっており、その原価がそのまま施術費用に反映されます。600ショットをフルで照射する費用と、300ショットだけ照射する費用では、患者様の立場からすると数万円の差が生じます。

*チップ: サーマクール機器に装着する使い捨ての消耗品です。正規品チップは、定められた回数までしか照射できないように制限がかけられています。*

そのため、一部の施術パッケージが「額＋頬＋フェイスライン統合コース、300ショット」のように構成されているケースがあります。単価は安くなりますが、しきい値未満であるため、結局「効果がない」という口コミにつながりやすい構造です。価格が半分なら、効果も半分以下であると言われる理由はここにあります。

部位別に分けて照射すればより効果的だろうという誤解もありますが、コラーゲンの収縮は面積単位で起こる変化であるため、狭い部位に少ないショット数を分配しても、全体のフェイスラインの変化は現れにくくなります。頬骨だけがはっきりと引き締まり、フェイスラインはそのままだと、かえって不自然な印象に見えることもあります。同じ600ショットでも、お顔のたるみパターンに合わせて適切に分配されたケースの方が、結果的に満足度が高くなります。

600ショット以上受けたのに満足できなかったという人は？

この場合は、効果を評価するタイミングが早すぎるケースが多いです。サーマクールは、コラーゲンリモデルが本格的に起こる時期が3ヶ月目からで、ピークは通常6ヶ月目です。

施術直後の1〜2週間は、熱によって水分が抜けることで一時的にカサついて見えることがあり、1ヶ月目にはまだ変化が微妙なため、「いまいちだな」という印象が残りやすいです。本当のフェイスラインは3ヶ月以降に整うのですが、その前に口コミを書いてしまうと、どうしても否定的な評価が多くなってしまいます。

さらにもう一つ、コラーゲンリモデルは一度の施術で終わる変化ではありません。1年の時点で考えると、6ヶ月目のフェイスラインの50%、12ヶ月目には20%程度しか残らないというのが一般的な流れです。一度だけ受けて終わりにしようと考えると当然満足度は下がり、1年に1回ずつ継続して受けている方が、結果的にフェイスラインが最も綺麗に維持されます。口コミを見る際も、「一度だけ受けてその後受けていない」という人と、「毎年継続して受けている」という人の評価は分けて考える必要があります。

受ける前に何を確認すべきでしょうか

価格を比較する前に、まず確認すべきなのはショット数と正規品の認証です。顔全体で受けるのであれば600ショット以上が基本ラインであり、頬骨やフェイスラインなどたるみが始まっている部位がある場合は、追加のショットが必要になることがあります。

正規品の認証は、施術同意書にチップのシリアル番号が記載されるかどうかで確認できます。一部のクリニックでは、正規品チップを再利用したり、正規品ではない互換チップを使用したりするケースがありますが、この場合、同じショット数を照射しても熱量が不足し、しきい値を超えられないという問題が生じます。

最後に、施術後の評価は3ヶ月を待ってから行うのがおすすめです。1週間後、1ヶ月後の口コミを見て決めてしまうと、ご自身の評価も同じ罠に陥りやすく、次の施術を受けるかどうかの決定も揺らいでしまいます。同じ費用をかけたのであれば、結果を十分に待ってから判断するのが最も合理的な方法です。

よくある質問

Q1. 600ショットは絶対的な基準ですか？

A. 絶対的な基準ではありません。お顔の大きさ、たるみの程度、選択する部位によって異なります。ただし、顔全体で効果を実感するためには、600ショットが一般的なスタートラインです。

Q2. 同じ600ショットでも、医師によって結果は変わりますか？

A. はい。同じショット数であっても、どのような深さで、どの部位に分配して照射するかによって結果が異なります。たるみが始まっている部位に集中して適切に分配された600ショットは、まんべんなく分散された900ショットよりも効果的な場合が多いです。

Q3. 「効果がない」という口コミを、時期以外の要素でも分析できますか？

A. 時期が最も大きな要因ですが、正規品であるかどうか、医師による直接の施術であるか、部位への分配が適切であったかも合わせて確認することで、正確な評価が可能になります。3ヶ月目以降の口コミに重きを置いて参考にすることをおすすめします。