เวลาไปปรึกษาเรื่องยกกระชับ หลายครั้งมักจะได้รับคำแนะนำว่า Sofwave vs Shurink และ Shurink ทั้งสองตัวนี้เป็นเครื่องยกกระชับด้วยคลื่นอัลตราซาวด์ (HIFU) เหมือนกัน จนทำให้รู้สึกว่า "สุดท้ายมันก็น่าจะคล้ายๆ กันหรือเปล่า" แต่พอเห็นผลลัพธ์จริงๆ กลับพบว่าฝั่งหนึ่งให้ความรู้สึกผิวแน่นเนียนละเอียดขึ้น ส่วนอีกฝั่งให้ความรู้สึกเหมือนช่วยดึงรั้งกรอบหน้าที่หย่อนคล้อยให้ยกขึ้น ซึ่งให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงค่ะ

ความแตกต่างนี้ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับระดับความลึกที่ตัวเครื่องส่งพลังงานอัลตราซาวด์ลงไปในชั้นผิวค่ะ โดย Sofwave vs Shurink จะเน้นไปที่ชั้นหนังแท้ (dermis) ส่วนกลาง ขณะที่ Shurink จะส่งพลังงานลงไปได้ลึกกว่า ตั้งแต่ชั้นหนังแท้ไปจนถึงชั้นพังผืดกล้ามเนื้อ (SMAS) ด้านล่าง ทำให้เป้าหมายในการรักษาแตกต่างกัน หากทำความเข้าใจเรื่องระดับความลึกนี้ไว้สักนิด ก็จะช่วยให้ตัดสินใจได้ง่ายขึ้นมากเลยค่ะว่าแบบไหนที่ตอบโจทย์ปัญหาผิวของเราได้ดีที่สุด

> บทความนี้เป็นคอนเทนต์ที่รวบรวมข้อมูลการทำหัตถการจาก Beautystone สาขาฮับจองค่ะ

เมื่ออ่านบทความนี้แล้ว คุณจะเข้าใจเกี่ยวกับ

• ระดับความลึกที่ Sofwave vs Shurink และ Shurink ส่งพลังงานลงไปนั้นแตกต่างกันอย่างไร

• ทำไมผลลัพธ์ถึงแตกต่างกันเมื่อเน้นเป้าหมายไปที่ชั้นหนังแท้เปรียบเทียบกับชั้นพังผืด (SMAS)

• ช่วยประเมินได้ว่าปัญหาผิวของคุณในตอนนี้ ใกล้เคียงกับเรื่องการบำรุงผิวเนียนละเอียด หรือต้องการการยกกระชับความหย่อนคล้อยมากกว่ากัน

• สามารถประเมินเบื้องต้นได้ว่า ด้วยสภาพผิวของคุณในปัจจุบัน ควรเลือกปรึกษาคุณหมอเกี่ยวกับเครื่องมือตัวไหนดี

มาเริ่มทำความเข้าใจกันก่อนว่า ทำไมการยกกระชับด้วยอัลตราซาวด์ถึงแบ่งตามระดับความลึก

การยกกระชับด้วยคลื่นอัลตราซาวด์คือการส่งพลังงานความร้อนลงไปเฉพาะเจาะจงในระดับความลึกที่ต้องการใต้ผิวหนัง โดยไม่ทำลายผิวชั้นนอก เพื่อกระตุ้นให้เกิดการสร้างคอลลาเจน* ขึ้นมาใหม่ ซึ่งจุดที่พลังงานไปรวมตัวกันนั้นจะกระตุ้นเนื้อเยื่อในชั้นที่แตกต่างกัน ส่งผลให้ผลลัพธ์ที่ได้ย่อมแตกต่างกันไปด้วยค่ะ

คอลลาเจน*: เป็นส่วนประกอบโปรตีนที่สร้างความยืดหยุ่นและการพยุงตัวให้แก่ผิว เมื่อได้รับความร้อนจะเกิดการหดตัว และในกระบวนการฟื้นฟูผิวก็จะสร้างคอลลาเจนใหม่ขึ้นมา ทำให้ผิวเต่งตึงและแข็งแรงขึ้น

โครงสร้างผิวหนังของเราจะประกอบไปด้วยชั้นกำพร้า (epidermis), ชั้นหนังแท้ (dermis), ชั้นไขมันใต้ผิวหนัง (subcutaneous fat) และชั้น SMAS* ซึ่งเป็นชั้นพังผืดกล้ามเนื้อที่อยู่ลึกลงไป เรียงตัวกันเป็นชั้นๆ โดยชั้นหนังแท้จะเป็นชั้นที่กำหนดเรื่องความยืดหยุ่นและเนื้อสัมผัสของผิว ส่วนชั้น SMAS จะทำหน้าที่เสมือนโครงสร้างที่คอยโอบอุ้มพยุงโครงหน้าทั้งหมดไว้ ดังนั้น แม้จะเป็นเครื่องยกกระชับด้วยอัลตราซาวด์เหมือนกัน แต่หากเน้นส่งความร้อนไปที่ชั้นหนังแท้ ผลลัพธ์ก็จะเน้นไปที่เรื่องเนื้อสัมผัสของผิวและความยืดหยุ่น แต่หากส่งพลังงานลึกไปถึงชั้น SMAS ผลลัพธ์ที่ได้จะเน้นไปที่การดึงหัวมุมกรอบหน้าที่หย่อนคล้อยให้ยกกระชับขึ้นค่ะ เมื่อดูคำอธิบายที่ว่า เครื่องอัลตราซาวด์สามารถปรับความลึกของจุดโฟกัสได้ที่ 1.5 มม. · 3.0 มม. · 4.5 มม. เพื่อโฟกัสตั้งแต่ชั้นหนังแท้ไปจนถึงชั้น SMAS ก็จะเห็นภาพได้ชัดเจนยิ่งขึ้นว่า การควบคุมระดับความลึกคือหัวใจสำคัญของการยกกระชับค่ะ

SMAS*: คือชั้นพังผืดกล้ามเนื้อที่เชื่อมต่อระหว่างกล้ามเนื้อใบหน้าและผิวหนัง หากชั้นนี้เริ่มหย่อนคล้อย จะทำให้ภาพรวมของใบหน้าดูตกลงมา จึงถือเป็นโครงสร้างพยุงผิวที่สำคัญมากในการยกกระชับใบหน้าค่ะ

Sofwave vs Shurink เน้นไปที่ชั้นหนังแท้ส่วนกลาง ส่วน Shurink จะลงลึกไปถึงชั้น SMAS

Sofwave vs Shurink จะส่งพลังงานอัลตราซาวด์ไปรวมกันที่ชั้นหนังแท้ส่วนกลาง ที่ระดับความลึกประมาณ 1.5 มม. ซึ่งเป็นวิธีที่โฟกัสพลังงานความร้อนไปยังชั้นที่ดูแลเรื่องความยืดหยุ่นใต้ชั้นผิวชั้นนอกโดยตรง จึงตอบสนองได้ดีมากๆ กับปัญหาเรื่องเนื้อสัมผัสของผิว, ริ้วรอยเล็กๆ และการสูญเสียความยืดหยุ่นในระยะเริ่มต้น โดยจะเน้นไปที่การทำให้ผิวแน่นกระชับขึ้นมากกว่าการดึงรั้งโอบอุ้มผิวหน้ายกขึ้นทั้งหน้าค่ะ

สำหรับ Shurink จะสามารถเปลี่ยนหัวคาร์ทริดจ์ (cartridge) เพื่อส่งพลังงานลงไปได้หลากหลายระดับความลึก โดยทั่วไปจะใช้คาร์ทริดจ์ขนาด 1.5 มม., 3.0 มม. และ 4.5 มม. ซึ่งคาร์ทริดจ์ระดับตื้นจะส่งพลังงานไปที่ชั้นหนังแท้ ส่วนคาร์ทริดจ์ขนาด 4.5 มม. จะส่งพลังงานลึกไปถึงชั้น SMAS เลยค่ะ เมื่อความร้อนส่งไปถึงชั้น SMAS โครงสร้างพยุงผิวที่โอบอุ้มใบหน้าจะเกิดการหดตัวและเข้าสู่กระบวนการฟื้นฟูสร้างผิวใหม่ ส่งผลให้กรอบหน้าส่วนที่หย่อนคล้อยถูกดึงรั้งยกขึ้นตามไปด้วย ดังคำอธิบายที่ว่า การโฟกัสความร้อนไปที่ชั้น SMAS จะทำให้คอลลาเจนเกิดการแปรสภาพและสร้างขึ้นใหม่ ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญในการปรับปรุงความหย่อนคล้อยและการยกกระชับ การส่งพลังงานลงไปถึงชั้นผิวที่ลึกจึงเป็นจุดสำคัญของผลลัพธ์นี้ค่ะ

สรุปคือ Sofwave vs Shurink จะเน้นลงลึกอย่างหนาแน่นเฉพาะจุดที่ระดับชั้นหนังแท้เป็นหลัก ส่วน Shurink จะแบ่งระดับความลึกเพื่อส่งพลังงานกระจายตั้งแต่ชั้นหนังแท้ไปจนถึงชั้น SMAS ค่ะ เมื่อดูตารางเปรียบเทียบเคียงข้างกันจะเห็นภาพความต่างชัดเจนขึ้นค่ะ

ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันระหว่างการเน้นเป้าหมายที่ชั้นหนังแท้กับชั้น SMAS

แม้จะเป็นคลื่นอัลตราซาวด์เหมือนกัน แต่เนื่องจากระดับความลึกของพลังงานความร้อนส่งไปถึงชั้นเนื้อเยื่อที่แตกต่างกัน ผลลัพธ์ที่ได้จึงแยกออกชัดเจนค่ะ เมื่อโฟกัสพลังงานความร้อนที่ชั้นหนังแท้ คอลลาเจนในชั้นนั้นจะเกิดการหดตัวและกระตุ้นการสร้างใหม่ ทำให้ผิวหน้าดูเนียนเรียบ น่าสัมผัส และเพิ่มความยืดหยุ่นในระดับตื้น ซึ่งตรงจุดและเหมาะมากสำหรับผู้ที่มีความกังวลเรื่องเนื้อผิวภายนอกและเริ่มมีริ้วรอยแรกเริ่ม มากกว่าเรื่องความหย่อนคล้อยโครงสร้างลึก

แต่ถ้าส่งพลังงานไปถึงชั้น SMAS เรื่องราวจะเปลี่ยนไปเล็กน้อยค่ะ เนื่องจากชั้น SMAS ทำหน้าที่เสมือนเสาพยุงโครงสร้างใบหน้า เมื่อชั้นนี้หดตัว ผิวหนังและชั้นไขมันที่โปะอยู่ด้านบนก็จะถูกดึงยกขึ้นตามไปด้วย ดังนั้น จึงมีจุดเด่นในการดึงรั้งผิวบริเวณที่ห้อยคล้อยลงมาแล้ว เช่น แก้มคล้อย หรือกรอบหน้าเหนียง ให้เชิดยกขึ้น ด้านล่างนี้คือรูปภาพจำลองแสดงระดับความลึกที่เครื่องมือทั้งสองตัวส่งพลังงานลงไปค่ะ

เพราะฉะนั้น เราจึงไม่สามารถบอกได้ว่า "ยิ่งทำลึกยิ่งแปลว่าดีกว่าเสมอไป" หากคุณกังวลเกี่ยวกับเรื่องผิวสัมผัสเรียบเนียนและความยืดหยุ่นเริ่มต้น การเลือกหัตถการที่เน้นชั้นหนังแท้อย่างละเอียดจะตอบโจทย์กว่า แต่ถ้ากังวลเรื่องรูปหน้ากรอบหน้าหย่อนคล้อย การเลือกหัตถการที่ลงลึกถึงชั้น SMAS จะเหมาะสมกว่า ดังนั้น ขั้นตอนแรกคือการวิเคราะห์ก่อนว่าปัญหาที่คุณกังวลนั้นเกิดจากโครงสร้างผิวชั้นไหนกันแน่ค่ะ

หากประเมินจากสภาพผิวของฉัน ควรเลือกปรึกษาแบบไหนดีนะ

ถึงแม้จะเข้าใจเรื่องระดับความลึกแล้ว แต่ถ้ายังนึกไม่ออกว่า "แล้วสุดท้ายฉันควรเลือกทำอะไรดี" แนะนำให้ลองแบ่งแยกดูว่า สิ่งที่คุณกังวลใจที่สุดในเวลานี้คือเรื่องของสภาพผิว หรือเป็นเรื่องกรอบหย่อนคล้อย โดยอิงตามเกณฑ์คร่าวๆ ด้านล่างนี้ได้เลยค่ะ

• กังวลเรื่องผิวไม่สม่ำเสมอ ผิวสาก หรือริ้วรอยยืดหยุ่นแรกเริ่ม — เหมาะกับ Sofwave vs Shurink ที่เน้นส่งพลังงานลงชั้นหนังแท้อย่างละเอียดถี่ถ้วนค่ะ

• เริ่มรู้สึกว่าแก้มและกรอบหน้าห้อยย้อยตกลงมาด้านล่าง — จะเห็นผลลัพธ์ที่ดีกว่าเมื่อใช้หัวคาร์ทริดจ์ระดับลึกของ Shurink ที่ส่งพลังงานไปถึงชั้น SMAS ค่ะ

• กังวลทั้งเรื่องสภาพผิวภายนอกและกรอบหน้าที่หย่อนคล้อยไปพร้อมกัน — แนะนำให้เข้าพบคุณหมอเพื่อประเมินสำหรับการทำผสมผสานทั้งสองวิธี หรือวางแผนแบ่งทำทีละช่วงเวลาค่ะ

• เป็นคนผิวค่อนข้างบอบบางแพ้ง่าย หรือกังวลเรื่องระยะเวลาพักฟื้น (Downtime) — จำเป็นต้องพิจารณาความรู้สึกระหว่างทำและระยะเวลาฟื้นตัวไปร่วมด้วย เพื่อให้แพทย์ช่วยปรับระดับระดับพลังงานให้อย่างเหมาะสมค่ะ

อย่างไรก็ตาม เกณฑ์เหล่นี้เป็นเพียงข้อมูลอ้างอิงเบื้องต้นเพื่อช่วยในการมองหาทิศทางเท่านั้นค่ะ เพราะในความเป็นจริง ความหนาของผิวและระดับความหย่อนคล้อยจำเป็นต้องได้รับการตรวจวินิจฉัยด้วยตาเปล่าและสัมผัสโดยแพทย์ผู้เชี่ยวชาญโดยตรง เนื่องจากปัญหา "ความคล้อย" ที่มีปริมาณไขมันสะสมมาก กับความคล้อยที่เกิดจากความยืดหยุ่นของผิวสลายไปเฉยๆ นั้น จะมีวิธีการรักษาที่เหมาะสมแตกต่างกันออกไปค่ะ

ทำไมต้องเลือก Beautystone สาขาฮับจอง

ที่ Beautystone สาขาฮับจอง แทนที่เราจะเจาะจงระบุชื่อตัวเครื่องมือในการทำทันที เราจะเน้นช่วยวิเคราะห์และชี้จุดให้คนไข้เห็นก่อนว่า ปัจจุบันปัญหาผิวในชั้นไหนของคุณที่กำลังเริ่มสูญเสียประสิทธิภาพและความยืดหยุ่นไปค่ะ เนื่องจาก Sofwave vs Shurink และ Shurink มีระดับความลึกในการส่งพลังงานที่แตกต่างกันอย่างชัดเจน แม้จะเป็นบนใบหน้าเดียวกัน แต่บริเวณที่เหมาะสมของแต่ละตัวก็ไม่เหมือนกัน หากเลือกทำเพราะเห็นแค่ชื่อโปรแกรมโดยไม่ได้ผ่านการปรึกษาอย่างละเอียด ก็มีโอกาสสูงมากที่ผลลัพธ์จะไม่ได้ตามความคาดหวัง คลินิกของเราเป็นคลินิกขนาดกะทัดรัดตั้งอยู่ใกล้กับสถานีฮับจอง (Hapjeong Station) เดินทางสะดวกมาก คุณหมอจะดูแลด้วยความเป็นกันเอง คอยตรวจสภาพผิวจริงอย่างละเอียด เพื่อร่วมประเมินและตัดสินใจไปพร้อมกับคนไข้ว่าควรเน้นชั้นหนังแท้หรือลงลึกไปถึงชั้นพังผืด SMAS ดีค่ะ

คำถามที่พบบ่อย (FAQ)

Q. สรุปแล้ว Sofwave vs Shurink เป็นหัตถการที่ดีกว่า Shurink แน่นอนเลยหรือเปล่าครับ/ค่ะ?

A. ไม่ใช่ว่าตัวไหนดีกว่าตัวไหนอย่างสมบูรณ์แบบค่ะ แต่ขึ้นอยู่กับเรื่องระดับความลึกที่ส่งพลังงานและการตอบโจทย์ปัญหาผิวที่ต่างกัน โดย Sofwave vs Shurink จะโฟกัสชั้นหนังแท้ส่วนกลางอย่างละเอียดถี่ถ้วน ช่วยเรื่องสภาพผิวภายนอกและริ้วรอยแรกเริ่ม ส่วน Shurink จะลงลึกไปถึงชั้น SMAS ช่วยเรื่องการดึงยกพยุงกรอบหน้าที่ย้อยคล้อย จึงควรเลือกตามปัญหาเฉพาะบุคคลว่าเน้นเรื่องคุณภาพผิวหรือความคล้อยเป็นหลักค่ะ

Q. ในเมื่อ Shurink ลงได้ลึกกว่า แบบนี้มันก็ครอบคลุมผลลัพธ์ของ Sofwave vs Shurink ไปด้วยเลยไม่ใช่หรือครับ/ค่ะ?

A. แม้ว่า Shurink จะสามารถเลือกใช้หัวยิงระดับตื้นเพื่อโฟกัสชั้นหนังแท้ได้เช่นกัน แต่เนื่องจากเทคโนโลยีของ Sofwave vs Shurink ถูกออกแบบมาเพื่อรวบรวมและกระจายพลังงานในชั้นความลึกหนังแท้อย่างหนาแน่นและสม่ำเสมอเป็นพิเศษ ทำให้ผลลัพธ์เรื่องงานผิวและ Texture ออกมาโดดเด่นโดนใจแตกต่างกันค่ะ ทั้งสองเครื่องนี้จึงควรเปรียบเทียบในแง่ของจุดเด่นเฉพาะตัวมากกว่าการนำมาวัดว่าเครื่องไหนเหนือกว่ากัน โดยผลลัพธ์ที่ได้อาจมีบางส่วนที่ทับซ้อนกันและบางส่วนที่แตกต่างกันไปอย่างสิ้นเชิงค่ะ

Q. ทั้งสองหัตถการนี้เจ็บมาก หรือต้องพักหน้ายาวนานไหมครับ/ค่ะ?

A. ทั้งคู่แทบไม่ต้องพักหน้าเลยค่ะ สามารถกลับไปใช้ชีวิตประจำวันปกติได้อย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม การใช้หัว Shurink ระดับลึกเพื่อกระตุ้นไปถึงชั้น SMAS อาจจะทำให้เกิดความรู้สึกระบม ตื้อๆ หรือระคายเคืองลึกๆ ใต้ผิวมากกว่าในระหว่างและหลังทำ ซึ่งความเจ็บและการฟื้นตัวของแต่ละบุคคลแตกต่างกันไป แนะนำให้ปรึกษากับแพทย์เพื่อปรับระดับพลังงานให้เหมาะสมค่ะ

Q. ปกติผลลัพธ์จะเริ่มแสดงประสิทธิภาพเต็มที่เมื่อไหร่ และคงอยู่ได้นานขนาดไหนครับ/ค่ะ?

A. การยกกระชับด้วยกลุ่มอัลตราซาวด์จำเป็นต้องรอกระบวนการผลิตคอลลาเจนใหม่หลังผิวได้รับความร้อน ดังนั้น แทนที่จะเห็นการเปลี่ยนแปลงแบบปุบปับทันที ผลลัพธ์จะค่อยๆ เผยตัวชัดเจนขึ้นเรื่อยๆ ในช่วงประมาณ 2-3 เดือนหลังทำค่ะ สำหรับระยะเวลาผลลัพธ์จะแตกต่างกันไปตามโครงสร้างผิวของแต่ละบุคคล แต่โดยทั่วไปสามารถคาดหวังผลลัพธ์ได้ประมาณครึ่งปีถึงหนึ่งปี เพื่อความปลอดภัยและผลลัพธ์ที่ดีที่สุด แนะนำให้ปรึกษากับแพทย์ผู้ดูแลรักษาเพื่อกำหนดรอบระยะเวลาในการมาทำซ้ำอย่างเหมาะสมจะดีที่สุดค่ะ

บทความน่าอ่านเพิ่มเติม

• Sofwave vs Shurink และ Shurink เป็นเครื่องยกกระชับอัลตราซาวด์เหมือนกัน แล้วเรื่องความเจ็บกับระยะเวลาพักหน้าจริงๆ ต่างกันแค่ไหนกันแน่?

• ทำ Shurink แล้วเกิดรอยช้ำและบวม กี่วันถึงจะยุบหาย และในช่วงพักฟื้นควรดูแลตัวเองอย่างไรดี?

• เจาะลึกระยะเวลาผลลัพธ์ Shurink ทำไมบางคนอยู่ได้แค่ 6 เดือน ขณะที่บางคนอยู่ได้ยาวนานถึง 9 เดือน

• ผลข้างเคียงจาก Shurink เผย 3 เคสที่พบเจอได้บ่อยที่สุดในห้องตรวจ และคำแนะนำเรื่องระยะเวลาฟื้นฟูผิว