Cellredm vs Rejuran HB，

到底有什麼不同？

兩者都被稱為「皮膚再生注射」，

不管外界怎麼說都是再生、保濕之類的..

您真的很難分辨吧？

不是做得多，

就代表每個人都同樣適合。

今天就來好好釐清這兩者。

💡 先在閱讀前確認這一點

Q. Cellredm 和 Rejuran HB，

不就是差不多的東西嗎？

A. 其實成分基礎本身就不同。

雖然同屬「再生注射」類別，

但作用方式與適合的目的並不一樣。

Rejuran 是 PN

Cellredm 是 ADM（人類同種異體真皮）

Q. 為什麼有些人只做 Rejuran 就足夠，

有些人卻會被建議做 Cellredm 呢？

A. 會依據皮膚狀態，尤其是是否有體積流失而不同。

。

下面在原因段落中我會詳細整理。

Q. 那麼我這種情況該選哪一個？

A. 目的若是保濕、緊緻，

還是體積回復，選擇就會不同。

我已依類型整理在下方。

這兩個產品，為什麼總是

被混在一起討論呢

門診中最常聽到的一句話之一就是

「院長，Rejuran 跟 Cellredm

是不同的嗎？

因為聽說兩個都對皮膚很好。」

這類問題。

完全可以理解會混淆。

兩者都是注射型式，

也都會以

皮膚再生這個關鍵字被搜尋。

但這裡有一個很重要的重點。

這兩個產品的成分起點

完全不同。

Rejuran HB 是從鮭魚萃取的

PN（polydeoxyribonucleotide），

也就是以 DNA 片段為基礎的產品。

它是透過刺激細胞再生訊號來作用，

主要強項在於改善膚質，

並提升水分與彈性。

相對地，Cellredm 是

人類同種異體真皮（Human Acellular Dermal Matrix），

也就是將人類皮膚真皮層中的細胞去除後，留下的

膠原蛋白、彈力蛋白、玻尿酸等

細胞外基質（ECM）所製成的產品。

因為其成分結構本身與我們皮膚的真皮層

非常相似，

所以不只是單純刺激再生，

也能同時扮演直接填補體積的角色。

雖然講得有點抽象——簡單來說，

Rejuran HB 是向自己的皮膚細胞

發送刺激訊號的方式，

Cellredm 則更接近直接填補皮膚結構內

空缺的位置。

之所以這個差異重要，

是因為目的不同，

產品選擇也會不同。

如果主要目的是皮膚再生、保濕，

Rejuran HB 就可能已經足夠，

若在意的是因老化而流失體積的部位，

則 Cellredm 會是更合適的選擇。

👨‍⚕️ 魏永振院長的重點整理

● 以保濕、膚質改善為主要目的的人

Rejuran HB 可能較適合。

● 在意體積流失、凹陷部位的人

應該朝 Cellredm 的方向評估。

● 同時符合兩種需求的人

也有可能會併用。

這部分我會在下面再說明。

Rejuran HB，適合哪些

人使用呢

Rejuran 系列

已經是相當知名的產品了。

其中 HB 版本是加入了玻尿酸（Hyaluronic Acid）

的劑型。

除了 PDRN 的細胞再生效果之外，

其目的也在於同時提升保濕力。

我通常會建議 Rejuran HB 的人是

這些情況。

1. 膚質粗糙、缺乏水潤感的人

2. 細紋、皮膚變薄是主要困擾的人

3. 作為再生雷射後幫助皮膚修復的輔助療程時

4. 希望整體管理皮膚狀態的人

依我的經驗，Rejuran HB 通常會以

全臉每次約 1～2cc 施作，

一般以 4 週間隔進行 3～4 次時，

可以觀察到膚質的變化。

但這並不代表它是沒有缺點的。

Rejuran HB 的缺點是

直接填補體積的能力較弱。

雖然對再生與保濕確實有幫助，

但如果主要困擾是凹陷感、鬆垮感，

單靠 Rejuran HB

往往還是會覺得不夠。

不過，若目的是改善膚質與水分管理，

它仍然是很好的選擇。

👨‍⚕️ 魏永振院長的重點整理

● Rejuran HB

在保濕、再生、膚質改善方面有優勢

體積修正效果有限

適合整體皮膚狀態管理

● 治療週期

以 4 週間隔、3～4 次為基準

觀察膚質變化的

方式較常見。

Cellredm，為什麼對體積流失

的皮膚是不同的選擇呢

「院長，我覺得我的皮膚很乾，

而且臉頰好像凹了。」

這樣說的患者

我在門診很常遇到。

這種情況下，

不只是單純缺水而已。

真皮層（dermis）的結構物，

也就是膠原蛋白、彈力蛋白、細胞外基質本身減少，

使皮膚變薄並產生體積流失的狀態。

Cellredm 在這種情況下的切入方式不同。

由人類同種異體真皮衍生的成分

因為與皮膚真皮層結構相似，

注入後可在當下提供物理性的體積支撐，

同時也會誘導周圍細胞的

再生反應。

坦白說，

我第一次接觸這個產品時

也持保留態度。

人類來源成分是否安全，

以及實際上體積感是否真的有差異，

我也花了一段時間才確認。

實際累積案例後，

對於臉頰凹陷、額頭或太陽穴體積減少

是主要困擾的人，

Cellredm 帶來的感受變化

比 Rejuran HB 更明顯。

我通常會建議 Cellredm 的人是

這些情況。

1. 臉頰、額頭、太陽穴等特定部位有體積流失的人

2. 不想打玻尿酸，但需要改善體積的人

3. 希望同時達到真皮再生與體積維持的人

4. 皮膚變薄、凹陷感是主要困擾的人

依我的經驗，Cellredm 會以

每個部位約 1～2cc 施作，

通常以 4～6 週間隔進行 2～3 次

較為常見。

有些人在第 1～2 次之後

就能看出體積變化。

有一點我一定要先說，

缺點就是費用 ^^..

相較於 Rejuran HB，Cellredm

單價通常較高。

因為人類同種異體真皮原料本身的

製造成本不同。

不過，對於目的明確是要改善體積的人來說，

這個差異往往會換來

更有感的效果。

另外，關於與 Cellredm 併用後能產生協同效果的

皮膚再生相關療程，

我也已整理在各類 skin booster 指南文章中，

一起閱讀會更有幫助。

👨‍⚕️ 魏永振院長的重點整理

● Cellredm

體積支撐 + 真皮再生同步作用

費用偏高

適合以體積流失為主要困擾的人

● Rejuran HB

以保濕、再生、膚質改善為中心

體積修正效果有限

適合整體皮膚狀態管理

那麼，兩者一起做

會怎麼樣呢

這是很多人會誤會的地方，

Cellredm 和 Rejuran HB 是可以併行的。

因為它們不是競爭關係，

而是作用在不同層次。

每個案例都不同，

但我通常會這樣安排。

如果同時有體積流失與保濕、膚質問題的人，

我會先用 Cellredm 建立體積支撐，

再用 Rejuran HB 一起調整膚質與水分平衡。

這裡比較微妙的是，

如果兩者同時進行，

會依照優先順序不同而

影響劑量與部位分配。

所以若您考慮併行治療，諮詢時

最好明確說出「目前最困擾的是什麼」。

我在兩者併用時，

通常會先用 Cellredm 建立體積結構，

再在上面

加上 Rejuran HB 的皮膚再生效果。

👨‍⚕️ 魏永振院長的重點整理

● 併行時的進行順序

Cellredm（先建立體積結構）

→ Rejuran HB（再加入再生、保濕）

● 重點

若兩者都需要，

先決定哪一個問題比較急迫。

重點摘要

Cellredm vs Rejuran HB

若目的是保濕、再生，Rejuran HB 較適合，

若目的是恢復體積，Cellredm 更合適。

常見問題

Q1. Cellredm 是人類來源成分，安全嗎？

A. 說到以人類同種異體真皮為基礎的產品，

有些人確實會感到排斥。

Cellredm 所使用的人類同種異體真皮

是已完全去除細胞的

無細胞基質（Acellular Matrix）狀態，

因此免疫反應較低。

當然仍有個體差異，所以在施作前諮詢時

一定要確認過敏史等資訊。

與其直接斷定絕對安全，

我更建議在諮詢後，

依照自身狀況來判斷。

Q2. Rejuran HB 和 Cellredm，

效果能維持多久？

A. 依我的經驗，Rejuran HB 在施作後

保濕、膚質改善效果常可維持約 3～6 個月，

。

Cellredm 的體積效果

則多半可維持約 6 個月至 1 年。

不過這會因個人膚況、生活習慣，

以及施作部位而有明顯差異。

像是「保證幾個月」這類說法，

我通常不會這麼直接表達。

Q3. 跟玻尿酸有什麼不同？

A. 這個問題我真的很常被問到。

Cellredm 雖然有體積支撐效果，

但它不是像玻尿酸那樣能立刻產生

明顯體積變化的產品。

玻尿酸是直接注入膠原材料，

以立即創造體積的方式，

而 Cellredm 更接近在強化真皮結構的同時，

逐步回復體積的方向。

如果您想要立即且明確的體積效果，

玻尿酸會更適合；

如果您希望自然地改善皮膚本身，

同時把體積慢慢恢復，

那麼 Cellredm 會是更合適的選擇。

建議在施作前先充分諮詢

再決定。

若有疑問，也可以透過 KakaoTalk

直接詢問。

在來院前先問也可以。

我是魏永振。

延伸閱讀

▶首爾弘大 LDM，對 5 種皮膚困擾真的有效嗎？

▶[BeautyStone 專欄] 想省下雷射刺青除除費用，卻只傷到皮膚的「低價療程」陷阱

▶「別人 5 次就消失了？為什麼我的刺青移除費用這麼高」的真正原因

▶首爾弘大皮膚科推薦的 5 大標準，由專科醫師親自說明

▶Rejuran HB 到底有什麼真正效果？院長親自比較給您看