Thermage vs 國產 RF 電波，

深度 1.3mm 決定成效差異

「之前做了國產儀器，

但覺得沒什麼差別」

前來諮詢的患者中，許多人都有這樣的感受。

今天我就為大家詳細分析其中的原因。

國產 RF 電波與 Thermage，

外表看似相似？但實際上

Thermage FLX 是一款利用單極電波 (RF)

將熱能傳導至真皮深層

以達到緊緻拉提效果的儀器。

雖然國產儀器也採用類似的原理，

但其能量輸出的穩定性與作用深度卻有所不同。

因此，簡單地認為「原理相同則效果相同」，

在臨床上其實並不成立。

頻繁接受國產 RF，效果能媲美 Thermage？

事實上恰恰相反

本文核心摘要

 

國產 RF 電波的作用深度約為 3mm，

而 Thermage FLX 則能深達 4.3mm。

 

正是這 1.3mm 的差距，

決定了熱能是否能有效作用於 SMAS 筋膜層。

「如果多做幾次國產電波，

效果是不是就能和 Thermage 差不多？」

這是我在診療中經常被問到的問題。

然而，有些差距可以透過次數來彌補，

有些差距卻是技術本身無法跨越的鴻溝。

其中的核心關鍵在於「治療深度」。

一般國產 RF 電波通常只能將熱能傳導至真皮層，

深度大約在 3mm 左右。

相較之下，Thermage FLX

能深達 4.3mm 的位置。

雖然數字上僅相差 1.3mm，

但這段區間正是 SMAS 筋膜層的所在之處。

SMAS 筋膜層是支撐臉部線條的

網狀結構，

必須讓熱能作用於此層，才能產生顯著的拉提效果。

若深度僅止於 3mm，

雖然能充分刺激真皮層的膠原蛋白，

進而改善肌膚膚質，

但對於重塑鬆弛輪廓的向上拉提力量，

效果自然會相對受限。

魏榮鎮院長的核心總結

兩者的差異不在於品牌，

而是關鍵的「治療深度」。

若僅追求改善真皮層的彈性，國產電波已足夠。

但若期望提升下垂的輪廓線，

熱能則必須準確作用於 SMAS 筋膜層。

那麼，Thermage 適合我嗎？

若您臉部並無明顯鬆弛下垂，

僅是膚質較為粗糙，選擇 Thermage 的話，

其性價比可能未能達到您的預期。

然而，對於輪廓已開始出現下垂徵兆的族群，

Thermage 依然是目前醫學界公認最有效的經典選擇。

此外，在進行療程前，**確認使用正廠探頭**

並非選配，而是安全的絕對首要前提。

請主動要求親眼確認全新探頭外盒，

並由您親自撕下防偽認證標籤，

這樣才是確保權益最安全的方式。

閱讀至此，

您或許會對以下問題感到好奇：

Q1. 國產 RF 電波能與 Thermage 搭配進行嗎？

A. 這兩者是可以聯合治療的。

建議以每年一次的 Thermage 作為主力抗衰核心。

在療程中期的保養階段，

穿插國產電波作為輔助維持，

如此搭配能達到最佳的相乘效果。

Q2. 做 1 次 Thermage 的預算足夠做 4 次國產電波，

選擇後者不是更划算嗎？

A. 若僅以真皮層的日常彈性保養為目的，

多次進行國產電波的確是較為經濟的考量。

但若目的是要拉提下垂收緊輪廓線，

即使進行十次國產電波，其深度極限

也無法達到一次 Thermage 帶來的深層效果。

Q3. 接受 Thermage 治療會導致臉部凹陷變瘦嗎？

A. 若本身臉型偏偏瘦，卻接受了過高能量的治療，

確實有可能使臉頰視覺上顯得稍微凹陷。

因此，術前由醫師親自與您評估骨骼結構與脂肪分佈，

量身規劃適合的發數與能量，至關重要。

如果今天只想掌握一個關鍵，那便是：

——Thermage 與國產儀器的根本差異，

在於「熱能是否能安全作用於 SMAS 筋膜層」。

在接下來的文章中，

我們將結合實際照片，詳細為大家說明

「如何具體辨識正廠探頭的完整步驟」。

以上是 Beauty Stone 診所魏榮鎮院長的專業分享。

延伸閱讀

• 「Thermage 真的沒效果？」來自診間的電波拉皮坦誠診療筆記 - 首爾弘大 Thermage 經驗

• 首爾弘大玻尿酸「施打者的技術，遠比價格更具決定性」（主治醫師親自執針的根本差異）

• Thermage 600發價格分析：相較於尋求廉價，客製化精準規劃更重要的 3 個原因