Thermage vs 韓國國產 RF，

1.3mm 的深度決定了最終效果

「雖然做了韓國國產電波，

但感覺沒什麼差別呢。」

臨床上有非常多顧客反映過這個問題。

今天我會為大家詳細解析其中的原因。

韓國國產 RF 與 Thermage，

看似大同小異？但事實並非如此

Thermage FLX 是一款利用單極電波 (RF)

將熱能傳導至真皮深層

進行緊緻拉皮的儀器。

韓國國產儀器雖然也採用相同的原理，

但在輸出功率的穩定性與能達到的深度上有所不同。

因此，單純認為「原理相同，效果就相同」

在實際臨床上是很難成立的。

頻繁施打韓國國產 RF 能達到 Thermage 的效果？

事實上剛好相反

本文的核心焦點

 

韓國國產 RF 的作用深度通常為 3mm，

而 Thermage FLX 能深入達 4.3mm。

 

這 1.3mm 的差距，

決定了熱能是否能觸及 SMAS 筋膜層。

「如果多打幾次韓國國產電波，

效果會不會就和 Thermage 差不多呢？」

我經常收到這樣的詢問。

但有些效果是可以用施打頻率來彌補的，

而有些物理差距則是絕對無法跨越的。

其核心關鍵就在於「作用深度」。

普遍的韓國國產 RF 只能將熱能

傳導至真皮層約 3mm 處。

與此相對，Thermage FLX

能將熱能深達 4.3mm。

在數字上看似僅有 1.3mm 的微小差距，

但這個區間正是 SMAS 筋膜層所在的關鍵位置。

SMAS 筋膜層是支撐臉部線條、

如同網狀結構一般的組織，

熱能必須觸及此處才能產生顯著的拉提效果。

若熱能僅止於 3mm 處，

雖然能充分刺激真皮層的膠原蛋白，

進而改善肌膚質感，

但對於將下垂組織向上拉提的力道，

效果自然會相對受限。

魏榮鎮院長的核心點評

兩者的差異並非僅僅在於品牌，

而是在於「作用深度」的本質不同。

若僅想提升真皮層彈性，韓國國產電波已足夠。

但若期望改善輪廓下垂並進行拉提，

熱能就必須觸及 SMAS 筋膜層。

那麼，Thermage 適合我嗎？

若臉部肌膚並無明顯下垂，

僅是肌膚粗糙而選擇施打 Thermage，

與其高昂的成本相比，感受到的性價比可能會較低。

但對於面部已出現下垂跡象的顧客，

Thermage 依然是臨床上最為可靠且經過證實的選擇。

此外，療程前確認是否使用原廠正貨探頭

並非可選項，而是必須經過的步驟。

最安全的作法是，要求院方現場展示探頭包裝盒，

並由您親自撕下

原廠防偽正貨標籤。

閱讀至此，

您可能會有以下疑問

Q1. 韓國國產 RF 可以與 Thermage 搭配施打嗎？

A. 兩者搭配施打在原理上是可行的。

建議以每年一次的 Thermage 作為核心緊緻療程。

在此期間，可以穿插施打

韓國國產電波進行輔助保養，

如此搭配能產生最佳的協同效應。

Q2. 施打一次 Thermage 的費用足夠施打四次韓國國產電波，

後者難道不是更好的選擇嗎？

A. 若您的主要訴求僅是維持基本肌膚彈性，

多次施打韓國國產電波確實是更具備性價比的做法。

但如果您的訴求是改善下垂線條，

即使施打十次韓國國產電波，

也無法達到一次 Thermage 的深度拉提效果。

Q3. 施打 Thermage 會造成臉部凹陷變瘦嗎？

A. 臉部較為消瘦的顧客若接受了過高功率的治療，

確有可能會導致臉頰看起來凹陷。

因此在術前，由專業醫生詳細評估您的輪廓線條與脂肪分佈

是極為關鍵的一步。

如果今天只能帶走一個觀點：

——Thermage 與韓國國產 RF 最本質的區別，

在於「熱能是否能觸及 SMAS 筋膜層」。

在接下來的内容中，

我將透過照片，

為大家詳細示範「確認原廠正貨探頭的具體步驟」。

以上是 Beauty Stone 診所魏榮鎮院長的專業分享。

延伸閱讀

• 「Thermage 效果不佳？」來自診間的真實電波拉皮探討 - 首爾弘大 Thermage

• 首爾弘大玻尿酸「醫師的技術比價格更關鍵」（院長親自施打的差異）

• Thermage 600發價格，比起低價，客製化設計更重要的3個理由