Thermage vs 韩国国产 RF，

1.3mm 的深度决定了最终效果

「虽然做了韩国国产电波，

但感觉没什么差别呢。」

临床上有非常多顾客反映过这个问题。

今天我会为大家详细解析其中的原因。

韩国国产 RF 与 Thermage，

看似大同小异？但事实并非如此

Thermage FLX 是一款利用单极电波 (RF)

将热能传导至真皮深层

进行紧致拉皮的仪器。

韩国国产仪器虽然也采用相同的原理，

但在输出功率的稳定性与能达到的深度上有所不同。

因此，单纯认为「原理相同，效果就相同」

在实际临床上是很难成立的。

频繁施打韩国国产 RF 能达到 Thermage 的效果？

事实上刚好相反

本文的内核焦点

 

韩国国产 RF 的作用深度通常为 3mm，

而 Thermage FLX 能深入达 4.3mm。

 

这 1.3mm 的差距，

决定了热能是否能触及 SMAS 筋膜层。

「如果多打几次韩国国产电波，

效果会不会就和 Thermage 差不多呢？」

我经常收到这样的询问。

但有些效果是可以用施打频率来弥补的，

而有些物理差距则是绝对无法跨越的。

其内核关键就在于「作用深度」。

普遍的韩国国产 RF 只能将热能

传导至真皮层约 3mm 处。

与此相对，Thermage FLX

能将热能深达 4.3mm。

在数字上看似仅有 1.3mm 的微小差距，

但这个区间正是 SMAS 筋膜层所在的关键位置。

SMAS 筋膜层是支撑脸部线条、

如同网状结构一般的组织，

热能必须触及此处才能产生显著的拉提效果。

若热能仅止于 3mm 处，

虽然能充分刺激真皮层的胶原蛋白，

进而改善肌肤质感，

但对于将下垂组织向上拉提的力道，

效果自然会相对受限。

魏荣镇院长的内核点评

两者的差异并非仅仅在于品牌，

而是在于「作用深度」的本质不同。

若仅想提升真皮层弹性，韩国国产电波已足够。

但若期望改善轮廓下垂并进行拉提，

热能就必须触及 SMAS 筋膜层。

那么，Thermage 适合我吗？

若脸部肌肤并无明显下垂，

仅是肌肤粗糙而选择施打 Thermage，

与其高昂的成本相比，感受到的性价比可能会较低。

但对于面部已出现下垂迹象的顾客，

Thermage 依然是临床上最为可靠且经过证实的选择。

此外，疗程前确认是否使用原厂正货探头

并非可选项，而是必须经过的步骤。

最安全的作法是，要求院方现场展示探头包装盒，

并由您亲自撕下

原厂防伪正货标签。

阅读至此，

您可能会有以下疑问

Q1. 韩国国产 RF 可以与 Thermage 搭配施打吗？

A. 两者搭配施打在原理上是可行的。

建议以每年一次的 Thermage 作为内核紧致疗程。

在此期间，可以穿插施打

韩国国产电波进行辅助保养，

如此搭配能产生最佳的协同效应。

Q2. 施打一次 Thermage 的费用足够施打四次韩国国产电波，

后者难道不是更好的选择吗？

A. 若您的主要诉求仅是维持基本肌肤弹性，

多次施打韩国国产电波确实是更具备性价比的做法。

但如果您的诉求是改善下垂线条，

即使施打十次韩国国产电波，

也无法达到一次 Thermage 的深度拉提效果。

Q3. 施打 Thermage 会造成脸部凹陷变瘦吗？

A. 脸部较为消瘦的顾客若接受了过高功率的治疗，

确有可能会导致脸颊看起来凹陷。

因此在术前，由专业医生详细评估您的轮廓线条与脂肪分布

是极为关键的一步。

如果今天只能带走一个观点：

——Thermage 与韩国国产 RF 最本质的区别，

在于「热能是否能触及 SMAS 筋膜层」。

在接下来的内容中，

我将通过照片，

为大家详细示范「确认原厂正货探头的具体步骤」。

以上是 Beauty Stone 诊所魏荣镇院长的专业分享。

延伸阅读

• 「Thermage 效果不佳？」来自诊间的真实电波拉皮探讨 - 首尔弘大 Thermage

• 首尔弘大玻尿酸「医师的技术比价格更关键」（院长亲自施打的差异）

• Thermage 600发价格，比起低价，客制化设计更重要的3个理由