
スカルプトラを3回おすすめする本当の理由は、診察室で最もよくご説明する部分です
スカルプトラを3回おすすめする本当の理由は、診察室で最もよくご説明する部分です
スカルプトラを3回おすすめする本当の理由は、診察室で最もよくご説明する部分です
スカルプトラを3回に分けて行う理由と、コラーゲン再生の経過を見守りながら、やりすぎずにボリュームを積み上げていくアプローチについて、診察室で実際にご説明している内容そのままをまとめました。

スカルプトラを3回勧める本当の理由、
診察室でいちばん
ご説明する部分です
読む前にまずご確認ください
Q. スカルプトラを一度にたくさん打てば
もっと早いのでは?
A. むしろ逆です。一度に詰め込むと
ボリュームが過剰に上がって
不自然になることが多いので、
3回に分けて経過を見ながら積み上げるのが重要なんです。
Q. では、なぜ3回なのですか?
A. スカルプトラは打ってすぐに満ちるのではなく
コラーゲンが徐々に生成される施術なので、
各回の間隔を空けて反応を見ないと
過不足なく調整できます。

そもそもなぜ3回なのかというと
スカルプトラはPLLA(ポリ乳酸)という成分が
肌の中でコラーゲン生成を促す
コラーゲンブースターです。
ヒアルロン酸フィラーと違い、スカルプトラは
注入直後にボリュームが満ちるのではなく、
数週間かけて自分のコラーゲンが
徐々に増えていきながらボリュームが作られます。

なぜ一度に詰め込んではいけないのでしょうか
ウィ・ヨンジン院長の
核心インサイト
スカルプトラが3回必要だとお伝えする理由は
スカルプトラの自然な
ボリューム回復の経過を見守るためです。
過剰ではなく自然な結果のためのアプローチです。
スカルプトラを3回に分けて行う理由
一度で結果を出そうとする施術ではなく、
各回ごとに上がってくるボリュームの経過を見ながら
過剰ではなく自然なポイントを
探っていく施術です。
先月、40代半ばの女性の方が来られたのですが、
他院でスカルプトラを
一度に4バイアル打たれたそうです。
最初は大丈夫だったのですが、3か月ほど経つと
頬骨の下あたりがふくらんで見えて
顔が大きく見えるとかなりストレスを感じて来院されました。
正直に言うと、こうしたケースはかなりあります。
スカルプトラは打った直後よりも
2〜3か月後にコラーゲンが本格的に増えてくるんです。
なので最初は「ちょっと足りないかな?」と思っても
待ってみるとちょうどよく上がってくることが多く、
逆に最初に満足いくまで入れると
後で過剰になってしまいます。
私は通常、1回目は必要推定量の
60〜70%ほどだけ使い、
4〜6週間空けて2回目で
どの程度上がったかをまず見ます。
3回という数字そのものが重要なのではなく、
各回の間に4〜6週間の間隔を置き
経過を見ながら調整するという原則が核心です。
ウィ・ヨンジン院長の核心まとめ
スカルプトラ3回は
「3回打たないと効果が出ない」のではなく、
「3回にわたって自分の顔の反応を見ながら積み上げる」という
概念です。
過剰に満たすのを防ぐ
安全装置に近いと考えていただければ大丈夫です。

私は診察室でこのように分けています
タイプ | 1回目のアプローチ | 2〜3回目の判断 |
全体的なボリューム低下 | 両側2バイアル、広く分散 | 6週間後の反応を見て1〜2バイアル追加 |
局所的なくぼみ (前頬・こめかみ) | 少量を集中注入 | 2回目でほぼ完了 |
やせた顔・薄い肌 | 希釈をより薄めにして、1バイアルから開始 | ゆっくり3回まで分けて進行 |
リフティング併用ケース | リフティング後2〜4週間後に開始 | 肌のキメが整った後にボリュームを最終判断 |
でも、これは手放しで良いというわけではありません。
3回に分けて打つというのは
その分、3回通院しなければならないという意味であり、
最終結果まで4〜6か月以上
かかるという短所があります。
それでも、一度に過剰になって溶かすことになったり
待たなければならない状況よりは
ずっと良いというのが私の経験です。
診察室で最も多く受ける3つの質問
Q1. 2回目を受けて満足なら、3回目も必ず必要ですか?
いいえ、しなくても大丈夫です。
むしろ私から先に「3回目は飛ばしましょう」と
お伝えすることもかなりあります。
Q2. 3回すべて打つと、効果はどれくらい持続しますか?
ふつうは2年前後とお考えください。
その後は1〜2バイアル程度の維持注射で
コンディションを管理される方が多いです。
Q3. 副作用が心配ですが、主に何が起こりますか?
最もよくあるのは注入部位に
小さな結節が触れることですが、
施術直後に十分にマッサージをし
希釈濃度を適切に合わせれば、ほとんど予防できます。
スカルプトラは一度入ると
ヒアルロン酸のように溶かすことはできません。
だからこそ、さらに分けて、
ゆっくり進めるのが安全なアプローチです。
次の記事でさらに詳しい話を続けます。
以上、ウィ・ヨンジンでした。
あわせて読む
▶ウルセラ vs ソフウェーブ、「高いほうが良いのではなく、深さが違うのです」
▶ピーナッツ顔、こめかみフィラー1本で解決できる? 正直レビュー

スカルプトラを3回勧める本当の理由、
診察室でいちばん
ご説明する部分です
読む前にまずご確認ください
Q. スカルプトラを一度にたくさん打てば
もっと早いのでは?
A. むしろ逆です。一度に詰め込むと
ボリュームが過剰に上がって
不自然になることが多いので、
3回に分けて経過を見ながら積み上げるのが重要なんです。
Q. では、なぜ3回なのですか?
A. スカルプトラは打ってすぐに満ちるのではなく
コラーゲンが徐々に生成される施術なので、
各回の間隔を空けて反応を見ないと
過不足なく調整できます。

そもそもなぜ3回なのかというと
スカルプトラはPLLA(ポリ乳酸)という成分が
肌の中でコラーゲン生成を促す
コラーゲンブースターです。
ヒアルロン酸フィラーと違い、スカルプトラは
注入直後にボリュームが満ちるのではなく、
数週間かけて自分のコラーゲンが
徐々に増えていきながらボリュームが作られます。

なぜ一度に詰め込んではいけないのでしょうか
ウィ・ヨンジン院長の
核心インサイト
スカルプトラが3回必要だとお伝えする理由は
スカルプトラの自然な
ボリューム回復の経過を見守るためです。
過剰ではなく自然な結果のためのアプローチです。
スカルプトラを3回に分けて行う理由
一度で結果を出そうとする施術ではなく、
各回ごとに上がってくるボリュームの経過を見ながら
過剰ではなく自然なポイントを
探っていく施術です。
先月、40代半ばの女性の方が来られたのですが、
他院でスカルプトラを
一度に4バイアル打たれたそうです。
最初は大丈夫だったのですが、3か月ほど経つと
頬骨の下あたりがふくらんで見えて
顔が大きく見えるとかなりストレスを感じて来院されました。
正直に言うと、こうしたケースはかなりあります。
スカルプトラは打った直後よりも
2〜3か月後にコラーゲンが本格的に増えてくるんです。
なので最初は「ちょっと足りないかな?」と思っても
待ってみるとちょうどよく上がってくることが多く、
逆に最初に満足いくまで入れると
後で過剰になってしまいます。
私は通常、1回目は必要推定量の
60〜70%ほどだけ使い、
4〜6週間空けて2回目で
どの程度上がったかをまず見ます。
3回という数字そのものが重要なのではなく、
各回の間に4〜6週間の間隔を置き
経過を見ながら調整するという原則が核心です。
ウィ・ヨンジン院長の核心まとめ
スカルプトラ3回は
「3回打たないと効果が出ない」のではなく、
「3回にわたって自分の顔の反応を見ながら積み上げる」という
概念です。
過剰に満たすのを防ぐ
安全装置に近いと考えていただければ大丈夫です。

私は診察室でこのように分けています
タイプ | 1回目のアプローチ | 2〜3回目の判断 |
全体的なボリューム低下 | 両側2バイアル、広く分散 | 6週間後の反応を見て1〜2バイアル追加 |
局所的なくぼみ (前頬・こめかみ) | 少量を集中注入 | 2回目でほぼ完了 |
やせた顔・薄い肌 | 希釈をより薄めにして、1バイアルから開始 | ゆっくり3回まで分けて進行 |
リフティング併用ケース | リフティング後2〜4週間後に開始 | 肌のキメが整った後にボリュームを最終判断 |
でも、これは手放しで良いというわけではありません。
3回に分けて打つというのは
その分、3回通院しなければならないという意味であり、
最終結果まで4〜6か月以上
かかるという短所があります。
それでも、一度に過剰になって溶かすことになったり
待たなければならない状況よりは
ずっと良いというのが私の経験です。
診察室で最も多く受ける3つの質問
Q1. 2回目を受けて満足なら、3回目も必ず必要ですか?
いいえ、しなくても大丈夫です。
むしろ私から先に「3回目は飛ばしましょう」と
お伝えすることもかなりあります。
Q2. 3回すべて打つと、効果はどれくらい持続しますか?
ふつうは2年前後とお考えください。
その後は1〜2バイアル程度の維持注射で
コンディションを管理される方が多いです。
Q3. 副作用が心配ですが、主に何が起こりますか?
最もよくあるのは注入部位に
小さな結節が触れることですが、
施術直後に十分にマッサージをし
希釈濃度を適切に合わせれば、ほとんど予防できます。
スカルプトラは一度入ると
ヒアルロン酸のように溶かすことはできません。
だからこそ、さらに分けて、
ゆっくり進めるのが安全なアプローチです。
次の記事でさらに詳しい話を続けます。
以上、ウィ・ヨンジンでした。
あわせて読む
▶ウルセラ vs ソフウェーブ、「高いほうが良いのではなく、深さが違うのです」
▶ピーナッツ顔、こめかみフィラー1本で解決できる? 正直レビュー
おすすめの投稿
おすすめの投稿
最新の記事
最新の記事

リフティング
쥬베룩 vs 쥬베룩 볼륨, 진짜 차이는 '들어가는 층'에 있습니다
쥬베룩과 쥬베룩 볼륨, 같은 PDLLA 성분이지만 주입층이 달라서 효과가 갈립니다. 진피층과 지방층의 차이, 큐어젯으로는 또 완전 다른 효과가 나타납니다.

肌
솔직히 저도 처음엔 리바이브 부기를 가볍게 봤습니다
리바이브 부작용 중 가장 흔한 게 멍이라고 알려져 있는데, 실제 진료실에서 보면 부기가 더 길게 갑니다. 글리세롤이 원인이에요.

リフティング
"원장님, 써마지 자주 하면 피부 얇아진다던데요" — 어제도 받은 질문
써마지를 반복하면 피부가 얇아진다는 오해, 진료실에서 가장 자주 듣는 얘기 중 하나입니다. FLX/CPT 차이와 RF·HIFU 메커니즘으로 풀어드립니다.

肌
스킨부스터 부작용·무효과, 진료실에서 가장 자주 본 진짜 원인
스킨부스터 부작용과 무효과의 진짜 원인. 얼굴은 4층 구조이고, 껍데기에 답이 없는 처짐에 스킨부스터를 쓰면 효과가 안 납니다. 진료실에서 본 미스매칭 케이스를 풀어드립니다.

脱毛
알렉산드라이트 vs 엔디야그, 파장·깊이·부위별 어떤 게 맞을까
알렉산드라이트와 엔디야그 레이저의 파장·깊이·적응증 차이를 임상 관점에서 비교합니다. 부위별로 어떤 기기가 유리한지, 한 기기만 쓰는 곳과 골라쓰는 곳의 차이까지 정리.

学会活動
10년 진료해보니, 실장님이 정해주는 곳과 원장이 정해주는 곳은 결과가 다릅니다
가정의학과 전문의 진료 기반 상담을 운영 원칙으로 두는 이유, 실장 상담과 의사 진료의 역할 차이를 진료실 사례로 풀어드립니다.



![[ビューティーストーン] 目の下のクマフィラーで失敗しないためには?「0.3ccの精密さが結果を変えます」](https://framerusercontent.com/images/F4Q84TUWgjbZJV6MNheLnWHnaw.jpg?width=1080&height=1080)
