ウルセラ vs ソフウェーブ、「高いほうが良いのではなく、深さが違うのです」
ウルセラ vs ソフウェーブ、「高いほうが良いのではなく、深さが違うのです」
ウルセラ vs ソフウェーブ、「高いほうが良いのではなく、深さが違うのです」
30代のハリにはソフウェーブ、40代のたるみにはウルセラ?自分に合うリフティングを見つけよう
ソフウェーブとウルセラ、
同じリフティングだと
思ってはいけません

春になると急に
気になり始めることがありますよね。
暖かくなってマスクを外して過ごすようになると、
鏡を見るたびにフェイスラインや頬のたるみが
目に入るという方も多いのではないでしょうか。
今日は、リフティング施術のご相談で
最も多く比較される内容について、
ソフウェーブ vs ウルセラの徹底網羅です。
Q. ソフウェーブとウルセラは
仕組みが同じですか?
いいえ。超音波を使用するという点では共通していますが、
エネルギーの伝達方式とターゲットとする深さが異なります。
本文で詳しく説明させていただきます。
Q. ウルセラのほうがソフウェーブより
絶対に効果が高いですか?
必ずしもそうとは限りません。
お肌の状態や目的によっては
むしろ逆の場合もあるからです。
この部分は最も誤解されやすいポイントですので、
詳しくご説明させていただきます。
Q. 2つの施術を同時に受けるのは
意味がありますか?
ケースバイケースではありますが、
併用が非常に効果的な状況は確かにございます。
どのような場合であるか、最後のパートでお伝えいたします。
2つの施術、超音波という
共通点の裏に隠された違い
![[위영진의 실전 노트] 울쎄라로 '기둥' 세우고 소프웨이브로 '벽지' 바르는 법](https://framerusercontent.com/images/KlwLdtpnFtqfz5rSrw8zTpiVQ.png)
ソフウェーブもウルセラも、
どちらも超音波エネルギーでお肌の組織に熱を発生させ、
コラーゲンの再生を促すリフティング施術です。
ここまでは同じです。
しかし、ここで重要なポイントが一つあります。
エネルギーを届ける方式と、
ターゲットとする深さが全く異なります。
ウルセラはHIFU(高密度焦点式超音波)方式です。
エネルギーを1点に集中させ、肌の奥深くにある特定の層、
主にSMAS層(表情筋膜)まで
直接刺激を与える方式です。
「点」でアプローチする施術とイメージしていただくと分かりやすいかと思います。
一方、ソフウェーブは線状の並行ビーム超音波
(linear unfocused ultrasound) を使用します。
エネルギーを1点に集中させるのではなく、
広い面積に均一に広げる方式です。
ターゲットとする深さは主に 真皮中層〜下層 であり、
SMAS層まで直接届かせることは難しい性質があります。
ウルセラのほうが強力だからといって
常に適しているとは限りません

よく誤解されがちなのですが、
「ウルセラはSMAS層まで届くから、
絶対にウルセラのほうが効果があるのでは?」とご質問いただくことがあります。
率直に申し上げますと、必ずしもそうではありません。
ウルセラはSMAS層を刺激することで、
たるんだ組織を引き上げることに強みがあります。
頬のたるみ、フェイスラインの改善、首のシワなど、
引き上げ(リフティング)そのものが目的の場合に高い効果を発揮します。
しかし、これが良い面ばかりではありません。
SMAS層まで強力なエネルギーが届く分、
痛みが強いという特徴があります。
かなり強い痛みを感じることがありますので、
麻酔なしで行うのは難しいという方も少なからずいらっしゃいます。
施術後の腫れや赤みも、
ソフウェーブに比べると長引きやすい傾向にあります。
これに対し、ソフウェーブは広い面積に
均一にエネルギーを届けるため、
お肌全体の弾力改善、毛穴の引き締め、
肌キメの向上に優れています。
1回でドラマチックな変化を出すというよりは、
継続して受けることでお肌のコンディションを良好に維持したり、
少しずつ改善していくのに適した施術です。
つまり、目的が全く異なるのです。
たるみが主な悩みであればウルセラ、
肌全体のうるおいと弾力不足で悩まれているなら
ソフウェーブが適しています。
ウィ・ヨンジン院長の実践ノート:
私の臨床経験上、30代前半〜半ばのように
まだ本格的なたるみというより、お肌のキメや弾力低下が
主な悩みである方々は、ソフウェーブの継続的な施術だけでも
十分にご満足されるケースが多く見られました。
一方で、40代以降で頬のお肉がはっきりと
下がり始めていらっしゃる方々の場合は、
やはりウルセラなしでは効果に限界がありました。
もう一つ必ずお伝えしておきたい点として、
ウルセラは施術者の熟練度によって
仕上がりに大きな差が出やすい傾向にあります。
エネルギー設定をどのように行うか、
どの層に対して正確に照射するかによって、
結果が大きく左右されるからです。
デメリットとしては、どちらの施術も費用が高めであることです(^^;)
ソフウェーブも1回で完結するタイプではなく
複数回の繰り返しが必要なため、
トータルのコストをあらかじめ考慮して計画を立てることをおすすめします。
それでは、2つの施術を
同時に受けるのが最善でしょうか?

お肌の状態によって異なりますが、
私は普段、このようにお話ししています。
たるみとお肌の弾力低下が同時に見られる方の場合は、
併用することに大きなメリットがあります。
ウルセラでSMAS層を刺激して
土台からの構造的なリフティングを行い、
ソフウェーブで真皮層を刺激することで
肌表面の弾力を高めることができます。
お互いに狙うターゲットの深さが異なるため、
効果が重複するというよりも、理想的な相乗効果が期待できます。
ただし、完全に同日に併用することについては
慎重に検討する必要がございます。
一度にお肌に加わる熱エネルギーの負担が大きくなるため、
お肌の回復速度やコンディションに応じて、
適切な間隔を空けてスケジュールを組むのが望ましいケースもございます。
ポイントまとめ
ウルセラはSMASリフティング(表情筋膜の引き上げ)、
ソフウェーブは真皮の弾力改善、
このようにそれぞれ異なる目的を持った施術です。
どのような方にどちらを
おすすめするかというと
当院の基準ではこのように区分しております。
[ソフウェーブが適している場合]
30代前半から半ばで、たるみよりも肌キメや弾力の衰えでお悩みの方
痛みにとても敏感な方
定期的にお肌の優れたコンディションをキープしていきたい方
ダウンタイムがほとんどなく、すぐに日常生活に復帰したい方
[ウルセラが適している場合]
40代以降で、頬のたるみやフェイスラインの引き締めが主な目的である方
1回の施術でしっかりとしたリフティングの実感を得たい方
SMAS層への働きかけを必要とする、構造的なたるみが見られる方
ご自身だけで判断するのが少し難しい部分もあるかと思います。
鏡を見ても、ご自身のお肌がたるんでいるのか、それとも弾力が低下しているのか
見分けがつかないという方も大勢いらっしゃいます。
実際に丁寧なカウンセリングでお肌を拝見させていただくのが最も確実です。
よくあるご質問 (FAQ)
Q1. ソフウェーブは
何回くらい受けると効果が現れますか?
A. 私のこれまでの臨床から申し上げますと、最低でも3〜4回継続することで
肌のハリや弾力の変化をしっかりとご実感いただけます。
1回だけで劇的なビフォーアフターの変化を
期待されると、少しご満足いただけないケースがございます。
お肌のコラーゲンがじっくりと再構築され、定着するまでに
それ相応の時間がかかるためです。
Q2. ウルセラの痛みを心配しています。
本当にそこまでひどいのでしょうか?
A. 個人差がかなりありますが、
正直に申し上げますと、中程度の強い痛みを感じます。
とりわけ骨が近い部位である
頬骨まわりやフェイスライン付近を照射する際に、痛みが強くなる傾向があります。
完全に無痛で受けていただける施術ではございません。
Q3. 弘大(ホンデ)・合井(ハプチョン)エリアで
カウンセリングをお願いしたいのですが、
どうすればよいですか?
A. ご来院の前に、LINEでお気軽にご相談承っております。
当院は合井駅のすぐ近くにございますので、ぜひご参考ください。
気になる点やご不明な点がございましたら、いつでもお気軽にカスタマーセンターへお問い合わせください。
以上、ウィ・ヨンジン院長でした。
✦ あわせて読みたいおすすめ記事
ソフウェーブとウルセラ、
同じリフティングだと
思ってはいけません

春になると急に
気になり始めることがありますよね。
暖かくなってマスクを外して過ごすようになると、
鏡を見るたびにフェイスラインや頬のたるみが
目に入るという方も多いのではないでしょうか。
今日は、リフティング施術のご相談で
最も多く比較される内容について、
ソフウェーブ vs ウルセラの徹底網羅です。
Q. ソフウェーブとウルセラは
仕組みが同じですか?
いいえ。超音波を使用するという点では共通していますが、
エネルギーの伝達方式とターゲットとする深さが異なります。
本文で詳しく説明させていただきます。
Q. ウルセラのほうがソフウェーブより
絶対に効果が高いですか?
必ずしもそうとは限りません。
お肌の状態や目的によっては
むしろ逆の場合もあるからです。
この部分は最も誤解されやすいポイントですので、
詳しくご説明させていただきます。
Q. 2つの施術を同時に受けるのは
意味がありますか?
ケースバイケースではありますが、
併用が非常に効果的な状況は確かにございます。
どのような場合であるか、最後のパートでお伝えいたします。
2つの施術、超音波という
共通点の裏に隠された違い
![[위영진의 실전 노트] 울쎄라로 '기둥' 세우고 소프웨이브로 '벽지' 바르는 법](https://framerusercontent.com/images/KlwLdtpnFtqfz5rSrw8zTpiVQ.png)
ソフウェーブもウルセラも、
どちらも超音波エネルギーでお肌の組織に熱を発生させ、
コラーゲンの再生を促すリフティング施術です。
ここまでは同じです。
しかし、ここで重要なポイントが一つあります。
エネルギーを届ける方式と、
ターゲットとする深さが全く異なります。
ウルセラはHIFU(高密度焦点式超音波)方式です。
エネルギーを1点に集中させ、肌の奥深くにある特定の層、
主にSMAS層(表情筋膜)まで
直接刺激を与える方式です。
「点」でアプローチする施術とイメージしていただくと分かりやすいかと思います。
一方、ソフウェーブは線状の並行ビーム超音波
(linear unfocused ultrasound) を使用します。
エネルギーを1点に集中させるのではなく、
広い面積に均一に広げる方式です。
ターゲットとする深さは主に 真皮中層〜下層 であり、
SMAS層まで直接届かせることは難しい性質があります。
ウルセラのほうが強力だからといって
常に適しているとは限りません

よく誤解されがちなのですが、
「ウルセラはSMAS層まで届くから、
絶対にウルセラのほうが効果があるのでは?」とご質問いただくことがあります。
率直に申し上げますと、必ずしもそうではありません。
ウルセラはSMAS層を刺激することで、
たるんだ組織を引き上げることに強みがあります。
頬のたるみ、フェイスラインの改善、首のシワなど、
引き上げ(リフティング)そのものが目的の場合に高い効果を発揮します。
しかし、これが良い面ばかりではありません。
SMAS層まで強力なエネルギーが届く分、
痛みが強いという特徴があります。
かなり強い痛みを感じることがありますので、
麻酔なしで行うのは難しいという方も少なからずいらっしゃいます。
施術後の腫れや赤みも、
ソフウェーブに比べると長引きやすい傾向にあります。
これに対し、ソフウェーブは広い面積に
均一にエネルギーを届けるため、
お肌全体の弾力改善、毛穴の引き締め、
肌キメの向上に優れています。
1回でドラマチックな変化を出すというよりは、
継続して受けることでお肌のコンディションを良好に維持したり、
少しずつ改善していくのに適した施術です。
つまり、目的が全く異なるのです。
たるみが主な悩みであればウルセラ、
肌全体のうるおいと弾力不足で悩まれているなら
ソフウェーブが適しています。
ウィ・ヨンジン院長の実践ノート:
私の臨床経験上、30代前半〜半ばのように
まだ本格的なたるみというより、お肌のキメや弾力低下が
主な悩みである方々は、ソフウェーブの継続的な施術だけでも
十分にご満足されるケースが多く見られました。
一方で、40代以降で頬のお肉がはっきりと
下がり始めていらっしゃる方々の場合は、
やはりウルセラなしでは効果に限界がありました。
もう一つ必ずお伝えしておきたい点として、
ウルセラは施術者の熟練度によって
仕上がりに大きな差が出やすい傾向にあります。
エネルギー設定をどのように行うか、
どの層に対して正確に照射するかによって、
結果が大きく左右されるからです。
デメリットとしては、どちらの施術も費用が高めであることです(^^;)
ソフウェーブも1回で完結するタイプではなく
複数回の繰り返しが必要なため、
トータルのコストをあらかじめ考慮して計画を立てることをおすすめします。
それでは、2つの施術を
同時に受けるのが最善でしょうか?

お肌の状態によって異なりますが、
私は普段、このようにお話ししています。
たるみとお肌の弾力低下が同時に見られる方の場合は、
併用することに大きなメリットがあります。
ウルセラでSMAS層を刺激して
土台からの構造的なリフティングを行い、
ソフウェーブで真皮層を刺激することで
肌表面の弾力を高めることができます。
お互いに狙うターゲットの深さが異なるため、
効果が重複するというよりも、理想的な相乗効果が期待できます。
ただし、完全に同日に併用することについては
慎重に検討する必要がございます。
一度にお肌に加わる熱エネルギーの負担が大きくなるため、
お肌の回復速度やコンディションに応じて、
適切な間隔を空けてスケジュールを組むのが望ましいケースもございます。
ポイントまとめ
ウルセラはSMASリフティング(表情筋膜の引き上げ)、
ソフウェーブは真皮の弾力改善、
このようにそれぞれ異なる目的を持った施術です。
どのような方にどちらを
おすすめするかというと
当院の基準ではこのように区分しております。
[ソフウェーブが適している場合]
30代前半から半ばで、たるみよりも肌キメや弾力の衰えでお悩みの方
痛みにとても敏感な方
定期的にお肌の優れたコンディションをキープしていきたい方
ダウンタイムがほとんどなく、すぐに日常生活に復帰したい方
[ウルセラが適している場合]
40代以降で、頬のたるみやフェイスラインの引き締めが主な目的である方
1回の施術でしっかりとしたリフティングの実感を得たい方
SMAS層への働きかけを必要とする、構造的なたるみが見られる方
ご自身だけで判断するのが少し難しい部分もあるかと思います。
鏡を見ても、ご自身のお肌がたるんでいるのか、それとも弾力が低下しているのか
見分けがつかないという方も大勢いらっしゃいます。
実際に丁寧なカウンセリングでお肌を拝見させていただくのが最も確実です。
よくあるご質問 (FAQ)
Q1. ソフウェーブは
何回くらい受けると効果が現れますか?
A. 私のこれまでの臨床から申し上げますと、最低でも3〜4回継続することで
肌のハリや弾力の変化をしっかりとご実感いただけます。
1回だけで劇的なビフォーアフターの変化を
期待されると、少しご満足いただけないケースがございます。
お肌のコラーゲンがじっくりと再構築され、定着するまでに
それ相応の時間がかかるためです。
Q2. ウルセラの痛みを心配しています。
本当にそこまでひどいのでしょうか?
A. 個人差がかなりありますが、
正直に申し上げますと、中程度の強い痛みを感じます。
とりわけ骨が近い部位である
頬骨まわりやフェイスライン付近を照射する際に、痛みが強くなる傾向があります。
完全に無痛で受けていただける施術ではございません。
Q3. 弘大(ホンデ)・合井(ハプチョン)エリアで
カウンセリングをお願いしたいのですが、
どうすればよいですか?
A. ご来院の前に、LINEでお気軽にご相談承っております。
当院は合井駅のすぐ近くにございますので、ぜひご参考ください。
気になる点やご不明な点がございましたら、いつでもお気軽にカスタマーセンターへお問い合わせください。
以上、ウィ・ヨンジン院長でした。
✦ あわせて読みたいおすすめ記事
最新の記事
最新の記事

リフティング
20대부터 50대까지, 연령대별 리프팅 시술은 언제 어떤 것부터 시작하면 좋을까요?
리프팅 시작 시점은 나이보다 피부 신호가 기준이에요. 연령대별 로드맵과 방식을 고르는 기준, 흔한 오해까지 짚어봐요.

輪郭とボリューム
눈두덩이 무겁고 눈썹이 처져 보일 때, 이마·눈썹 초음파 리프팅이 도움이 될까요?
무거운 눈매의 원인이 눈썹·이마 처짐일 때, 초음파 리프팅의 원리와 어울리는 경우, 회복 신호와 효과 시점을 함께 정리한 안내예요.

リフティング
목주름과 흐려진 넥라인이 함께 신경 쓰일 때, 고주파 리프팅은 어떤 도움이 될까요?
목주름과 넥라인 흐려짐의 원인부터 고주파 리프팅의 작용 원리, 주름 유형별 접근과 회복 신호까지 정리한 안내예요.

輪郭とボリューム
관자놀이와 이마가 꺼져 보이기 시작할 때, 쥬베룩 볼륨은 어떤 도움이 될 수 있을까요?
관자놀이·이마 꺼짐의 원인과 쥬베룩 볼륨이 콜라겐을 유도해 서서히 채우는 원리, 어떤 경우에 어울리는지 기준과 회복 신호를 정리한 안내예요.

ボディ
オンダはセルライトに効く?脂肪と結合組織への働きを解説
オンダのマイクロ波が脂肪層と結合組織(中隔)にどう働くのか、セルライトとの関係や経過、副作用の注意点までやさしくまとめました。

脱毛
脱毛後の毛のう炎はなぜ起こる?見分け方とケアを解説
ジェントルマックス(レーザー脱毛)後の毛のう炎がなぜ起こるのか、よくある反応と再受診を考えたいサイン、日常のケアまでやさしく解説します。
1:1で設計されたアプローチ
💬 LINE1:1相談が可能です
日本人通訳常駐/お得な体験価格/満足度の高い効果
1:1で設計されたアプローチ



