ウルセラ vs シュリンク、1年に1回と6か月に1回の違い
ウルセラ vs シュリンク、1年に1回と6か月に1回の違い
ウルセラ vs シュリンク、1年に1回と6か月に1回の違い
ウルセラ vs シュリンクは、結局のところ「1年に1回しっかり行うか、6か月に1回やさしく行うか」の違いです。50代のたるみと30代の予防では、同じ4.5mmでも答えが違います。
ウルセラ vs シュリンク、
1年に1回と6ヶ月に1回の違い
まず結論から申し上げます。
ウルセラがシュリンクより「優れた施術」というわけではなく、
この2つの施術は、そもそも使われる目的（方向性）が異なります。
この記事で、その理由をひも解いていきます。
一言で言うと。
ウルセラはSMAS（筋膜）を直接ターゲットにする「強度重視型」、
シュリンクは肌への負担を抑えて定期的に受ける「維持型」です。
選択の基準。
たるみが目立つなら、ウルセラを年に1回、
予防・ケアが目的なら、シュリンクを周期的にリピート。
この記事でわかること。
ご自身のお顔の状態がどちらに近いか、
判断するための基準をご紹介します。
この記事で解説する3つのポイントです。
同じ4.5mmの深さなのに、なぜ強度が異なるのか
ウルセラが合わないケース、
シュリンクが合わないケース
ボトックス・フィラーを組み合わせた複合アプローチ
ウルセラとシュリンク、何が違うのですか？
ウルセラとシュリンクは、どちらも
HIFU（高密度焦点式超音波）
リフティング機器です。同じグループに属します。
ただし、ウルセラは一点にエネルギーを強力に集め、
SMAS層を直接凝固させるのに対し、
シュリンクはより広い範囲を優しく
なぞるように加熱します。
そのため、ウルセラは1年に1回、
シュリンクは3週間間隔で3回、
または6ヶ月間隔でのリピートといったように、
推奨される周期自体が異なって設計されています。
ウルセラ vs シュリンク、
効果の強度に差があるのはなぜですか？
ウィ・ヨンジン院長の
核心インサイト
「ウルセラは4.5mmのSMASを直接アプローチしますが、
シュリンクはエネルギーの伝達方式が異なります。
強度はウルセラ、
コスパと頻度はシュリンクが優れています。
1年に1回強力に受けるか、6ヶ月に1回優しく受けるか、
ご自身のライフスタイルに合わせてお選びください。」
— ウィ・ヨンジン院長 (Hapjeong Beautystone Clinic)
結論から申し上げますと、同じ4.5mmの深さであっても、
2つの機器ではエネルギーの伝達方式が異なります。
ウルセラは一点に強いエネルギーを凝縮させ、
SMAS層に直接、熱凝固点を作ります。
この凝固点が収縮することで
SMASを引き上げるのが、リフティングの本質です。
一方、シュリンクは同じ深さであっても、エネルギーを
より広く、マイルドに分散させます。
一発の強度は控えめですが刺激が少なく、
ダウンタイムの負担が軽いため、短い周期で受けることができます。
50代以上の方で、たるみがはっきりと気になる方には、
ウルセラでの強力な一打が正解です。
30代後半〜40代前半で、まだそれほどたるみはないものの、
エイジングケアをしておきたいという方には、シュリンクを6ヶ月周期で
受けていただくのが、よりおすすめの選択肢となります。
ウィ・ヨンジン院長のポイントまとめ
強度が強いということは、
それだけ肌への刺激も大きいということを意味します。
たるみがある方にとっては強度が強力な武器になりますが、
まだたるんでいない方にとっては
過剰な施術になってしまうことがあります。
ご自身の顔の状態を知らずに、ただ「強い方」を選んでしまうのが、
最ももったいないケースです。
ウルセラとシュリンク、どちらを
受けるべきでしょうか？
本日ご来院された40歳のお客様は、
たるみよりも小じわや毛穴のキメを気にされていたため、
ウルセラはおすすめしませんでした。
代わりに、シュリンクを3週間間隔で3回受けていただくことで
SMASにコラーゲンを蓄積させ、
肌のキメを整えるアプローチをご提案いたしました。
一方で、47歳のお客様はシュリンクだけでは
緩んだSMASを引き上げるには不十分だったため、ウルセラ1回と
ボトックス・フィラーの併用をご提案いたしました。
お悩み・状況 | おすすめの選択肢 | 組み合わせると効果的な施術 |
50代〜、たるみが目立つ | ウルセラ 1年に1回 | ボトックス、フィラー |
40代前半、エイジングケア | シュリンク 3週間隔で3回 | 6ヶ月周期での維持 |
30代、肌のキメや毛穴中心 | シュリンク 1.5mm ブースター | スキンブースターの併用 |
シュリンクの効果を感じにくい | ウルセラへ切り替え | フィラーでの細部修正 |
一つの施術だけを繰り返すのは、効率が落ちてしまうことがあります。
ボトックスやフィラーを組み合わせた複合的なアプローチが、
最もご満足いただける仕上がりになります。
ウルセラ・シュリンクに関するよくある3つの質問
Q1. シュリンクを何度も受ければ、
ウルセラのような効果が出ますか？
A. すでに伸びてしまったSMASを
一度で収縮させるほどの強いパワーは、
シュリンクを繰り返し重ねても追いつくのが
難しいケースが多いのが実情です。
たるみがはっきりしている場合は、やはりウルセラの一打に
軍配が上がるとお考えください。
Q2. ウルセラとシュリンクの価格差はどれくらいですか？
A. ウルセラ400〜500ショットは100万〜180万ウォン台ですが、
シュリンクは1回あたりの費用が
それよりもお安く設定されています。
ただし、シュリンクは基本的に3回重ねて受けるのがスタンダードなため、
総費用のギャップは思ったよりも大きくありません。
Q3. ウルセラを受けて口元が
非対称になることはありますか？
A. 滅多に見られないケースですが、可能性は0%ではありません。
フェイスラインの内側にある神経に誤って触れてしまうと、
一時的な刺激が生じることがありますが、
その多くは4〜8週間で自然に回復します。
だからこそ、施術をする医師の解剖学的な理解度が
非常に重要になります。
結局のところ、ウルセラとシュリンクは
「強度か、それとも頻度か」を選択する問題です。
次回の記事では、
「ウルセラを受けても効果が遅れて現れる方の
共通点」についてお話ししたいと思います。
以上、ウィ・ヨンジンがお届けしました。
こちらの記事もおすすめ
ウルセラ vs シュリンク、
1年に1回と6ヶ月に1回の違い
まず結論から申し上げます。
ウルセラがシュリンクより「優れた施術」というわけではなく、
この2つの施術は、そもそも使われる目的（方向性）が異なります。
この記事で、その理由をひも解いていきます。
一言で言うと。
ウルセラはSMAS（筋膜）を直接ターゲットにする「強度重視型」、
シュリンクは肌への負担を抑えて定期的に受ける「維持型」です。
選択の基準。
たるみが目立つなら、ウルセラを年に1回、
予防・ケアが目的なら、シュリンクを周期的にリピート。
この記事でわかること。
ご自身のお顔の状態がどちらに近いか、
判断するための基準をご紹介します。
この記事で解説する3つのポイントです。
同じ4.5mmの深さなのに、なぜ強度が異なるのか
ウルセラが合わないケース、
シュリンクが合わないケース
ボトックス・フィラーを組み合わせた複合アプローチ
ウルセラとシュリンク、何が違うのですか？
ウルセラとシュリンクは、どちらも
HIFU（高密度焦点式超音波）
リフティング機器です。同じグループに属します。
ただし、ウルセラは一点にエネルギーを強力に集め、
SMAS層を直接凝固させるのに対し、
シュリンクはより広い範囲を優しく
なぞるように加熱します。
そのため、ウルセラは1年に1回、
シュリンクは3週間間隔で3回、
または6ヶ月間隔でのリピートといったように、
推奨される周期自体が異なって設計されています。
ウルセラ vs シュリンク、
効果の強度に差があるのはなぜですか？
ウィ・ヨンジン院長の
核心インサイト
「ウルセラは4.5mmのSMASを直接アプローチしますが、
シュリンクはエネルギーの伝達方式が異なります。
強度はウルセラ、
コスパと頻度はシュリンクが優れています。
1年に1回強力に受けるか、6ヶ月に1回優しく受けるか、
ご自身のライフスタイルに合わせてお選びください。」
— ウィ・ヨンジン院長 (Hapjeong Beautystone Clinic)
結論から申し上げますと、同じ4.5mmの深さであっても、
2つの機器ではエネルギーの伝達方式が異なります。
ウルセラは一点に強いエネルギーを凝縮させ、
SMAS層に直接、熱凝固点を作ります。
この凝固点が収縮することで
SMASを引き上げるのが、リフティングの本質です。
一方、シュリンクは同じ深さであっても、エネルギーを
より広く、マイルドに分散させます。
一発の強度は控えめですが刺激が少なく、
ダウンタイムの負担が軽いため、短い周期で受けることができます。
50代以上の方で、たるみがはっきりと気になる方には、
ウルセラでの強力な一打が正解です。
30代後半〜40代前半で、まだそれほどたるみはないものの、
エイジングケアをしておきたいという方には、シュリンクを6ヶ月周期で
受けていただくのが、よりおすすめの選択肢となります。
ウィ・ヨンジン院長のポイントまとめ
強度が強いということは、
それだけ肌への刺激も大きいということを意味します。
たるみがある方にとっては強度が強力な武器になりますが、
まだたるんでいない方にとっては
過剰な施術になってしまうことがあります。
ご自身の顔の状態を知らずに、ただ「強い方」を選んでしまうのが、
最ももったいないケースです。
ウルセラとシュリンク、どちらを
受けるべきでしょうか？
本日ご来院された40歳のお客様は、
たるみよりも小じわや毛穴のキメを気にされていたため、
ウルセラはおすすめしませんでした。
代わりに、シュリンクを3週間間隔で3回受けていただくことで
SMASにコラーゲンを蓄積させ、
肌のキメを整えるアプローチをご提案いたしました。
一方で、47歳のお客様はシュリンクだけでは
緩んだSMASを引き上げるには不十分だったため、ウルセラ1回と
ボトックス・フィラーの併用をご提案いたしました。
お悩み・状況 | おすすめの選択肢 | 組み合わせると効果的な施術 |
50代〜、たるみが目立つ | ウルセラ 1年に1回 | ボトックス、フィラー |
40代前半、エイジングケア | シュリンク 3週間隔で3回 | 6ヶ月周期での維持 |
30代、肌のキメや毛穴中心 | シュリンク 1.5mm ブースター | スキンブースターの併用 |
シュリンクの効果を感じにくい | ウルセラへ切り替え | フィラーでの細部修正 |
一つの施術だけを繰り返すのは、効率が落ちてしまうことがあります。
ボトックスやフィラーを組み合わせた複合的なアプローチが、
最もご満足いただける仕上がりになります。
ウルセラ・シュリンクに関するよくある3つの質問
Q1. シュリンクを何度も受ければ、
ウルセラのような効果が出ますか？
A. すでに伸びてしまったSMASを
一度で収縮させるほどの強いパワーは、
シュリンクを繰り返し重ねても追いつくのが
難しいケースが多いのが実情です。
たるみがはっきりしている場合は、やはりウルセラの一打に
軍配が上がるとお考えください。
Q2. ウルセラとシュリンクの価格差はどれくらいですか？
A. ウルセラ400〜500ショットは100万〜180万ウォン台ですが、
シュリンクは1回あたりの費用が
それよりもお安く設定されています。
ただし、シュリンクは基本的に3回重ねて受けるのがスタンダードなため、
総費用のギャップは思ったよりも大きくありません。
Q3. ウルセラを受けて口元が
非対称になることはありますか？
A. 滅多に見られないケースですが、可能性は0%ではありません。
フェイスラインの内側にある神経に誤って触れてしまうと、
一時的な刺激が生じることがありますが、
その多くは4〜8週間で自然に回復します。
だからこそ、施術をする医師の解剖学的な理解度が
非常に重要になります。
結局のところ、ウルセラとシュリンクは
「強度か、それとも頻度か」を選択する問題です。
次回の記事では、
「ウルセラを受けても効果が遅れて現れる方の
共通点」についてお話ししたいと思います。
以上、ウィ・ヨンジンがお届けしました。
こちらの記事もおすすめ
最新の記事
最新の記事
リフティング
온다리프팅을 써마지·울쎄라랑 같은 리프팅으로 알고 받으면, 실망해요
온다리프팅 효과가 직후에 안 보이는 이유와 써마지·울쎄라와의 차이, 얼굴·몸 횟수와 유지 기간까지 정리했어요.
輪郭とボリューム
스킨보톡스는 ‘약한 보톡스’가 아니에요 — 모공·유분을 잡는 다른 시술이에요
같은 보툴리눔톡신이라도 농도와 깊이가 다르면 잡는 고민이 갈려요. 스킨보톡스의 효과 영역과 유지 기간, 직후 자국까지 정리했어요.
リフティング
남성 슈링크 리프팅은 여성 시술과 비교해 무엇이 다르고 어디를 더 신경 써야 할까요?
남성 슈링크 리프팅 — 처짐이 시작되는 자리부터 슈링크가 닿는 깊이, 남성과 여성 시술이 갈리는 지점, 시술 전후 관리까지 짚어봐요.
肌
목주름이 신경 쓰여 리쥬란을 알아보고 있다면 시술 전에 무엇을 먼저 확인하면 좋을까요?
목주름 리쥬란 — 목 피부가 얇은 특성부터 폴리뉴클레오타이드가 닿는 층, 얼굴 시술과 갈리는 지점, 시술 전후 관리까지 짚어봐요.
肌
쥬베룩을 맞은 뒤 마사지를 꼭 해야 한다는데 언제 어떤 방식으로 하는 게 좋을까요?
쥬베룩 시술 후 마사지 — 작용 원리부터 마사지를 권하는 이유, 시점과 강도, 시술 후 관리까지 짚어봐요.
肌
여름철 피부 시술을 받은 뒤 수영장이나 사우나, 찜질방은 언제부터 다시 가도 괜찮을까요?
시술 후 물놀이 재개 — 조심해야 하는 이유부터 시술별 대기 기간, 수영장·바다·사우나의 차이, 다시 시작할 때 관리까지 짚어봐요.
1:1で設計されたアプローチ
💬 LINE1:1相談が可能です
日本人通訳常駐／お得な体験価格／満足度の高い効果
1:1で設計されたアプローチ