ウルセラ vs シュリンク、1年に1回と6か月に1回の違い
ウルセラ vs シュリンク、1年に1回と6か月に1回の違い
ウルセラ vs シュリンク、1年に1回と6か月に1回の違い
ウルセラ vs シュリンクは、結局のところ「1年に1回しっかり行うか、6か月に1回やさしく行うか」の違いです。50代のたるみと30代の予防では、同じ4.5mmでも答えが違います。
ウルセラ vs シュリンク、
年1回と6か月1回の違い
まず結論からお伝えします。
ウルセラがシュリンクより『良い施術』というわけではなく、
そもそも用途や向きが異なります。
この記事でその理由を解説します。
一言でいうと。
ウルセラはSMASを直接狙う強めの施術で、
シュリンクは負担を抑えてこまめに受ける維持向きの施術です。
分かれ目の基準。
たるみがはっきりしているなら、ウルセラを年1回、
予防・維持ならシュリンクを定期的に繰り返します。
本日見るポイント。
ご自身の顔の状態がどちらに近いか
判断する基準を見ていきます。
この記事で解説する3つのことです。
同じ4.5mmの深さなのに、なぜ強さが違うのか
ウルセラが合わないケース、
シュリンクが合わないケース
ボトックス・フィラーと組み合わせる複合戦略
ウルセラとシュリンクは何が違うのですか？
ウルセラとシュリンクはどちらも
HIFU(高強度集束超音波)
リフティング機器です。同じカテゴリーです。
ただしウルセラは一点にエネルギーを強く集めて
SMAS層を直接凝固させ、
シュリンクはより広い面をやさしく
なぞるように加熱します。
そのためウルセラは年1回、
シュリンクは3週間間隔で3回
または6か月間隔で繰り返す――
周期自体が異なるように設計されています。
ウルセラ vs シュリンク、
効果の強さはなぜ分かれるのですか？
ウィ・ヨンジン院長の
核心インサイト
「ウルセラは4.5mmのSMASを直接狙い、
シュリンクはエネルギーの伝達方式が異なります。
強さはウルセラが、
コスパと頻度はシュリンクが優位です。
年1回しっかりか、6か月に1回やさしくか
ライフスタイルに合わせてお選びください。」
— ウィ・ヨンジン院長（合井 Beautystoneクリニック）
結論から申し上げると、同じ4.5mmの深さでも
2つの機器はエネルギーの伝達方式が異なります。
ウルセラは一点に強いエネルギーを凝縮し
SMAS層に直接凝固点を作ります。
この凝固点が収縮することで
SMASが引き上がるのがリフティングの本質です。
シュリンクは同じ深さでもエネルギーを
より広く、やわらかく分散させます。
一回あたりの強さは弱めですが刺激が少なく、
ダウンタイムの負担が少ないため、こまめに受けやすいです。
50代以上でたるみがはっきりしている方は
ウルセラを1回しっかり受けるのが答えです。
30代後半～40代前半で、まだたるみはないけれど
メンテナンスしたい方はシュリンクを6か月周期で
続けるほうがより良い選択です。
ウィ・ヨンジン院長の要点整理
強いということは
つまり刺激も大きいということです。
たるみのある方には強さが武器ですが、
まだたるみがない方には
過剰な施術になります。
顔の状態を見ずに強い施術を選ぶのが
最もよくある損失です。
ウルセラとシュリンク、
どちらを受けるべきですか？
本日診療室にいらした40歳の方は
たるみよりも小じわと毛穴の質感がお悩みでしたので
ウルセラはおすすめしませんでした。
代わりにシュリンクを3週間間隔で3回、
SMASにコラーゲンを積み上げ、
肌のキメを整える方向をご提案しました。
一方で47歳の方は、シュリンクだけでは
たるんだSMASを引き締めるには不十分で、ウルセラ1回と
ボトックス・フィラーの併用をご提案しました。
状況 | 優先選択 | 併用するとよいもの |
50代～、たるみが明確 | ウルセラ 年1回 | ボトックス、フィラー |
40代前半、メンテナンス | シュリンク 3週間間隔で3回 | 6か月周期で維持 |
30代、キメ・毛穴中心 | シュリンク 1.5mmブースター | スキンブースター併用 |
シュリンクの効果が乏しい | ウルセラに切り替え | フィラーで補正 |
1つの施術だけを繰り返すのは効率が良くありません。
ボトックス・フィラーを一緒に使う複合戦略の
満足度が最も高かったです。
ウルセラ・シュリンクでよくある3つの質問
Q1. シュリンクを何度も受ければ
ウルセラの効果になりますか？
A. すでに伸びたSMASを
一度で収縮させる強さは
シュリンクを重ねても追いつきにくいケースが多いです。
たるみがはっきりしている場合は、ウルセラ1回の強さを
追い越せないとご理解ください。
Q2. ウルセラとシュリンクの価格差はどうですか？
A. ウルセラ400～500ショットは100万～180万ウォン台、
シュリンクは1回あたりの費用が
それより低く設定されています。
ただしシュリンクは3回の積み重ねが基本なので
総費用の差は思ったほど大きくありません。
Q3. ウルセラを受けて口角が
非対称になることはありますか？
A. 非常にまれですが、0%ではありません。
フェイスライン内側の神経を誤って刺激すると
一時的な違和感が出ることがありますが、
ほとんどは4～8週間で自然に回復します。
そのため、施術者の解剖学的理解が
非常に重要です。
結局、ウルセラとシュリンクは
『強さか頻度か』を選ぶ問題です。
次回は
『ウルセラを受けても効果が遅れて出る方の
共通点』を解説します。
以上、ウィ・ヨンジンでした。
あわせて読みたい
ウルセラ vs シュリンク、
年1回と6か月1回の違い
まず結論からお伝えします。
ウルセラがシュリンクより『良い施術』というわけではなく、
そもそも用途や向きが異なります。
この記事でその理由を解説します。
一言でいうと。
ウルセラはSMASを直接狙う強めの施術で、
シュリンクは負担を抑えてこまめに受ける維持向きの施術です。
分かれ目の基準。
たるみがはっきりしているなら、ウルセラを年1回、
予防・維持ならシュリンクを定期的に繰り返します。
本日見るポイント。
ご自身の顔の状態がどちらに近いか
判断する基準を見ていきます。
この記事で解説する3つのことです。
同じ4.5mmの深さなのに、なぜ強さが違うのか
ウルセラが合わないケース、
シュリンクが合わないケース
ボトックス・フィラーと組み合わせる複合戦略
ウルセラとシュリンクは何が違うのですか？
ウルセラとシュリンクはどちらも
HIFU(高強度集束超音波)
リフティング機器です。同じカテゴリーです。
ただしウルセラは一点にエネルギーを強く集めて
SMAS層を直接凝固させ、
シュリンクはより広い面をやさしく
なぞるように加熱します。
そのためウルセラは年1回、
シュリンクは3週間間隔で3回
または6か月間隔で繰り返す――
周期自体が異なるように設計されています。
ウルセラ vs シュリンク、
効果の強さはなぜ分かれるのですか？
ウィ・ヨンジン院長の
核心インサイト
「ウルセラは4.5mmのSMASを直接狙い、
シュリンクはエネルギーの伝達方式が異なります。
強さはウルセラが、
コスパと頻度はシュリンクが優位です。
年1回しっかりか、6か月に1回やさしくか
ライフスタイルに合わせてお選びください。」
— ウィ・ヨンジン院長（合井 Beautystoneクリニック）
結論から申し上げると、同じ4.5mmの深さでも
2つの機器はエネルギーの伝達方式が異なります。
ウルセラは一点に強いエネルギーを凝縮し
SMAS層に直接凝固点を作ります。
この凝固点が収縮することで
SMASが引き上がるのがリフティングの本質です。
シュリンクは同じ深さでもエネルギーを
より広く、やわらかく分散させます。
一回あたりの強さは弱めですが刺激が少なく、
ダウンタイムの負担が少ないため、こまめに受けやすいです。
50代以上でたるみがはっきりしている方は
ウルセラを1回しっかり受けるのが答えです。
30代後半～40代前半で、まだたるみはないけれど
メンテナンスしたい方はシュリンクを6か月周期で
続けるほうがより良い選択です。
ウィ・ヨンジン院長の要点整理
強いということは
つまり刺激も大きいということです。
たるみのある方には強さが武器ですが、
まだたるみがない方には
過剰な施術になります。
顔の状態を見ずに強い施術を選ぶのが
最もよくある損失です。
ウルセラとシュリンク、
どちらを受けるべきですか？
本日診療室にいらした40歳の方は
たるみよりも小じわと毛穴の質感がお悩みでしたので
ウルセラはおすすめしませんでした。
代わりにシュリンクを3週間間隔で3回、
SMASにコラーゲンを積み上げ、
肌のキメを整える方向をご提案しました。
一方で47歳の方は、シュリンクだけでは
たるんだSMASを引き締めるには不十分で、ウルセラ1回と
ボトックス・フィラーの併用をご提案しました。
状況 | 優先選択 | 併用するとよいもの |
50代～、たるみが明確 | ウルセラ 年1回 | ボトックス、フィラー |
40代前半、メンテナンス | シュリンク 3週間間隔で3回 | 6か月周期で維持 |
30代、キメ・毛穴中心 | シュリンク 1.5mmブースター | スキンブースター併用 |
シュリンクの効果が乏しい | ウルセラに切り替え | フィラーで補正 |
1つの施術だけを繰り返すのは効率が良くありません。
ボトックス・フィラーを一緒に使う複合戦略の
満足度が最も高かったです。
ウルセラ・シュリンクでよくある3つの質問
Q1. シュリンクを何度も受ければ
ウルセラの効果になりますか？
A. すでに伸びたSMASを
一度で収縮させる強さは
シュリンクを重ねても追いつきにくいケースが多いです。
たるみがはっきりしている場合は、ウルセラ1回の強さを
追い越せないとご理解ください。
Q2. ウルセラとシュリンクの価格差はどうですか？
A. ウルセラ400～500ショットは100万～180万ウォン台、
シュリンクは1回あたりの費用が
それより低く設定されています。
ただしシュリンクは3回の積み重ねが基本なので
総費用の差は思ったほど大きくありません。
Q3. ウルセラを受けて口角が
非対称になることはありますか？
A. 非常にまれですが、0%ではありません。
フェイスライン内側の神経を誤って刺激すると
一時的な違和感が出ることがありますが、
ほとんどは4～8週間で自然に回復します。
そのため、施術者の解剖学的理解が
非常に重要です。
結局、ウルセラとシュリンクは
『強さか頻度か』を選ぶ問題です。
次回は
『ウルセラを受けても効果が遅れて出る方の
共通点』を解説します。
以上、ウィ・ヨンジンでした。
あわせて読みたい
おすすめの投稿
おすすめの投稿
![[ビューティーストーン] 目の下のクマフィラーで失敗しないためには？「0.3ccの精密さが結果を変えます」](https://framerusercontent.com/images/F4Q84TUWgjbZJV6MNheLnWHnaw.jpg?width=1080&height=1080)
最新の記事
最新の記事
リフティング
서울에서 시술 받을 때 홍대와 강남 어디가 좋을까 — 외국인 방문객을 위한 가이드
가격과 접근성 모두 중요 하지만, 가장 필요한건 원장님이 진료를 봐주시는지가 더 중요 할 것 같습니다. 특히 외국인을 보는 곳으로 가야, 해부학적인 다른 점도 체크가 가능해요.
リフティング
울쎄라 부작용, 솔직히 저도 5년 전엔 몰랐던 것
울쎄라 부작용, 멍·붓기보다 입꼬리 비대칭이 더 무섭습니다. 4.5mm 깊이가 신경 분지 근처를 지나거든요.
肌
레이저로 안 되던 모공, 포텐자 RF는 뭐가 다를까?
레이저와 마이크로니들 RF는 모공에 작용하는 방식이 달라요. 표면이냐 진피냐, 어디에 에너지를 전달하는지 정리했어요.
肌
홍대 피부과 고를 때 나는 "원장이 직접 진료하는 곳"부터 봐요
홍대 피부과가 너무 많아 고르기 어려우셨나요. 원장이 직접 진료하는 클리닉을 우선 보는 이유와 확인 방법을 정리했어요.
リフティング
마포에서 피부과 고를 때 써마지 잘 받으려면 뭘 봐야 할까
마포에서 피부과를 고를 때 위치보다 먼저 따져야 할 기준이 있어요. 써마지를 후회 없이 받기 위한 체크리스트를 정리했어요.
輪郭とボリューム
ジュベルックとフィラーは何が違うのですか？
ジュベルック、スカルトラ、PRP、フィラー… どれも似て見えますが、作用の仕組みは異なります。コラーゲンブースターとフィラーの違いをわかりやすく解説しました。
1:1で設計されたアプローチ
💬 LINE1:1相談が可能です
日本人通訳常駐／お得な体験価格／満足度の高い効果
1:1で設計されたアプローチ