從 Shurink Universe 的效果到與 Ultherapy 的比較，涵蓋雙下巴、法令紋、V-line——院長親自回答的 10 則 Q&A。距合井站步行 2 分鐘。
Published -
Updated -
作者
魏榮珍 代表院長
首爾大學醫學院 · 首爾大學醫院專科醫師
→
您好，我是首爾大學畢業專科醫師
魏榮珍院長。
在進行 Shurink 音波拉皮諮詢時，常會遇到重複的類似問題。因此，這次我親自整理了臨床上面對求美者時最常遇到的 10 大常見疑問。我並不想撰寫業配廣告文，只是單純將我在診間諮詢時的對話內容如實記錄下來。
Shurink 與 Shurink Universe 有何不同？
Q1. Shurink 與 Shurink Universe 有何不同？
Shurink Universe 是傳統第一代 Shurink 的升級版本。其能量傳遞速度更快，且能量釋放更加均勻。
新增 LINEAR 探頭。
傳統 Shurink 僅以點狀（Dot）形式傳遞能量
升級為點狀加線狀（Line）模式，使能量傳遞更具成效
新增 Booster 圓形探頭
傳統探頭為一字型外觀，於法令紋等局部細微部位較難進行施打
利用圓形探頭，在法令紋等微小、局部凹陷區域更容易進行細緻的操作
兩者不應視為同等的音波療程，實際感受的成效差異相當顯著。
Q2. Shurink 評估規劃時，坐著和躺著會有很大差異嗎？
兩者差異甚大。
人體在不同姿勢下，皮下脂肪的重力位置會產生些許位移。
躺下時，皮下脂肪會往兩側外滑，導致評估畫線的位置隨之偏移
若未經仔細畫線規劃即進行施打，可能造成頰凹或法令紋改善效果不佳
維持坐姿進行評估規劃與隨後施術的原因
能精準評估下垂的實質部位，並鎖定正確的目標治療層
這並非個人選擇的偏好，而是決定術後成效優劣的關鍵
Q3. 對於雙下巴是否有效？
形成雙下巴的原因主要可歸納為以下兩點：
膠原蛋白流失鬆弛 → 採用 Shurink Universe 3.0 探頭解決
肌肉與皮下脂肪層之間的膠原蛋白結構弱化，導致局部下垂
在此層次刺激新生膠原蛋白 —— 原理猶如以魚線由下往上提吊固定
脂肪過度堆積 → 採用 Shurink Universe 4.5 探頭搭配 DCA 療程
4.5 探頭深達脂肪層，利用能效破壞脂肪，使其逐漸代謝
若脂肪量較多，合併 DCA 消脂針治療將使效果更為相輔相成
Q4. 為什麼 Shurink 比 Ultherapy 便宜？效果也有落差嗎？
價格的差異源於儀器本身的造價與定位精準度 —— 這並不代表 Shurink 缺乏療效
Ultherapy（美國極線音波）的優勢在於其具備更精準的即時影像，能直觀且深層地作用於筋膜層
何種儀器更適合，完全取決於個人的皮膚狀態，無法單純以價格高低來比較優劣
時間安排較有限的個案，多傾向選擇單次維持期較長的 Ultherapy，在滿意度反饋上也略高一些
Q5. 對於 50~60 歲等鬆弛下垂較嚴重的族群，是否就沒有效果？
這並非沒有效果，而是需要調整治療規畫與策略。
藉由增加施打發數與能量，能使提拉效果更為顯著
針對此年齡層，通常會建議採取「拉提（Lifting）+ 收緊（Tightening）」的複合式治療
眼周部位 → Eye Shurink
細紋區域 → Derma Shurink
若追求更為顯著且持久的拉提成效，臨床上我也會建議考慮 Ultherapy
正如同修剪嚴重受損的髮尾以利重生的道理，當面部鬆弛下垂進程較深時，更需要多維度的複合式療程配合。
Q6. 有無適合與 Shurink 合併進行的聯合療法？
Shurink 屬於拉提治療 —— 當軟組織整體向上提拉後，原本局部凹陷的部位可能會隨之顯現。建議針對不同部位搭配相應的協同治療。
補充面部流失體積 → 增生劑（如 舒顏萃 Sculptra、微晶瓷 Radiesse等）/ 玻尿酸
物理性立即固定 → 線雕拉提
面部脂肪較多者 → 雙效溶脂 / DCA 消脂針
Q7. Ultherapy 和 Shurink 哪一個痛感更明顯？
坦白而言，兩者在施打時皆會產生一定程度的痛感
多數個案的主觀感受認為 Ultherapy 的痛感較為強烈，但這存在顯著的個體差異
這仍在一般人可承受的合理範圍內 —— 實際上的疼痛程度並未如傳聞般劇烈 😊
Q8. 常見的初期法令紋也有效果嗎？
若屬於上部組織下垂壓迫造成的法令紋 → 針對顴骨及法令紋區域進行集中拉提，即可獲得明顯改善
若已形成深層結構性凹陷的法令紋 → 聯合玻尿酸填補治療，效果更佳
若僅處於老化初期，單憑 Shurink 治療便能感受到充分的改善成效
Q9. Shurink 也能促進膠原蛋白自生嗎？它和 Juvelook 類似嗎？
這兩者的治療作用機制完全不同。
Juvelook → 主要促使全臉皮膚層均勻接受膠原蛋白增生刺激
Shurink → 主要在 HIFU（高強度聚焦超音波）能量作用的特定熱凝結點（TCPs）刺激局部膠原增生
由於兩者之治療目的不同，在臨床上合併使用能達到互補的協同效應。
⚠️ 若您的首要目的是為了全臉大面積增生膠原蛋白，則不建議將 Shurink 作為首選。Shurink 的核心適應症仍是局部與深層的拉提運作。
Q10. Shurink 能否塑造下顎線 V 臉效果？
是的，這在臨床上確實可以達到。
透過下顎骨周邊的鬆弛組織收緊，可使下顎輪廓線條更加清晰立體
其原理並非使脂肪消失，而是藉由組織的收縮重塑，令原本被掩蓋的線條重新顯現
這更接近於「尋回您原本應有的輪廓線」，而非戲劇性地改變天生骨骼架構。
✦ 推薦閱讀
一對一諮詢服務
若您想了解特定療程是否適合自身的皮膚狀況，將由院長親自為您評估。
常見問題
Q. 海芙音波與海芙音波旗艦版（Shrink Universe），兩者有何不同？
A. Universe 為升級版本。其能量輸出快速且均勻，搭配 LINEAR 探頭與線性微雕探頭，非常適合針對局部細微部位進行治療。
Q. 海芙音波（Shrink）的價格比 Ultherapy 音波拉皮便宜，但效果也會比較差嗎？
A. 價格差異源自於儀器本身的單價與精準度。Ultherapy 音波拉皮的優勢在於能更精準地作用至更深處的皮膚層。
Q. Ultraformer MPT (Shurink Universe) 對於改善雙下巴也有效果嗎？
A. 治療方式取決於成因。若是肌膚鬆弛，會使用3.0mm探頭；若是脂肪過度堆積，則使用4.5mm探頭。若脂肪較厚，會配合DCA消脂針療程進行治療。
Q. 請 green-light 專業醫師解答：麗舒妥（Shurink）與 Ultherapy 音波拉皮，哪一個治療過程比較痛？
A. 兩者皆有痛感，多數人反映 Ultherapy 音波拉皮的痛感稍微明顯一些，但實際感受因人而異。痛感皆在可承受的範圍內。
