當您諮詢拉皮療程時，Shurink（韓國音波）與 Ultherapy（美版音波，美國音波）幾乎每次都會被同時提及。由於兩者的價格區間有重疊，且常被簡單解釋為「兩者皆為 HIFU 高功能聚焦音波」，導致大眾難以判斷哪一款更適合自己的膚質。

簡而言之，兩者雖同屬 HIFU 音波拉皮範疇，但在能量輸出方式、是否具備即時影像顯影、以及單次治療的痛感強度上存在微細差異，適合的客群也有所不同。在醫學上，將兩者進行「哪一個絕對比較好」的比較並不嚴謹。

本文為首爾弘大 Beautystone 診所所累積的療程經驗與資訊整理。

兩者皆為作用於 SMAS 筋膜層*的 HIFU 技術，但能量輸出方式不同

HIFU 是將聚焦的超音波能量精準送達皮膚深層，並在特定落點產生熱能，促使 SMAS 筋膜層*（覆蓋於表情肌上方的筋膜組織，是臉部鬆弛下垂的源頭）進行膠原蛋白的收縮與新生。

Ultherapy 是由 Merz Aesthetics 製造的儀器，具備專利即時影像顯影功能，讓醫師在施打時能透過螢幕看清 SMAS 筋膜層 的具體深度，邊觀測邊精確施打（MFU-V 術式）。Shurink 則是亞洲市場常用的音波拉皮儀器，無即時顯影功能，而是透過更換不同深度的探頭進行治療。兩者的核心原理相同，皆能在保護表皮的同時，將熱能傳導至真皮層與 SMAS 筋膜層。

效果顯現時間與膠原蛋白再生模式相似

根據 MFU（Ultherapy 系統）臨床文獻回顧，約 92% 的患者在術後 90 天內可觀察到顯著的皮膚彈力提昇與皺紋改善，且療效維持期可達 12 個月。Shurink 同樣基於 HIFU 原理，其膠原蛋白收縮、新生、重組的生理機制基本一致。

決定療程效果的關鍵變數並非儀器名稱，而是探頭深度選擇、發數分配以及執業醫師的臨床經驗。即便是相同的 Ultherapy，不同醫師的操作手法會產生差異；同樣的 Shurink 療程，也會因施打在何種深度、施打多少發，而呈現截然不同的效果。

痛感與術後修復期存在微細差異

一項針對同一 HIFU 系統的臨床研究指出，其平均痛感指數為 3.8（總分為 0 至 10 級），且在眼周、下顎線等部位，痛感會更為顯著。臨床上通常會搭配敷麻藥或給予止痛處方。多數患者在術後皆會出現短暫的輕微紅斑與水腫。

評估合適療程的臨床考量指標

適合選擇 Ultherapy 的患者：

• 皮膚厚度或 SMAS 深度個體差異較大者（需要藉由影像輔助，確保能量精準作用於特定層次者）

• 希望單次治療達到顯著成效，並維持長達 1 年以上者

• 身體狀況適合進行常規麻醉且對痛感接受度較高者

適合選擇 Shurink 的患者：

• 首次接受音波拉皮療程者（希望從能量與痛感負擔較低的項目開始嘗試者）

• 希望以每 6 到 12 個月為週期，進行規律保養者

• 欲降低麻醉負擔，並期望術後能立即回歸日常生活者

如前所述，兩者原理相同，主體效果類似，但在顯影系統有無、痛感耐受度及治療頻率要求上，患者應根據個人訴求進行權衡。

若有以下情形，建議評估其他治療替代方案

• 妊娠期或哺乳期女性

• 治療部位患有活動性發炎、嚴重痤瘡或單純疱疹

• 具備蟹足腫體質（曾有疤痕異常增生病史者）

• 1 週內曾於同部位接受過其他雷射或玻尿酸注射治療者

• BMI 達 30 以上，皮下脂肪層或皮膚厚度過厚者

最後一項限制主要源於 HIFU 物理作用深度的侷限性。臨床數據顯示，BMI 極高或面部極度鬆弛者，單純接受音波拉皮能達到的改善效果有限。對此，在醫學層面上，建議合併電波拉皮或線雕拉皮等其他治療方針。

常見問題解答

Q. 音波拉皮的效果是否能永久維持？

A. 非侵入性醫學美容效果皆無法維持終身。經音波激發重組的膠原蛋白，於術後約 12 個月會隨自然老化進程逐漸代謝。多數患者會選擇每 12 個月定期接受治療，實際間隔時間需依個人體質、年齡與肌膚現狀由醫師評估。

Q. 是否能同時進行兩種音波治療？

A. 臨床上不建議在同一治療時期重複施打兩種同屬音波的設備。常見的做法是接受其中一種音波治療 12 個月後，於下一次療程嘗試另一設備；或者是將音波拉皮與電波拉皮（雙波聯合）等不同作用機制的療程進行跨範疇搭配。

Q. 術後水腫期大約會持續多久？

A. 術後幾乎所有患者都會出現輕微泛紅與微腫，通常於 1 至 2 日內會自行消退。然而，部分患者在下顎線或眼周的水腫可能會維持較長時間，若近期有重要社交活動，建議提前 3 至 5 天預留修復期。