不是AI。
[CellREDM vs Re2O],
哪个适合我？
（用途、价格对比）
大家好，我是首尔大学专科医师魏荣珍院长。
先从制造Re2O的公司
L&C Bio的股价上涨说起。
最近大家真的很关注股票吧？
KOSPI都冲到6000了，
又回到5000了，哈哈
我这种性格不太会炒股，
所以已经很久没炒股了，
话说回来，最近因为这些非常火的家伙们
我收到了很多提问。
“院长，CellREDM和Re2O中间
哪个更好？”
随着Human ADM皮肤增强剂
最近开始真正受到关注，
已经不只是判断“是不是好的项目”，而是
进入了比较产品差异的阶段。
就像L&C Bio的股价一样，
能真切感受到关注度有多高。
在25年5月首次上市时，
“再多观察一点临床数据吧”
我持谨慎态度。
约3个月后
随着咨询变多，不得不
在我们Beautystone也亲自进行了演示项目和
长期随访观察，
目前也已实际应用于客户。
今天就基于这些经验，围绕3款产品，
特别是CellREDM和Re2O，
给大家做一个坦诚的对比。
首先，从Human ADM是
什么开始
“无细胞同种异体真皮（Acellular Dermal Matrix）”是
把人体皮肤中的细胞去除后
，只保留胶原·弹性蛋白·糖胺聚糖（GAGs）等
结构蛋白的组织。
这三种成分正是皮肤的弹性·保湿·结构实
际上所依赖的细胞外基质（ECM）。
一句话，就是别人的真皮。
在皮肤科这是一个新类别吗？
但这个类别并不新。
在整形外科，几十年前就已经
为了烧伤重建、鼻部·乳房手术时
防止透见，
使用同种异体真皮（Megaderm等）了。
皮肤增强剂是把其应用范围
扩展到“皮肤再生·弹性改善”的形式。
与现有皮肤增强剂的决定性区别
Juvelook·Sculptra·Radiesse >
通过诱导炎症反应来制造胶原的方式
效果虽已得到验证，
但确实伴随炎症过程。
Human ADM 的方法不同。
因为不是刺激，而是直接补充胶原结构本身
的概念，
所以几乎没有炎症反应，
效果也非常自然。
不会形成结节。
因为它本身就是真皮。
可以期待的变化如下。
整体改善肤质·肤色
恢复弹性
改善毛孔、细纹
缓解内干
缓解泛红
补充自然的饱满感
三大主角对比：Re2O vs CellREDM vs Juveasel
| 粒径 | ECM含量 |
|---|
CellREDM (CellREDM) | 75µm | 160mg |
Re2O (Re2O) | 100µm | 150mg |
Elravie Re2O (Re2O) 由L&C Bio制造，
Humedix负责销售。
作为原版产品，
积累了最多的临床案例。
CellREDM (CellREDM) 是韩国首个
获得AATB（美国组织银行协会）认证的
由Hans Biomed制造。
粒径约为75µm，最为细小，
ECM含量也以160mg最高。
粒子更小，胶原生成效率更高，
还能使用更细的针，
因此疼痛更低。
CellREDM vs Re2O，选择标准是什么？
如果在这两个产品中犹豫，
就以丰盈效果为标准来看。
如果目的是补充太阳穴等凹陷部位的容量，
那就是ECM含量更高的CellREDM胜出！
🔗 相关阅读
也坦白说说缺点
和所有项目一样，
Human ADM也有缺点。
心理门槛。
由于是“他人组织”这一点，
有些人会感到排斥。
也有人提到伦理担忧，
但所有组织都通过合法捐献系统
受到严格管理。
暂时性凹凸感。
如果注射得太浅，
术后可能会出现凹凸不平的现象。
不过因为不是炎症性结节，
所以会在数周内自然消退。
容量局限。
这与像透明质酸填充剂或Sculptra那样
主动增加容量是不同的概念。
如果目的在于增加容量，
那么比起ADM，还有更合适的选择。
价格。
通常在60万~80万韩元左右，
属于有门槛的项目。
结论：适合哪些人？
“想要皮肤本身在不显眼的情况下变好”的
人最适合这个项目。
因为它不是刺激，而是结构补强的概念，
所以对于那些希望术后获得自然皮肤改善、
但又担心炎症反应或结节等
副作用的人来说，是个很好的替代选择。
当然，没有任何一种项目能适用于所有皮肤。
在与医生充分沟通当前皮肤状态、目的、既往项目史后再决定，
这一点最重要。
