• 美容医生 弘大Beautystone诊所
  • 美容医生 弘大Beautystone诊所
  • 美容医生 弘大Beautystone诊所
  • 美容医生 弘大Beautystone诊所

Sculptra vs Juvelook,原料·疗程·起效差异

Sculptra vs Juvelook,原料·疗程·起效差异

Sculptra vs Juvelook,原料·疗程·起效差异

Sculptra 和 Juvelook 的原料差异在于 PLLA 和 PDLLA。治疗次数和效果显现时间也不同,因此选择标准也会不同。

Published -

Updated -

Beautystone Clinic 魏荣珍 代表院长

作者

魏荣珍 代表院长

首尔大学医学院 · 首尔大学医院专科医生

→

PLLA与PDLLA有何区别?选舒颜萃还是Juvelook前的必看清单

 

 











 

首先直接告诉您结论。

 

Sculptra 与 Juvelook 的原料差异,比起名称,

更先取决于分子结构与分解速度。

 

本文将为您解说其中的原因。

 

一句话结论:

Sculptra 是以 PLLA 为基础,

Juvelook 则是以 PDLLA 为基础。

 

区分标准:

两者的分解速度与胶原蛋白刺激强度有所不同。

 

今日重点:

判断您的脸部更适合哪一种疗程。

 

本文阅读重点

  • Sculptra 与 Juvelook 的原料及药厂差异

  • PLLA 与 PDLLA 促进胶原蛋白增生的方式

  • 依疗程次数、显效速度及肌肤改善目标的选择标准

 

Sculptra 与 Juvelook

原料差异是什么?

主要是 PLLA 与 PDLLA 的差异。

 

Sculptra 是高德美(Galderma)旗下的 PLLA 成分,

为一种引导胶原蛋白增生的注射疗程。

 

Juvelook 则是 Vaim 药厂

以 PDLLA 与玻尿酸为基础,

引导皮肤再生反应的注射疗程。

 

Sculptra 使用的是 Poly-L-lactic acid,

即左旋聚乳酸(L型乳酸高分子)。

 

Juvelook 使用的是 Poly-D,L-lactic acid,

即结合了右旋与左旋的聚双旋乳酸(D型与L型混合乳酸高分子)。

 

名称听起来相似,看似属于同系列,

但其粒子结构与分解方式各有不同。

 

因此呈现出来的疗效,

也并非完全一致。

 

制造药厂也不同。

 

Sculptra 是高德美(Galderma)旗下的产品,

Juvelook 则是韩国本土 Vaim 药厂制造的产品。

 

坦白说,单看名称,

两者听起来都像是胶原蛋白增生剂。

 

但在诊室中,我会首先评估「需要多强的刺激,

以及多慢的刺激速度」。

舒颜萃与Juvelook,名字相近效果却不同的关键原因

 

 











为什么 PLLA Sculptra 与

PDLLA Juvelook 的分子结构不同?

这是因为分子排列与分解速度的差异。

 

本文核心要点

高德美(美国)的 PLLA Sculptra 与

Vaim(韩国)的 PDLLA Juvelook

虽然镜像般相似,但终究是不同的分子。

 

在胶原蛋白刺激强度与

分解速度上有微妙的区别,

因此最终呈现的整体效果也有些许差异。

 

胶原蛋白增生剂的原理,

相当于作用缓慢的「慢释肥料」。

 

并非施打的瞬间就会开花,

而是需要给予组织时间去接受刺激,

从而创建起新的结构。

 

因此,即便同样使用「胶原蛋白」一词,

只要原料不同,所需的等待时间与

效果的密度都会有所不同。

 

但这里有一个非常重要的关键。

 

Sculptra 的 PLLA 在组织内停留时间相对较长,

能持续激发成纤维细胞(fibroblasts)的反应。

 

成纤维细胞

即是生成胶原蛋白的细胞。

 

PLLA 粒子在体内经过水解作用

分解成乳酸,随后通过代谢过程

以水分和二氧化碳的形式排出体外。

 

临床上,大约在 6 周前后

开始能观察到变化,3 个月后

效果与肤质改善通常会变得更加明显。

 

Juvelook 的 PDLLA 由于 D型与 L型混合,

其结构相对不规则。

 

这种结构差异,使得其吸收与刺激的节奏

与 PLLA 并不一致。

 

加上其中含有玻尿酸成分,

部分患者会较先感受到

初期的滋润感与肤质改善。

 

高德美的 PLLA Sculptra 与

Vaim 的 PDLLA Juvelook

看似镜像对称般相似,

但终究是不同的分子。

 

两者在胶原蛋白刺激强度与

分解速度上存在微妙差异,

因而反映在脸部呈现的疗效也随之不同。

 

这点常让许多前来咨询的患者感到意外。

 

上周有一位 28 岁的顾客

指名想做 Sculptra 疗程。

 

然而,她的改善目标并非重建凹陷的脸颊,

而是解决毛孔粗大、肤质粗糙

以及痘疤造成的毛躁不平整感。

 

那天我并未建议她进行 Sculptra 疗程。

 

与其选择重建深层容积的方向,

她的治疗诉求更偏向表皮再生。

 

因此,我向该位顾客推荐并说明了 Juvelook。

这并不意味着「Juvelook 更好」,

 

而是因为治疗目标不同。

 

相反地,若面部中段显得凹陷、

面部整体有松弛疲态的患者,

Sculptra 通常是更为自然适当的选择。

 

与其追求注射当下的即时填充效果,

此疗程更着重于数周后,

自体增生的胶原蛋白所带来的容积效果。

 

如果用具体数字来理解会更容易。

 

Sculptra 通常需要分 2 到 3 次进行,

每次间隔约 6 周,使效果逐步累积;

而若是以改善肤质为目的,

Juvelook 通常会规划 3 次左右的疗程。

 

实际所需的疗程次数,

会依施打部位与皮肤状况而有所调整。

 

魏荣珍院长核心总结

  • Sculptra 较适合用于缓慢累积

    深层胶原蛋白容积。

 

  • 若以改善肤质、凹疤或毛孔等

    较表浅的目标,Juvelook 则更能发挥优势。

 

  • 若仅凭原料名称做选择,

    疗程次数及期待效果显现的时间点可能会产生落差。

脸颊凹陷选舒颜萃?毛孔·痘印选Juvelook?找到最适合你的项目

 

 











Sculptra 与 Juvelook,

谁适合哪一种?

简单来说:大面积凹陷选 Sculptra,肤质改善选 Juvelook。

请从下表评估您的个别情况:

比较标准




 

常见问题

Q. 可以同时做 Sculptra 和 Juvelook 吗?

 

A. 比起是否可以一起使用,更重要的是是否没有用两种产品重复治疗同一个问题。

 

Q. Sculptra和Juvelook需要做几次?

 

A. 根据我的经验,很多人在做 2~3 次 Sculptra 后会看到脸部轮廓的变化;而 Juvelook 如果是以改善皮肤质地为目的,通常会在 3 次左右进行评估。

 

Q. Sculptra 和 Juvelook 的成分副作用不同吗?

 

A. 出现结块感或结节的可能性都不是 0%。

 

Q. 如果因毛孔细腻度或痘印而烦恼,适合做聚左旋乳酸(Sculptra)吗?

 

A. 如果是针对毛孔粗大、痘印等皮肤表面的改善目标,相比舒颜萃(Sculptra),Juvelook其实更合适。舒颜萃更侧重于深层容量的缓慢累积,因此在改善面颊干瘪凹陷等问题时效果会更自然。

Content

  • 美容医生 弘大Beautystone诊所
  • 美容医生 弘大Beautystone诊所
  • 美容医生 弘大Beautystone诊所
  • 美容医生 弘大Beautystone诊所