スカルプトラ vs ジュベルック、成分・回数・効果発現の違い
スカルプトラ vs ジュベルック、成分・回数・効果発現の違い
スカルプトラ vs ジュベルック、成分・回数・効果発現の違い
スカルプトラとジュベルックの原料の違いは、PLLAとPDLLAです。施術回数や効果の現れ方も異なるため、選択基準も変わってきます。
ス컬트라 vs ジュベルック、
原料・回数・効果の現れ方の違い
まず結論から申し上げます。
ス컬트라とジュベルックの原料の違いは、名前よりも
分子と分解速度に大きな違いがあります。
この記事でその理由を分かりやすく解説いたします。
一言で言うと。
스컬트라はPLLA、
ジュベルックはPDLLAがベースです。
判断基準。
分解速度とコラーゲン刺激の強度が異なります。
この記事の目的。
ご自身のお顔にはどちらが適しているかを判断します。
この記事のポイント
스컬트라とジュベルックの原料・製造元の違い
PLLAとPDLLAがコラーゲンを生成するメカニズム
回数・効果が出るスピード・お肌の目的に合わせた選択基準
스컬트라とジュベルック
原料の違いとは何ですか？
PLLAとPDLLAの違いです。
스컬트라（ガルデルマ社）はPLLA成分によって
コラーゲン生成を促す注入施術です。
ジュベルック（Vaim社）は
PDLLAとヒアルロン酸をベースに
肌の再生反応を誘導する注入施術です。
스컬트라はPoly-L-lactic acid、
つまりL型乳酸重合体を使用しています。
ジュベルックはPoly-D,L-lactic acid、
D型とL型が混ざり合った乳酸重合体を使用しています。
名前が似ているため同じ系統に見えますが、
粒子構造と分解されるプロセスが異なります。
そのため、得られる結果も
完全に同じようには仕上がりません。
製造元も異なります。
스컬트라はガルデルマ社の製品であり、
ジュベルックは韓国のVaim社が製造した製品です。
正直なところ、名前だけを聞くと
どちらも同じコラーゲン注入のように思えますよね。
しかし、実際の診察室では「どれだけ強く、
どれだけゆっくりと刺激するのか」を重視して見極めます。
なぜPLLA 스컬트라と
PDLLA ジュベルックは分子構造が違いますか？
分子の配列と分解速度が異なるためです。
この記事の核心ポイント
ガルデルマ（米国）のPLLA 스컬트라と
Vaim（韓国）のPDLLA ジュベルックは
鏡に映したように似ていますが、本質的には異なる分子です。
コラーゲン刺激の強度と
分解速度に微妙な違いがあるため、
仕上がりの質感にもわずかな差が生まれます。
コラーゲンブースターは、例えるなら
ゆっくりと溶けていく肥料のような仕組みです。
注入した瞬間に開花するのではなく、
組織がその刺激を受け入れ、
新しい構造を作り出すための時間が必要になります。
そのため、同じ「コラーゲン」という表現を使っていても、
原料が違えば効果を待つ時間や
仕上がりの密度が変わってきます。
ここで一つ、非常に重要なポイントがあります。
스컬트라のPLLAは比較的長く体内に残り、
組織内で線維芽細胞の反応を引き出します。
線維芽細胞とは、
コラーゲンを作り出す細胞だとお考えください。
PLLAの粒子は体内で加水分解を経て
乳酸へと小さくなり、その後代謝プロセスを通じて
水と二酸化炭素に分解されて体外へ排出されます。
臨床的には、施術後6週間前後から
変化が見え始め、3ヶ月を過ぎると
肌の質感がよりはっきりと整ってくるケースが多いです。
ジュベルックのPDLLAは、D型とL型が混ざり合っているため
構造が少し不規則です。
この違いにより、体への吸収と刺激のリズムが
PLLAと同じようには進みません。
さらに、ヒアルロン酸（HA）が一緒に配合されているため、
初期のみずみずしさや、肌キメの改善が
比較的早い段階で実感できる方もいらっしゃいます。
ガルデルマのPLLA 스컬트라と
VaimのPDLLA ジュベルックは
一見すると双子のように似ていますが、
最終的には異なる分子です。
コラーゲン刺激の強度と
分解速度に微妙な差があり、
そのためお顔に残る仕上がりの質感も変わります。
この点は意外に思われる患者様がとても多いです。
先週お越しいただいた28歳の患者様は
스컬트라の施術をご希望されていました。
しかし、ご希望されていた改善目標は頬のコケではなく、
毛穴周辺のキメの乱れや
ニキビ跡による肌の凹凸でした。
私はその日、스컬트라の施術はお勧めしませんでした。
深いボリュームを出す方向よりも、
皮膚の表面を再生させるという目的の方がはっきりしていたためです。
その患者様には、ジュベルックをご提案いたしました。
これは「ジュベルックの方が優れている」という意味ではありません。
治療の目的が異なっていたという意味です。
逆に、頬の中央部分がコケて見えたり、
お顔全体にハリや元気がなくなって見える方の場合は、
스컬트라の方が自然な選択肢となることが
あります。
注入直後の物理的なボリュームよりも、
数週間後にご自身の体が作り出すコラーゲンのボリュームを
期待するアプローチになります。
数値でイメージしていただくと理解しやすいと思います。
스컬트라は通常2〜3回にわたり、
およそ6週間間隔で段階的に変化を重ねる方法が多く、
ジュベルックは肌のキメを目的とする場合、
3回前後で計画を立てるのが一般的です。
正確な必要回数は、施術部位や
お肌の状態によって異なります。
ウィ・ヨンジン院長のおまとめ
스컬트라は深層部にコラーゲンによる自然なボリュームを
ゆっくりと築いていく施術に適しています。
ジュベルックは、肌のキメやニキビ跡など
より皮膚表面に近いお悩みの改善において、強みが発揮されやすいです。
２つの治療を原料名だけで同じように判断して選んでしまうと、
施術回数や効果の実感時期にズレが生じてしまう可能性があります。
스컬트라とジュベルック、
どちらがご自身に合っていますか？
ボリュームアップは스컬트라、キメ改善はジュベルックになります。
ご自身のケースを以下の表で確認してみてください。
比較基準 | 스컬트라 | ジュベルック |
主な原料 | PLLA | PDLLA + HA |
製造元 | ガルデルマ | Vaim |
主な目的 | コケやたるみによるハリ低下 | 肌のキメ、ニキビ跡などの凹凸 |
効果の印象 | 自然に、ゆっくり満ちていく変化 | キメの改善をより早く実感 |
一般的な回数計画 | 2〜3回で持続的に蓄積 | 3回前後で様子を観察 |
お肌状態によって異なりますが、
私は普段、このように診断してお勧めを使い分けております。
顔が平坦に見えたり、
頬骨の下側がコケて見える場合は
まず스컬트라をご提案いたします。
反対に、ニキビ跡や毛穴の質感、
気になる浅い肌のデコボコがお悩みの大半を占める場合は、
ジュベルックに関するご説明に時間を多く割きます。
1つ、患者様へ必ずお伝えしなければならないのは、
どちらの施術も、即効性のあるヒアルロン酸フィラーと同じように考えると
期待とのギャップにがっかりしてしまう可能性があるということです。
コラーゲンブースターは
「ご自身の組織反応を引き出す」アプローチであるため、
仮に同じ量を注入したとしても変化が出るスピードには個体差があります。
それでも、時間をかけてゆっくりと自然な若返りや
改善を望まれる患者様にとっては、
現在もなお、非常に優れた施術選択肢と言えます。
昨年お越しいただいた34歳の患者様は、反対のケースでした。
お肌の質感よりも頬の横側のコケにお悩みで、
それはメイクで隠せる範疇の課題ではありませんでした。
その際は、ジュベルックよりも
스컬트라の方をお勧めし、詳しく説明いたしました。
求められたゴールが「お肌の表面をなめらかにすること」ではなく、
「お顔本来の立体構造のふっくら感を回復させること」
だったためです。
스컬트라・ジュベルック 原料や違いに関する質問3選
Q1. 스컬트라とジュベルックは、同日に一緒に受けても大丈夫ですか？
昨日ご来院された患者様からも、全く同じ質問をされました。
その34歳の方は、頬のコケは스컬트라で、
さらにニキビ跡はジュベルックを組み合わせて同時にやりたい、と仰っていました。
この場合、一日のうちにあれこれと一度に進めるよりも、
改善したい部位や注入する皮膚の層を丁寧に分けて、段階的に
適切な注入アプローチを行うようにご説明いたしました。
併用可能かということよりも、「同じ治療目的（悩み）に対して
重複してアプローチしてしまっていないか」を見極めることの方が
何よりも重要になります。
Q2. 스컬트라やジュベルックは、何回受ける必要がありますか？
このご質問は一週間に２、３回は耳にする定番の疑問です。
私のこれまでの経験上、스컬트라は2〜3回ほど施術を重ねた段階で
フェイスラインの変化を実感される方が非常に多く、
ジュベルックを肌質の改善目的でされる場合も
やはり3回前後をベースに施術プランを組むことが多いです。
ただし、1回目の施術直後から変化が早く現れる方もいれば、
2回目を終えた頃から徐々に効果が立ち上がってくる方もいらっしゃいます。
推奨回数は、施術用の製品名だけで一概に決めるのではなく、
目標とする注入層の深さや患者様の組織反応スピードに合わせて定めるのが適切です。
Q3. 스컬트라とジュベルックで
原料からくる副作用の違いはありますか？
これについてはどのような症例であっても、お答えは共通です。
硬さ（しこり）や結節ができる可能性については、
どちらの製品でも発生確率は0%とは言い切れません。
しかしながら、日々の診療において実際に見る限り、原因は原料そのものよりも、
適切な希釈率、注入層の正確さ、注入後の自宅での正しいマッサージ方法の指導といった運用のプロセスの影響が大きく作用します。
万一、数％未満のごく稀な確率であってもこうした症状が起こってしまえば
患者様にとって非常なお悩みとなり得ますので、
初めからターゲットとなる注入層を的確に捉えて施術を行うことが大変重要になります。
本日の内容で、これだけは持ち帰っていただきたいポイントは
―― 스컬트라とジュベルックは
「名前が似ているコラーゲン注入治療」として同じ括りにするのではなく、
それぞれ異なるアプローチやスピードで肌に反応を与える「別の製剤」であるということです。
以上、ウィ・ヨンジン院長でした。
おすすめの関連記事
ス컬트라 vs ジュベルック、
原料・回数・効果の現れ方の違い
まず結論から申し上げます。
ス컬트라とジュベルックの原料の違いは、名前よりも
分子と分解速度に大きな違いがあります。
この記事でその理由を分かりやすく解説いたします。
一言で言うと。
스컬트라はPLLA、
ジュベルックはPDLLAがベースです。
判断基準。
分解速度とコラーゲン刺激の強度が異なります。
この記事の目的。
ご自身のお顔にはどちらが適しているかを判断します。
この記事のポイント
스컬트라とジュベルックの原料・製造元の違い
PLLAとPDLLAがコラーゲンを生成するメカニズム
回数・効果が出るスピード・お肌の目的に合わせた選択基準
스컬트라とジュベルック
原料の違いとは何ですか？
PLLAとPDLLAの違いです。
스컬트라（ガルデルマ社）はPLLA成分によって
コラーゲン生成を促す注入施術です。
ジュベルック（Vaim社）は
PDLLAとヒアルロン酸をベースに
肌の再生反応を誘導する注入施術です。
스컬트라はPoly-L-lactic acid、
つまりL型乳酸重合体を使用しています。
ジュベルックはPoly-D,L-lactic acid、
D型とL型が混ざり合った乳酸重合体を使用しています。
名前が似ているため同じ系統に見えますが、
粒子構造と分解されるプロセスが異なります。
そのため、得られる結果も
完全に同じようには仕上がりません。
製造元も異なります。
스컬트라はガルデルマ社の製品であり、
ジュベルックは韓国のVaim社が製造した製品です。
正直なところ、名前だけを聞くと
どちらも同じコラーゲン注入のように思えますよね。
しかし、実際の診察室では「どれだけ強く、
どれだけゆっくりと刺激するのか」を重視して見極めます。
なぜPLLA 스컬트라と
PDLLA ジュベルックは分子構造が違いますか？
分子の配列と分解速度が異なるためです。
この記事の核心ポイント
ガルデルマ（米国）のPLLA 스컬트라と
Vaim（韓国）のPDLLA ジュベルックは
鏡に映したように似ていますが、本質的には異なる分子です。
コラーゲン刺激の強度と
分解速度に微妙な違いがあるため、
仕上がりの質感にもわずかな差が生まれます。
コラーゲンブースターは、例えるなら
ゆっくりと溶けていく肥料のような仕組みです。
注入した瞬間に開花するのではなく、
組織がその刺激を受け入れ、
新しい構造を作り出すための時間が必要になります。
そのため、同じ「コラーゲン」という表現を使っていても、
原料が違えば効果を待つ時間や
仕上がりの密度が変わってきます。
ここで一つ、非常に重要なポイントがあります。
스컬트라のPLLAは比較的長く体内に残り、
組織内で線維芽細胞の反応を引き出します。
線維芽細胞とは、
コラーゲンを作り出す細胞だとお考えください。
PLLAの粒子は体内で加水分解を経て
乳酸へと小さくなり、その後代謝プロセスを通じて
水と二酸化炭素に分解されて体外へ排出されます。
臨床的には、施術後6週間前後から
変化が見え始め、3ヶ月を過ぎると
肌の質感がよりはっきりと整ってくるケースが多いです。
ジュベルックのPDLLAは、D型とL型が混ざり合っているため
構造が少し不規則です。
この違いにより、体への吸収と刺激のリズムが
PLLAと同じようには進みません。
さらに、ヒアルロン酸（HA）が一緒に配合されているため、
初期のみずみずしさや、肌キメの改善が
比較的早い段階で実感できる方もいらっしゃいます。
ガルデルマのPLLA 스컬트라と
VaimのPDLLA ジュベルックは
一見すると双子のように似ていますが、
最終的には異なる分子です。
コラーゲン刺激の強度と
分解速度に微妙な差があり、
そのためお顔に残る仕上がりの質感も変わります。
この点は意外に思われる患者様がとても多いです。
先週お越しいただいた28歳の患者様は
스컬트라の施術をご希望されていました。
しかし、ご希望されていた改善目標は頬のコケではなく、
毛穴周辺のキメの乱れや
ニキビ跡による肌の凹凸でした。
私はその日、스컬트라の施術はお勧めしませんでした。
深いボリュームを出す方向よりも、
皮膚の表面を再生させるという目的の方がはっきりしていたためです。
その患者様には、ジュベルックをご提案いたしました。
これは「ジュベルックの方が優れている」という意味ではありません。
治療の目的が異なっていたという意味です。
逆に、頬の中央部分がコケて見えたり、
お顔全体にハリや元気がなくなって見える方の場合は、
스컬트라の方が自然な選択肢となることが
あります。
注入直後の物理的なボリュームよりも、
数週間後にご自身の体が作り出すコラーゲンのボリュームを
期待するアプローチになります。
数値でイメージしていただくと理解しやすいと思います。
스컬트라は通常2〜3回にわたり、
およそ6週間間隔で段階的に変化を重ねる方法が多く、
ジュベルックは肌のキメを目的とする場合、
3回前後で計画を立てるのが一般的です。
正確な必要回数は、施術部位や
お肌の状態によって異なります。
ウィ・ヨンジン院長のおまとめ
스컬트라は深層部にコラーゲンによる自然なボリュームを
ゆっくりと築いていく施術に適しています。
ジュベルックは、肌のキメやニキビ跡など
より皮膚表面に近いお悩みの改善において、強みが発揮されやすいです。
２つの治療を原料名だけで同じように判断して選んでしまうと、
施術回数や効果の実感時期にズレが生じてしまう可能性があります。
스컬트라とジュベルック、
どちらがご自身に合っていますか？
ボリュームアップは스컬트라、キメ改善はジュベルックになります。
ご自身のケースを以下の表で確認してみてください。
比較基準 | 스컬트라 | ジュベルック |
主な原料 | PLLA | PDLLA + HA |
製造元 | ガルデルマ | Vaim |
主な目的 | コケやたるみによるハリ低下 | 肌のキメ、ニキビ跡などの凹凸 |
効果の印象 | 自然に、ゆっくり満ちていく変化 | キメの改善をより早く実感 |
一般的な回数計画 | 2〜3回で持続的に蓄積 | 3回前後で様子を観察 |
お肌状態によって異なりますが、
私は普段、このように診断してお勧めを使い分けております。
顔が平坦に見えたり、
頬骨の下側がコケて見える場合は
まず스컬트라をご提案いたします。
反対に、ニキビ跡や毛穴の質感、
気になる浅い肌のデコボコがお悩みの大半を占める場合は、
ジュベルックに関するご説明に時間を多く割きます。
1つ、患者様へ必ずお伝えしなければならないのは、
どちらの施術も、即効性のあるヒアルロン酸フィラーと同じように考えると
期待とのギャップにがっかりしてしまう可能性があるということです。
コラーゲンブースターは
「ご自身の組織反応を引き出す」アプローチであるため、
仮に同じ量を注入したとしても変化が出るスピードには個体差があります。
それでも、時間をかけてゆっくりと自然な若返りや
改善を望まれる患者様にとっては、
現在もなお、非常に優れた施術選択肢と言えます。
昨年お越しいただいた34歳の患者様は、反対のケースでした。
お肌の質感よりも頬の横側のコケにお悩みで、
それはメイクで隠せる範疇の課題ではありませんでした。
その際は、ジュベルックよりも
스컬트라の方をお勧めし、詳しく説明いたしました。
求められたゴールが「お肌の表面をなめらかにすること」ではなく、
「お顔本来の立体構造のふっくら感を回復させること」
だったためです。
스컬트라・ジュベルック 原料や違いに関する質問3選
Q1. 스컬트라とジュベルックは、同日に一緒に受けても大丈夫ですか？
昨日ご来院された患者様からも、全く同じ質問をされました。
その34歳の方は、頬のコケは스컬트라で、
さらにニキビ跡はジュベルックを組み合わせて同時にやりたい、と仰っていました。
この場合、一日のうちにあれこれと一度に進めるよりも、
改善したい部位や注入する皮膚の層を丁寧に分けて、段階的に
適切な注入アプローチを行うようにご説明いたしました。
併用可能かということよりも、「同じ治療目的（悩み）に対して
重複してアプローチしてしまっていないか」を見極めることの方が
何よりも重要になります。
Q2. 스컬트라やジュベルックは、何回受ける必要がありますか？
このご質問は一週間に２、３回は耳にする定番の疑問です。
私のこれまでの経験上、스컬트라は2〜3回ほど施術を重ねた段階で
フェイスラインの変化を実感される方が非常に多く、
ジュベルックを肌質の改善目的でされる場合も
やはり3回前後をベースに施術プランを組むことが多いです。
ただし、1回目の施術直後から変化が早く現れる方もいれば、
2回目を終えた頃から徐々に効果が立ち上がってくる方もいらっしゃいます。
推奨回数は、施術用の製品名だけで一概に決めるのではなく、
目標とする注入層の深さや患者様の組織反応スピードに合わせて定めるのが適切です。
Q3. 스컬트라とジュベルックで
原料からくる副作用の違いはありますか？
これについてはどのような症例であっても、お答えは共通です。
硬さ（しこり）や結節ができる可能性については、
どちらの製品でも発生確率は0%とは言い切れません。
しかしながら、日々の診療において実際に見る限り、原因は原料そのものよりも、
適切な希釈率、注入層の正確さ、注入後の自宅での正しいマッサージ方法の指導といった運用のプロセスの影響が大きく作用します。
万一、数％未満のごく稀な確率であってもこうした症状が起こってしまえば
患者様にとって非常なお悩みとなり得ますので、
初めからターゲットとなる注入層を的確に捉えて施術を行うことが大変重要になります。
本日の内容で、これだけは持ち帰っていただきたいポイントは
―― 스컬트라とジュベルックは
「名前が似ているコラーゲン注入治療」として同じ括りにするのではなく、
それぞれ異なるアプローチやスピードで肌に反応を与える「別の製剤」であるということです。
以上、ウィ・ヨンジン院長でした。
おすすめの関連記事
最新の記事
最新の記事
ボディ
지방분해주사, '녹인다'는 말만 믿으면 안 되는 이유
윤곽주사와 지방분해주사는 같은 게 아니에요. 다시 커지는 축소형과 세포를 없애는 파괴형의 차이, 스테로이드 시절부터 데옥시콜산 시대까지.
輪郭とボリューム
이중턱 지방분해주사의 기준, 데옥시콜산이 강한 이유
브이올렛의 주성분 데옥시콜산은 지방세포를 없애는 강한 성분이에요. 콜라겐 보조 효과와 부기·자극이라는 트레이드오프를 설명해요.
ボディ
부기 무서워 지방주사 미뤘다면, 달라진 선택지가 있어요
콜산은 자극이 적어 부기를 줄인 세계 최초 신약 성분이에요. 캐뉼라로 더 매끈하게 가는 더블슬림과 함께, 부기 덜한 지방분해주사를 설명해요.
輪郭とボリューム
지방주사 맞고 입꼬리가 삐뚤어진다는데, 영구적일까요?
지방주사 신경 손상이 무섭다면, 대부분 일시적이라는 점부터 아세요. 증상과 회복, 안전하게 받는 법을 차분히 설명해요.
ボディ
지방분해주사 맞고 며칠 붓는다는데, 정상일까요?
시술 후 며칠 붓는 건 자연스러운 반응이에요. 드물지만 알아둘 신호와, 허가 성분·해부 정밀로 안전하게 받는 법을 설명해요.
輪郭とボリューム
브이올렛·뉴비쥬·더블슬림, 내 턱밑엔 뭐가 맞을까
지방분해주사 셋 중 정답은 하나가 아니에요. 데옥시콜산·콜산·더블슬림을 한눈에 비교하고, 내 조건에 맞게 고르는 법을 설명해요.
1:1で設計されたアプローチ
💬 LINE1:1相談が可能です
日本人通訳常駐／お得な体験価格／満足度の高い効果
1:1で設計されたアプローチ