弘大 Beautystoneの院

ウィ・ヨンジン院長です。

💡 お読みになる前に

まずご確認ください

Q. 糸リフティングとサーマクール、どうせどちらも

たるみを引き上げるものではないのですか？

A. 目的は似ているように見えますが、

肌で起こるメカニズムが全く異なります。

一つは「引き上げるもの」であり、

もう一つは「肌自体をしっかりと引き締めるもの」です。

Q. それではどちらを選ぶべきですか？

A. 今のお顔が「たるんでいて」問題なのか、

「弾力がなくて」問題なのかを

まず見分ける必要があります。

💡 ウィ・ヨンジン院長の

核心インサイト

物理的にしっかりと引き上げたいのであれば

糸リフティングを選択し、

肌自体をモチモチと引き締めたいのであれば

サーマクールを選択してください。

「どちらもリフティングですよね」

とおっしゃる方に、

私はこのように説明します

診察室で一番多く聞かれる言葉があります。

「糸リフティングとサーマクール、

どちらの方が良いですか？」

しかし、ここで重要なことが一つあります。

この二つの施術を同じ土台に置いて

比較すること自体が、

すでに間違ったスタート地点かもしれないということです。

正直に言うと、糸リフティングとサーマクールは

「リフティング」という言葉を共有しているだけで、

肌の中で起きていることは

完全に異なります。

糸リフティングは肌の中に糸を挿入し、

物理的に組織を引き上げる施術です。

一方、サーマクールは高周波（RF）熱エネルギーを

肌の深い層に届けることで

コラーゲンを刺激し、

肌自体を引き締める施術です。

引っ張るのではなく、

「肌自体にハリが出るように」

誘導するのです。

👨‍⚕️ ウィ・ヨンジン院長のまとめ

糸リフティングは、糸が組織を物理的に

支えて引き上げる「構造的な矯正」です。

サーマクールは高周波の熱が

コラーゲン再生成を誘導する

「生物学的な改善」です。

たるみがひどく輪郭が崩れているなら糸リフティング、

肌のキメが荒く弾力が失われたように感じるなら

サーマクールがより的確な選択です。

そこで、自分がどちらのタイプか

このように見分けてみてください

糸リフティングがより適している場合

— 頬の肉が下へと垂れて

ほうれい線が深くなっているとき

— フェイスラインが曖昧になり

顔の下半分が重く見えるとき

— 40代以降、組織のたるみ自体が

主な問題であるとき

サーマクールがより適している場合

— 全体的に肌にかさつきがあり

キメが荒くなったように感じるとき

— 目元、額、首など

広い範囲の弾力改善が必要なとき

— 30代半ばから後半で、たるみよりも

弾力の低下が主な悩みであるとき

❓ よくある質問

Q1. 糸リフティングの施術を受けた後にサマクールもできますか？

はい、併用したり

時期をずらして受けていただくことができます。

通常は、糸リフティングから2〜4週間以上あけて

受けることをおすすめします。

Q2. サーマクールFLXと旧型のサーマクールには違いがありますか？

FLXは旧型に比べてバイブレーション機能が追加され、

痛みが大幅に軽減されました。

エネルギー伝達のアルゴリズムも改善され、

施術の快適さという面においても

はるかに進化を遂げたバージョンです。

Q3. 40代半ばですが、どちらか一つだけを選ぶなら？

フェイスラインが崩れ始めているケースであれば、

まずは糸リフティングを先におすすめすることが多いです。

一方で、お肌のキメや弾力が一番のお悩みであれば、

サーマクールを先に検討するのが適しています。

以上、ウィ・ヨンジンでした。

あわせて読みたい

▶ウルセラ vs ソフウェーブ、「高いものが良いのではなく、アプローチする深さが違うのです」

▶エラボトックスを打ったら頬がこけました、なぜでしょうか？

▶デュオダムの交換周期、これさえ知っておけば大丈夫です

▶弘大・合井でタトゥー除去をお悩みの方へ、ウィ・ヨンジン院長がお答えします

▶「春風で現れたフェイスライン？」ウルセラピー プライム vs オンダ、私に合う選択は？