
제오민vs코어톡스 둘 다 내성 적은 보톡스인데 뭐가 다른지 아세요?
제오민vs코어톡스 둘 다 내성 적은 보톡스인데 뭐가 다른지 아세요?
제오민vs코어톡스 둘 다 내성 적은 보톡스인데 뭐가 다른지 아세요?
오랜기간, 임상 데이터 축적된 제오민, 한국 기술의 힘 코어톡스 뭐가 더 좋은지 개인의 선택으로 봐도 좋을 거 같습니다.
제오민 vs 코어톡스, 둘 다 보톡스인데 뭐가 다른지 아세요?
요즘 보톡스 시술 전에 미리 공부하고 오시는 분들이 많이 늘었어요.
"제오민이요? 코어톡스요?" 하고 물어보시는 분들을 보면,
제가 혹시 더 모르면 어떡하지??
싶기도 하고 ㅎㅎ
한편으론 잘못된 정보를 가지고 오시는 경우도 적잖아서,
이번에 한번 제대로 정리해보려 합니다.
오늘의 핵심 질문 세 가지를 먼저 짚고 시작할게요.
Q. 제오민과 코어톡스는 성분이 다른 제품인가요?
아니요. 둘 다 보툴리눔 톡신 A형이지만,
무게도 비슷하고, 이에 따른 내성 가능성도
비슷하다고 생각합니다
Q. 제오민이, 코어톡스보다 더 안전하다는게 사실인가요?
부분적으로 맞습니다. 이유가 있는데,
이 제오민은 2010년부터,
문제없이 16년이 된 제품입니다.
Q. 가격이 더 비싼 제품이 효과도 더 좋은 건가요?
꼭 그렇지 않습니다.
전 사실 코어톡스,, 친구들 추천하고 잇습니다 ㅎ

제오민과 코어톡스, 뭐가 같고 뭐가 다른가요?
둘 다 보툴리눔 톡신 타입A를 주성분으로 쓰는 건 맞습니다.
근육을 이완시켜서 주름을 펴거나 윤곽을 교정하는 원리도 동일해요.
근데 여기서 중요한 게 하나 있어요.
보툴리눔 톡신은 단독으로 존재하지 않고,
복합 단백질(complexing protein)과 결합된 상태로 제형화됩니다.
이 복합 단백질이 어떻게 처리되어 있느냐에 따라
확산 범위, 발현 속도, 지속 시간이 달라지게 되죠.
제오민(Xeomin)은 이 복합 단백질을 제거한 순수 톡신(naked toxin) 형태입니다.
코어톡스(Coretox)는 국내 메디톡스에서 개발한 제품으로,
복합 단백질을 완전히 제거하되,
안정화를 위한 독자적인 단백질 구조를 갖춘 형태예요.
즉, 둘 다 "불필요한 단백질을 줄인다"는 방향성은 비슷하지만,
접근 방식과 제형이 다르고,
그게 임상에서 실제로 느껴지는 차이로 이어집니다.
항목 | 제오민(Xeomin) | 코어톡스(Coretox) |
|---|---|---|
제조사 | Merz (독일) | 메디톡스 (한국) |
복합 단백질 | 완전 제거 (naked toxin) | 완전 제거 + 독자 안정화 |
발현 속도 | 3~5일 (비교적 빠른 편) | 3~7일 (개인차 있음) |
확산 범위 | 넓은 편 | 상대적으로 제한적 |
지속 시간 | 4~6개월 | 4~6개월 |
항체 형성 가능성 | 낮음 | 낮음 |
주요 적응 부위 | 사각턱, 종아리, 이마 등 넓은 근육 | 눈가, 미간, 이마 등 정밀 부위 |

확산 범위 차이, 왜 중요한가요?
많이들 오해하시는 부분인데,
확산 범위가 넓다고 무조건 좋은 게 아니에요.
사각턱 보톡스처럼 교근(턱 근육)처럼 넓고 큰 근육을 이완시켜야 할 때는
제오민처럼 확산 범위가 비교적 넓은 제품이 고르게 퍼져서 효과가 좋을 수 있어요.
반면 눈가 잔주름, 미간 주름처럼
정밀하게 특정 근육만 잡아야 하는 부위에서는
확산이 과하게 되면 원하지 않는 근육까지 영향을 줄 수 있습니다.
이럴 때 코어톡스처럼 확산이 제한적인 제품이 유리한 거예요.
솔직히 말하면,
"어떤 제품이 더 낫다"가 아니라
"어떤 부위에 어떤 제품이 맞는가"가 핵심인 겁니다.
저도 케이스마다 다르긴 한데, 제가 보통 이렇게 접근하거든요.
사각턱이나 종아리 같은 대근육 부위엔 제오민을 더 자주 쓰고,
눈 주변이나 이마 세밀한 부위엔 코어톡스를 선호하는 편입니다.
위영진 원장의 실전 노트:
제 경험상, 같은 부위에 같은 용량을 써도 제품마다 체감 차이가 분명히 있어요.
특히 눈가처럼 예민한 부위에서 확산 범위 차이가 실제로 눈에 띄게 납니다.
한 가지 꼭 말씀드려야 할 게 있는데, 어떤 보톡스 제품이든 항체가 생기면 효과가 줄어들 수 있어요.
복합 단백질이 적을수록 항체 형성 위험이 낮다는 게 현재까지의 임상적 근거인데,
제오민과 코어톡스 모두 이 측면에서는 기존 제품보다 유리한 편입니다.
단, 아무리 좋은 제품이어도 시술 간격을 너무 짧게 가져가면 이 장점도 희석될 수 있습니다.
가격이 비쌀수록 효과도 더 좋은 걸까요?
이건 좀 애매한 게,
코어톡스가 제오민보다 국내에서 비용이 조금 더 높게 책정되는 경우가 많긴 해요.
이유는 여러 가지인데, 제형 개발 비용, 보관 방식, 수입 여부 등이 복합적으로 작용합니다.
근데 이게 마냥 "비쌀수록 좋다"는 뜻은 아니에요.
제가 앞서 말씀드린 것처럼, 부위에 맞는 제품을 쓰는 게 효과의 핵심이기 때문에
비싼 제품을 엉뚱한 부위에 쓰면 효과도 비용도 낭비가 되는 거죠.
단점은 비용입니다 ^^..
코어톡스 기준으로 사각턱 시술을 받으면 제오민 대비 1~2만 원 이상 차이가 나는 경우가 있는데,
그 부위라면 오히려 제오민이 더 잘 맞을 수 있어요.
그래도 눈가처럼 정밀도가 중요한 부위에서는 코어톡스의 비용 프리미엄이 어느 정도 납득이 됩니다.
비용 대비 효과를 따지려면, 단순히 가격표가 아니라 시술 목적과 부위를 먼저 정하고 상담하시는 게 맞아요.

핵심 요약:제오민은 넓은 근육 부위, 코어톡스는 정밀 시술 부위에 상대적으로 유리하며, 어느 제품이 낫다기보다 부위와 목적에 맞는 선택이 중요합니다.
그럼 저는 어떤 걸 선택해야 하나요?
조금은 어렵지만, 기준을 하나만 잡아드릴게요.
1. 시술 목적이 윤곽 교정(사각턱·종아리)이라면
넓게 퍼지는 특성이 유리한 제오민이 잘 맞는 경우가 많습니다.
2. 시술 목적이 주름 개선(눈가·미간·이마 세부)이라면
정밀 제어가 가능한 코어톡스를 먼저 고려해볼 수 있어요.
3. 기존 보톡스에 효과가 줄어들었다면
복합 단백질을 제거한 제오민이나 코어톡스로 제품을 바꿔보는 것도 방법입니다.
항체가 형성됐을 가능성이 있기 때문이죠.
이건 좀 아쉬운 부분이긴 한데,
실제로 많은 병원에서 환자 부위나 상태에 맞게 제품을 고르기보다
한 가지 제품만 쓰는 경우도 있어요.
저는 항상 미리 어떤 제품을 쓰는지, 왜 그 제품인지 설명드리는 편입니다.
위영진 원장은 시술 전 부위별 근육 두께와 목적에 따라 제품을 달리 선택하고 있습니다.

자주 묻는 질문
Q1. 제오민과 코어톡스,
지속 시간에 실제로 차이가 있나요?
A. 제 경험상 두 제품 모두 4~6개월 사이로 비슷합니다.
지속 시간 차이보다는 확산 범위와 발현 속도에서 체감 차이가 더 분명하게 나는 편이에요.
개인 근육량이나 대사 속도에 따라 차이가 더 크게 납니다.
Q2. 다른 병원에서 맞던 보톡스가 갑자기 효과가 없어졌어요.
제오민이나 코어톡스로 바꾸면 될까요?
A. 효과가 줄어든 원인이 항체 형성 때문이라면,
복합 단백질을 제거한 제오민이나 코어톡스로 전환이 도움이 될 수 있어요.
다만 모든 경우에 해당하지는 않고,
용량이나 시술 방식 문제인 경우도 있어서 직접 상담 후 판단하는 게 정확합니다.
Q3. 코어톡스가 눈가에 더 좋다고 하는데,
제오민은 눈가에 못 쓰나요?
눈가에 더 좋은건 따로 없습니다.
희석정도에 따라 퍼지는 정도가 다릅니다.
눈가는 특히 용량 조절과 주입 위치를 더 정밀하게 잡아야 해요.
경험 있는 의사가 시술하면 제오민으로도 충분히 좋은 결과를 낼 수 있습니다.
제품 자체보다 시술자의 판단이 더 중요한 이유가 바로 이것입니다.
궁금한 거 있으면 편하게 카카오톡으로 먼저 문의 주셔도 돼요.
내원 전에 어떤 제품이 맞을지 미리 여쭤보셔도 됩니다.
시술 전에 충분히 상담하고 결정하시는 걸 권해드려요. 이상 위영진이었습니다
✦ 같이 읽어보기
제오민 vs 코어톡스, 둘 다 보톡스인데 뭐가 다른지 아세요?
요즘 보톡스 시술 전에 미리 공부하고 오시는 분들이 많이 늘었어요.
"제오민이요? 코어톡스요?" 하고 물어보시는 분들을 보면,
제가 혹시 더 모르면 어떡하지??
싶기도 하고 ㅎㅎ
한편으론 잘못된 정보를 가지고 오시는 경우도 적잖아서,
이번에 한번 제대로 정리해보려 합니다.
오늘의 핵심 질문 세 가지를 먼저 짚고 시작할게요.
Q. 제오민과 코어톡스는 성분이 다른 제품인가요?
아니요. 둘 다 보툴리눔 톡신 A형이지만,
무게도 비슷하고, 이에 따른 내성 가능성도
비슷하다고 생각합니다
Q. 제오민이, 코어톡스보다 더 안전하다는게 사실인가요?
부분적으로 맞습니다. 이유가 있는데,
이 제오민은 2010년부터,
문제없이 16년이 된 제품입니다.
Q. 가격이 더 비싼 제품이 효과도 더 좋은 건가요?
꼭 그렇지 않습니다.
전 사실 코어톡스,, 친구들 추천하고 잇습니다 ㅎ

제오민과 코어톡스, 뭐가 같고 뭐가 다른가요?
둘 다 보툴리눔 톡신 타입A를 주성분으로 쓰는 건 맞습니다.
근육을 이완시켜서 주름을 펴거나 윤곽을 교정하는 원리도 동일해요.
근데 여기서 중요한 게 하나 있어요.
보툴리눔 톡신은 단독으로 존재하지 않고,
복합 단백질(complexing protein)과 결합된 상태로 제형화됩니다.
이 복합 단백질이 어떻게 처리되어 있느냐에 따라
확산 범위, 발현 속도, 지속 시간이 달라지게 되죠.
제오민(Xeomin)은 이 복합 단백질을 제거한 순수 톡신(naked toxin) 형태입니다.
코어톡스(Coretox)는 국내 메디톡스에서 개발한 제품으로,
복합 단백질을 완전히 제거하되,
안정화를 위한 독자적인 단백질 구조를 갖춘 형태예요.
즉, 둘 다 "불필요한 단백질을 줄인다"는 방향성은 비슷하지만,
접근 방식과 제형이 다르고,
그게 임상에서 실제로 느껴지는 차이로 이어집니다.
항목 | 제오민(Xeomin) | 코어톡스(Coretox) |
|---|---|---|
제조사 | Merz (독일) | 메디톡스 (한국) |
복합 단백질 | 완전 제거 (naked toxin) | 완전 제거 + 독자 안정화 |
발현 속도 | 3~5일 (비교적 빠른 편) | 3~7일 (개인차 있음) |
확산 범위 | 넓은 편 | 상대적으로 제한적 |
지속 시간 | 4~6개월 | 4~6개월 |
항체 형성 가능성 | 낮음 | 낮음 |
주요 적응 부위 | 사각턱, 종아리, 이마 등 넓은 근육 | 눈가, 미간, 이마 등 정밀 부위 |

확산 범위 차이, 왜 중요한가요?
많이들 오해하시는 부분인데,
확산 범위가 넓다고 무조건 좋은 게 아니에요.
사각턱 보톡스처럼 교근(턱 근육)처럼 넓고 큰 근육을 이완시켜야 할 때는
제오민처럼 확산 범위가 비교적 넓은 제품이 고르게 퍼져서 효과가 좋을 수 있어요.
반면 눈가 잔주름, 미간 주름처럼
정밀하게 특정 근육만 잡아야 하는 부위에서는
확산이 과하게 되면 원하지 않는 근육까지 영향을 줄 수 있습니다.
이럴 때 코어톡스처럼 확산이 제한적인 제품이 유리한 거예요.
솔직히 말하면,
"어떤 제품이 더 낫다"가 아니라
"어떤 부위에 어떤 제품이 맞는가"가 핵심인 겁니다.
저도 케이스마다 다르긴 한데, 제가 보통 이렇게 접근하거든요.
사각턱이나 종아리 같은 대근육 부위엔 제오민을 더 자주 쓰고,
눈 주변이나 이마 세밀한 부위엔 코어톡스를 선호하는 편입니다.
위영진 원장의 실전 노트:
제 경험상, 같은 부위에 같은 용량을 써도 제품마다 체감 차이가 분명히 있어요.
특히 눈가처럼 예민한 부위에서 확산 범위 차이가 실제로 눈에 띄게 납니다.
한 가지 꼭 말씀드려야 할 게 있는데, 어떤 보톡스 제품이든 항체가 생기면 효과가 줄어들 수 있어요.
복합 단백질이 적을수록 항체 형성 위험이 낮다는 게 현재까지의 임상적 근거인데,
제오민과 코어톡스 모두 이 측면에서는 기존 제품보다 유리한 편입니다.
단, 아무리 좋은 제품이어도 시술 간격을 너무 짧게 가져가면 이 장점도 희석될 수 있습니다.
가격이 비쌀수록 효과도 더 좋은 걸까요?
이건 좀 애매한 게,
코어톡스가 제오민보다 국내에서 비용이 조금 더 높게 책정되는 경우가 많긴 해요.
이유는 여러 가지인데, 제형 개발 비용, 보관 방식, 수입 여부 등이 복합적으로 작용합니다.
근데 이게 마냥 "비쌀수록 좋다"는 뜻은 아니에요.
제가 앞서 말씀드린 것처럼, 부위에 맞는 제품을 쓰는 게 효과의 핵심이기 때문에
비싼 제품을 엉뚱한 부위에 쓰면 효과도 비용도 낭비가 되는 거죠.
단점은 비용입니다 ^^..
코어톡스 기준으로 사각턱 시술을 받으면 제오민 대비 1~2만 원 이상 차이가 나는 경우가 있는데,
그 부위라면 오히려 제오민이 더 잘 맞을 수 있어요.
그래도 눈가처럼 정밀도가 중요한 부위에서는 코어톡스의 비용 프리미엄이 어느 정도 납득이 됩니다.
비용 대비 효과를 따지려면, 단순히 가격표가 아니라 시술 목적과 부위를 먼저 정하고 상담하시는 게 맞아요.

핵심 요약:제오민은 넓은 근육 부위, 코어톡스는 정밀 시술 부위에 상대적으로 유리하며, 어느 제품이 낫다기보다 부위와 목적에 맞는 선택이 중요합니다.
그럼 저는 어떤 걸 선택해야 하나요?
조금은 어렵지만, 기준을 하나만 잡아드릴게요.
1. 시술 목적이 윤곽 교정(사각턱·종아리)이라면
넓게 퍼지는 특성이 유리한 제오민이 잘 맞는 경우가 많습니다.
2. 시술 목적이 주름 개선(눈가·미간·이마 세부)이라면
정밀 제어가 가능한 코어톡스를 먼저 고려해볼 수 있어요.
3. 기존 보톡스에 효과가 줄어들었다면
복합 단백질을 제거한 제오민이나 코어톡스로 제품을 바꿔보는 것도 방법입니다.
항체가 형성됐을 가능성이 있기 때문이죠.
이건 좀 아쉬운 부분이긴 한데,
실제로 많은 병원에서 환자 부위나 상태에 맞게 제품을 고르기보다
한 가지 제품만 쓰는 경우도 있어요.
저는 항상 미리 어떤 제품을 쓰는지, 왜 그 제품인지 설명드리는 편입니다.
위영진 원장은 시술 전 부위별 근육 두께와 목적에 따라 제품을 달리 선택하고 있습니다.

자주 묻는 질문
Q1. 제오민과 코어톡스,
지속 시간에 실제로 차이가 있나요?
A. 제 경험상 두 제품 모두 4~6개월 사이로 비슷합니다.
지속 시간 차이보다는 확산 범위와 발현 속도에서 체감 차이가 더 분명하게 나는 편이에요.
개인 근육량이나 대사 속도에 따라 차이가 더 크게 납니다.
Q2. 다른 병원에서 맞던 보톡스가 갑자기 효과가 없어졌어요.
제오민이나 코어톡스로 바꾸면 될까요?
A. 효과가 줄어든 원인이 항체 형성 때문이라면,
복합 단백질을 제거한 제오민이나 코어톡스로 전환이 도움이 될 수 있어요.
다만 모든 경우에 해당하지는 않고,
용량이나 시술 방식 문제인 경우도 있어서 직접 상담 후 판단하는 게 정확합니다.
Q3. 코어톡스가 눈가에 더 좋다고 하는데,
제오민은 눈가에 못 쓰나요?
눈가에 더 좋은건 따로 없습니다.
희석정도에 따라 퍼지는 정도가 다릅니다.
눈가는 특히 용량 조절과 주입 위치를 더 정밀하게 잡아야 해요.
경험 있는 의사가 시술하면 제오민으로도 충분히 좋은 결과를 낼 수 있습니다.
제품 자체보다 시술자의 판단이 더 중요한 이유가 바로 이것입니다.
궁금한 거 있으면 편하게 카카오톡으로 먼저 문의 주셔도 돼요.
내원 전에 어떤 제품이 맞을지 미리 여쭤보셔도 됩니다.
시술 전에 충분히 상담하고 결정하시는 걸 권해드려요. 이상 위영진이었습니다
✦ 같이 읽어보기
บทความแนะนำ
บทความแนะนำ
บทความล่าสุด
บทความล่าสุด

ยกกระชับ
제오민 미간 보톡스, 일반 보톡스랑 뭐가 다를까?
제오민 미간 보톡스, 일반 보톡스랑 뭐가 다를까?, 크게 다른건 없고 내성생길 가능성이 낮죠?

ยกกระชับ
[뷰티스톤 칼럼] 문신 제거 비용 아끼려다 피부만 상하는 '저가 시술'의 함정
문신 제거 1회 3만원? '진짜 총액을 계산하면 생각이랑 달라요,아시잖아요'

ยกกระชับ
슈링크 몇 달에 한 번? 주기 추천, 솔직히 말하면
그냥 1년에 한 번 맞는 거 아닌가요? 그건 아닌데요..슈링크 주기, 얼마나 자주 맞아야 할까요? 위영진 원장이 직접 설명하는 슈링크 추천 간격과 케이스별 차이

ยกกระชับ
울쎄라 vs 소프웨이브, "비싼 게 좋은 게 아니라 깊이가 다른 겁니다"
30대 탄력엔 소프웨이브, 40대 처짐엔 울쎄라? 나에게 맞는 리프팅 찾기

โครงหน้า&วอลลุ่ม
이마·눈가엔 코어톡스, 턱엔 일반 보톡스? 부위별 최적의 조합법
코어톡스 효과 발현 시점, 왜 다른 제품보다 늦을까? (실전 노트)

ยกกระชับ
제오민vs코어톡스 둘 다 내성 적은 보톡스인데 뭐가 다른지 아세요?
오랜기간, 임상 데이터 축적된 제오민, 한국 기술의 힘 코어톡스 뭐가 더 좋은지 개인의 선택으로 봐도 좋을 거 같습니다.




