ゼオミン vs 一般のボトックス、ゼオミンは本当に効果が弱いのでしょうか？

また急に夏のような天気になりましたね。

早朝サッカーに行ってきましたが、、

半袖を着ても寒くありませんでした..

今日は、ゼオミンを施術された方々が

「なんだか効果が弱い気がします」

とよくおっしゃるので、

ゼオミンが本当に弱いのか、

なぜそう感じられるのかをご説明します。

Q. ゼオミンは他のボトックスよりも効果が弱いですか？
A. 必ずしもそうではありません。タンパク質の構成に違いがあるだけで、効果自体は他の製剤と同等です。

Q. ゼオミンは耐性ができないというのは本当ですか？
A. いいえ。「できにくい」と言うのが正確です。

Q. これまでボトックスの効果があまり感じられなかった方に、ゼオミンは適していますか？
A. 可能性はあります。ただし、先にその原因を確認する必要があります。

本文でケース別に整理してご紹介しますね。

ゼオミンが「弱い」という言葉はどこから来たのでしょうか

多くの方が誤解されている部分ですが、
ゼオミンが弱いという認識は、実は効果自体の問題ではありません。

ボツリヌストキシン製剤は、大きく2つの構成に分けられます。

1. 複合タンパク質が一緒に含まれている製剤 — アラガン社のボトックス、メディトクシンなどの既存製品

2. 純粋な神経毒素（150kDa）のみが含まれている製剤 — ゼオミンがこれに該当します

ゼオミンは複合タンパク質（complexing protein）を除去し、
純粋なクロストリジウム・ボツリヌス神経毒素だけを残した製品です。

これが少し紛らわしいのですが、
複合タンパク質がないため分子量が小さくシンプルな構造をしており、
これを見て一部で「成分が少ないから弱いのではないか」と感じられるケースがあるのです。

しかし、ここで重要なことがあります。
効果を発揮するのは複合タンパク質ではなく、純粋な神経毒素自体です。
複合タンパク質は毒素を保護する役割はしますが、筋肉を弛緩させる効果に直接寄与しているわけではありません。

つまり、ゼオミンが弱いのではなく、他の製剤と構成が異なるだけなのです。

ゼオミン vs ボトックス（アラガン）、実際の違いは次の通りです

症例によって異なりますが、私が臨床で感じた違いを率直にまとめますね。

効果が現れる速度や持続期間は、製品の差よりも注入量と注入技術、また個人の筋肉量によって大きく異なります。
この部分は、いつも事前にお伝えしている内容です。

ゼオミンだからといって、無条件に早く効いたり、長く持続したりするわけではありません。
製品の特性よりも、施術する医師がどのように設計するかがより決定的な要素となります。

ウィ・ヨンジン院長の実践ノート：
私の経験上、従来のボツリヌス製剤を定期的に受けてこられたものの、

ある瞬間から効果が薄れたと感じる方の一部には、抗体（中和抗体）の形成が疑われるケースがあります。

そのような方にゼオミンに変更して施術した際、効果が再び戻ったケースを何度も目にしてきました。

しかし、これは手放しで喜べることではありません。ゼオミンもやはりボツリヌストキシンであることに変わりはなく、

抗体が形成されてしまった方に100%の解決策になるとは保証できないからです。

一つ必ずお伝えしたいのは、効果が薄れたと感じたときに製品を変える前に、必ずその原因を先に確認すべきだということです。

注入量が不足していたのか、注入位置がずれていたのか、あるいは筋肉そのものが非常に強いのか —

これらを見極めずに製品だけを変えても、期待通りの効果が得られないことがあるからです。

耐性と抗体 — ゼオミンが本当に有利な状況

ボツリヌストキシンに対する抗体（中和抗体）ができるのは、
主に複合タンパク質に対する免疫反応に起因するという研究があります。
(出典: Jankovic J. et al., Toxicon, 2011)

ゼオミンは複合タンパク質を含まないため、理論上、抗体形成の刺激が少ないと言えます。
少し難しいので簡単に説明しますと、
私たちの体の免疫系が「何か見慣れないタンパク質が入ってきたぞ」と反応する頻度を減らすことができる、ということです。

しかし、ここで正直に申し上げますと、
現実的にボツリヌストキシンの抗体形成は、長期間にわたり高容量を繰り返し施術した場合に主に発生します。
一般的な美容目的の間隔を空けた施術においては、

どの製剤を使用しても、抗体の問題が臨床的に大きく表面化することは多くありません。

ですので、「耐性が心配だから絶対にゼオミンを使わなければならない」というアプローチよりは、
すでに既存の製剤で効果が著しく低下したと感じている方の代替案として検討する方が、
より合理的な判断であると私は考えております。

核心のまとめ：ゼオミンは効果が弱いのではなく、複合タンパク質のない純粋なトキシン製剤であり、抗体に不安がある方の有力な選択肢として検討できます。

では、どのような人にゼオミンが合っているでしょうか

私が臨床でゼオミンを選択するケースは、主に次の3つです。

1. 既存のボトックス効果が徐々に薄れてきたと感じる方

— 抗体の可能性を排除できない場合

2. 複合タンパク質に対する過敏反応の既往歴がある方

— 稀ですが、実際にいらっしゃいます

3. アラガン社のボトックスと比較して反応を確認してみたい方

— 製品による個人差を確認したい場合

反対に、初めてボトックスを受ける方や、
現在、既存の製剤で十分に満足されている方に、
あえて「ゼオミンの方が良いです」とおすすめすることはありません。

少し残念な部分ではありますが、
ゼオミンのデメリットは費用です^^..
同じ容量を基準とした場合、一般的なボトックスよりも施術費用が高く設定されています。
この点については、カウンセリングの際に必ず最初にお伝えしています。

それでも、抗体が心配な方にとっては、十分に検討する価値のある選択肢です。

よくある質問

Q1. ゼオミンは効果が現れるのが遅いですか？

A. 私の経験上、アラガン社のボトックスと効果の発現速度は同様か、わずかに早い傾向があります。

ただし、これは製品による差よりも、個人の筋肉の状態や注入量による影響が大きいため、製品だけで速度を断定することは困難です。

Q2. ボトックスの効果が感じられなくなったら、無条件でゼオミンに変えればいいですか？

A. いいえ。効果が低下したと感じる理由が、抗体によるものなのか、注入量の問題なのか、あるいは注入位置の問題なのかをまず見極める必要があります。

原因を把握せずに製品だけを変更しても、期待した効果が得られないことがあります。まずはカウンセリングで原因を特定することが先決です。

Q3. ゼオミンは主にどこに施術しますか？エラやふくらはぎにも可能でしょうか？

A. はい、可能です。おでこ、目尻、眉間などの表情シワだけでなく、咬筋（エラ）や、

ふくらはぎの筋肉など、多量に注入が必要な部位にも使用します。

ただし、高容量を必要とする部位ほど、費用差を実感しやすくなります。

施術前にしっかりとカウンセリングを行い、決定することをおすすめします。
気になることがございましたら、まずはお気軽にLINEでお問い合わせください。
以上、ウィ・ヨンジンでした。

✦ あわせて読みたい記事

• 合井（ハプチョン）インモードリフティング、切らない施術でハリを改善する方法

• ソウル合井（ハプチョン）・弘大（ホンデ）の脂肪溶解注射、本当に効果はある？

• 急激なダイエットによる顔の老け見え、リフティングで解決できる？

• ウルセラ・サーマクール（ウルサーマ）の腫れはいつ引く？ダウンタイム回復ガイド

• スカルプトラの副作用「しこり」を防ぐ方法