เพิ่งทำ Ulthera มาไม่นาน สามารถทำ Sofwave ได้เลยไหมคะ?

ระยะห่างที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับความแรง บริเวณ และสภาพการฟื้นตัวของหัตถการที่เคยทำมาก่อนค่ะ หากความร้อนสะสมซ้ำในบริเวณเดิม อาจทำให้ฟื้นตัวช้าลงได้ จึงควรแจ้งแพทย์ตอนปรึกษาว่าเคยทำหัตถการอัลตราซาวด์แบบไหน เมื่อไหร่ เนื่องจากความลึกที่แต่ละหัตถการเข้าถึงต่างกัน บางกรณีจึงออกแบบให้ทำร่วมกันได้ แต่จังหวะและลำดับที่เหมาะสมต้องให้แพทย์ที่ตรวจสภาพผิวโดยตรงเป็นผู้พิจารณาค่ะ

แพงกว่า Shurink แต่ Sofwave คุ้มค่าขนาดนั้นจริงไหม?

การประเมินความคุ้มค่าขึ้นอยู่กับปัญหาที่กังวลและผลลัพธ์ที่ต้องการค่ะ หากกังวลเรื่องริ้วรอยตื้นเป็นหลัก Sofwave อาจเหมาะกว่า แต่ถ้ากังวลเรื่องผิวหย่อนคล้อยชั้น SMAS ลึก ก็พิจารณา Ulthera หรือ Shurink ที่เข้าถึงความลึกได้ถึง 4.5 มม. แทนที่จะเทียบแค่ราคา ลองกำหนดก่อนว่าอยากแก้ปัญหาที่ชั้นไหน จะช่วยให้ตัดสินใจง่ายขึ้นค่ะ

ผลลัพธ์ของ ซอฟเวฟ จะเริ่มเห็นชัดเจนเมื่อไหร่ และจะคงอยู่ได้นานแค่ไหนครับ?

เนื่องจากเป็นวิธีที่กระตุ้นการเรียงตัวใหม่ของคอลลาเจน ผลลัพธ์จึงค่อยๆ ปรากฏขึ้นในช่วงหลายสัปดาห์ถึงหลายเดือน ส่วนระยะเวลาที่ผลลัพธ์คงอยู่แตกต่างกันไปในแต่ละคนมาก จึงบอกเป็นตัวเลขตายตัวได้ยาก ควรตรวจสภาพผิวและประวัติการทำหัตถการร่วมกับแพทย์ในการปรึกษาเพื่อความแม่นยำ ทั้งนี้วิธีนี้ไม่ใช่หัตถการที่จะยกกระชับผิวหย่อนคล้อยในชั้น SMAS ลึกได้ในครั้งเดียว

Sofwave, Ulthera, Shurink ต่างกันยังไง?

Q: ทำ Sofwave แค่ครั้งเดียวก็เห็นผลได้ไหม?

บางคนรู้สึกถึงการเปลี่ยนแปลงได้ตั้งแต่ทำเพียงครั้งเดียว แต่ผลลัพธ์และจำนวนครั้งที่จำเป็นแตกต่างกันไปในแต่ละคนค่อนข้างมาก เนื่องจากเป็นหัตถการที่กระตุ้นการเรียงตัวใหม่ของคอลลาเจน จึงมักค่อยๆ ชัดเจนขึ้นในช่วงหลายเดือน มากกว่าจะเปลี่ยนไปอย่างเห็นได้ชัดในครั้งเดียว ส่วนจะต้องทำเพิ่มหรือไม่ และเวลาที่เหมาะสม ควรให้แพทย์ประเมินสภาพผิวในการปรึกษาจึงจะแม่นยำที่สุด

ทั้งสามคืออัลตราซาวด์ยกกระชับ ความลึกของพลังงานต่างกัน ความเจ็บขึ้นกับแต่ละคน เทียบตรงๆ ยาก

เผยแพร่ -

17 พ.ค. 2569

อัปเดต -

8 ก.ย. 2569

Author

Wi Young-jin · Chief director

Seoul National University College of Medicine · Seoul National University Hospital Specialist

→

หลายคนที่เคยทำ Ulthera หรือ Shurink มาแล้ว พอมองหาการทำหัตถการต่อไป มักจะเห็นชื่อ Sofwave โผล่มาบ่อย ๆ ทั้งคำว่า "ครั้งนี้ไม่เหมือนเดิม" และ "สุดท้ายก็อัลตราซาวด์เหมือนกันไม่ใช่เหรอ" ถูกพูดถึงพร้อมกัน จนทำให้สับสนได้ง่าย ๆ ค่ะ

ขอตอบก่อนเลยว่า ทั้งสามหัตถการเป็นอัลตราซาวด์ยกกระชับกลุ่มเดียวกัน แต่ระดับความลึกและรูปแบบที่พลังงานไปถึงนั้นต่างกันค่ะ Ulthera และ Shurink เป็นแบบโฟกัสพลังงานไปรวมที่จุดเดียว ซึ่งขึ้นอยู่กับการตั้งค่าอาจไปถึงชั้น SMAS ได้ ส่วน Sofwave เป็นการให้ความร้อนที่ชั้นหนังแท้ส่วนกลางซึ่งตื้นกว่า ด้วยลำแสงขนานหลายเส้นค่ะ

SMAS (ชั้นพังผืดใต้ผิวหนัง)*: เป็นเยื่อพังผืดที่คอยพยุงใบหน้าอยู่ใต้ผิวหนัง หากชั้นนี้หย่อนคล้อย จะทำให้เส้นหน้าดูตกลงมาค่ะ

ดังนั้นแทนที่จะตัดสินว่า "แบบไหนดีกว่ากัน" การเริ่มจากถามตัวเองว่า "สิ่งที่อยากแก้คือความหย่อนคล้อยชั้นลึก หรือริ้วรอยตื้น ๆ ที่ผิว" จะช่วยให้ตัดสินใจได้เร็วกว่าค่ะ Sofwave ส่งความร้อนด้วยลำแสงขนานไปที่ชั้นหนังแท้ส่วนกลาง ทำให้ชั้นที่พลังงานไปถึงต่างจากแบบโฟกัสค่ะ

สรุปเป็นตารางได้ดังนี้ค่ะ

หัวข้อ	Sofwave	Ulthera	Shurink
รูปแบบ	ลำแสงขนาน SUPERB	โฟกัส MFU-V + ภาพเรียลไทม์	โฟกัส HIFU
ระดับความลึกที่เข้าถึง	ชั้นหนังแท้ส่วนกลาง (ประมาณ 1-2 มม.)	1.5·3.0·4.5 มม.	1.5·3.0·4.5 มม.
เป้าหมายหลัก	ผิวเรียบเนียน·ริ้วรอยตื้น	ความหย่อนคล้อยชั้น SMAS ลึก	SMAS·หนังแท้
ภาพเรียลไทม์	ไม่มี	มี	ไม่มี
ความเจ็บที่รู้สึกได้	แตกต่างกันไปตามบริเวณ ความแรง และแต่ละบุคคล	แตกต่างกันไปตามบริเวณ ความแรง และแต่ละบุคคล	แตกต่างกันไปตามบริเวณ ความแรง และแต่ละบุคคล
เหมาะกับใคร	เมื่อกังวลเรื่องผิวเรียบเนียนและริ้วรอยตื้นเป็นหลัก	เมื่อต้องการแก้ความหย่อนคล้อยชั้น SMAS ลึกพร้อมความแม่นยำสูง	เมื่อต้องการดูแลทั้งชั้น SMAS และหนังแท้ไปพร้อมกัน

อ่านบทความนี้แล้วคุณจะรู้

รู้ว่าทั้งสามหัตถการเป็นอัลตราซาวด์เหมือนกัน แต่ต่างกันตรงไหน
รู้ระดับความลึกที่แต่ละหัตถการเข้าถึงและเป้าหมายหลัก
รู้ว่าทำไมความเจ็บและดาวน์ไทม์ถึงต่างกัน
รู้เกณฑ์เลือกว่าแบบไหนใกล้เคียงกับปัญหาของคุณมากที่สุด

ทั้งสามหัตถการเป็นอัลตราซาวด์เหมือนกัน แต่ต่างกันที่โฟกัสหรือลำแสงขนาน

จุดร่วมของทั้งสามหัตถการคือการใช้ความร้อนจากอัลตราซาวด์กระตุ้นการสร้างคอลลาเจนใหม่ค่ะ ส่วนที่ต่างกันคือ "รูปแบบ" ของพลังงาน Ulthera ใช้เทคโนโลยี MFU-V ที่มองภาพเรียลไทม์ขณะเล็งตำแหน่ง ส่วน Shurink ใช้เทคโนโลยี HIFU ที่เล็งตำแหน่งโดยไม่มีภาพนำ ทั้งสองแบบเป็นการโฟกัสพลังงานไปรวมที่จุดเดียวค่ะ

Sofwave ใช้วิธีที่ต่างออกไปค่ะ ส่งพลังงานไปยังชั้นหนังแท้ส่วนกลางด้วยหัวปล่อยคลื่นขนานกันเจ็ดหัวที่สัมผัสผิว แทนที่จะรวมพลังงานไว้ที่จุดเดียว จะสร้างเป็นแนวความร้อนยาวที่ขนานไปกับทิศทางเส้นใยคอลลาเจนค่ะ

แบบโฟกัสไปถึงจุดเดียวที่ SMAS ส่วนลำแสงขนานไปถึงชั้นหนังแท้ส่วนกลาง

MFU-V (อัลตราซาวด์โฟกัสจุดเล็กระดับไมโคร)*: เป็นเทคโนโลยีที่รวมคลื่นอัลตราซาวด์ไว้ที่จุดเล็ก ๆ เพื่อสร้างความร้อนในระดับความลึกที่กำหนดไว้ Ulthera คือเครื่องที่เพิ่มระบบภาพเรียลไทม์เข้าไปในเทคโนโลยีนี้ค่ะ

ตรงนี้ Ulthera มีจุดเด่นอีกอย่างที่หัตถการอื่นไม่มีค่ะ นั่นคือการมองเห็นชั้นผิวหนังผ่านภาพเรียลไทม์ระหว่างปล่อยพลังงาน เพราะเล็งตำแหน่งด้วยการมองเห็นชั้นผิวจริง ๆ จึงง่ายต่อการส่งพลังงานลงในระดับความลึกที่ต้องการอย่างแม่นยำ พร้อมหลีกเลี่ยงตำแหน่งที่ไม่ต้องการได้ง่ายขึ้น ส่วน Shurink และ Sofwave ไม่มีภาพเรียลไทม์นี้ จึงเล็งตำแหน่งโดยอ้างอิงจากตำแหน่งทางกายวิภาคค่ะ

ทั้งสามหัตถการเป็นอัลตราซาวด์เหมือนกัน แต่ต่างกันที่โฟกัสหรือลำแสงขนาน

ผลลัพธ์จะต่างกันไปตามระดับความลึกที่เข้าถึง

เมื่อนำระดับความลึกมาเทียบกัน เกณฑ์การเลือกจะชัดเจนขึ้นค่ะ Ulthera เลือกความลึกที่ต้องการจาก 1.5·3.0·4.5 มม. เพื่อเล็งตั้งแต่ชั้นหนังแท้ไปจนถึง SMAS ส่วน Shurink ซึ่งอยู่ในกลุ่ม HIFU เดียวกัน ก็มีระดับความลึกให้เลือก 1.5·3.0·4.5 มม. ตามหัวคาร์ทริดจ์เช่นกัน ในขณะที่ Sofwave เป็นการสร้างความร้อนที่ระดับความลึกประมาณ 1-2 มม. ซึ่งเป็นชั้นหนังแท้ส่วนกลางค่ะ

ระดับความลึกที่พลังงานเข้าถึงในแต่ละหัตถการ

ความต่างนี้เองที่แบ่งลักษณะของผลลัพธ์ Ulthera และ Shurink ที่ตั้งค่าให้ไปถึงชั้น SMAS ลึกได้ อาจช่วยเรื่องความหย่อนคล้อยระดับหนักได้ ส่วน Sofwave ที่ทำงานที่ชั้นหนังแท้ส่วนกลาง มักให้ผลลัพธ์ที่ใกล้เคียงกับการปรับผิวให้เรียบเนียนและลดริ้วรอยตื้นมากกว่า แม้จะเป็น "อัลตราซาวด์ยกกระชับ" เหมือนกัน แต่เป้าหมายกลับต่างกันค่ะ

การที่ความลึกตื้นกว่า ไม่ได้แปลว่า Sofwave เป็นหัตถการที่ด้อยกว่านะคะ การส่งความร้อนอย่างสม่ำเสมอที่ชั้นหนังแท้ส่วนกลาง กลับให้ผลลัพธ์ที่ใกล้เคียงกับการดูแลผิวเรียบเนียน ริ้วรอยตื้น และความยืดหยุ่นที่เริ่มลดลงมากกว่า ในทางกลับกัน หากอยู่ในขั้นที่ใต้โหนกแก้มหย่อนคล้อยหนักแล้ว การดูแลแค่ชั้นตื้นอาจมีข้อจำกัด และสามารถพิจารณาแบบโฟกัสที่ไปถึงชั้น SMAS ควบคู่ไปด้วยได้ ดังนั้นความลึกจึงไม่ใช่เรื่องดีกว่าหรือด้อยกว่า แต่เป็นเกณฑ์ที่ใช้เลือกว่า "ความหย่อนคล้อยของเราอยู่ที่ชั้นไหน" ค่ะ

ระดับความลึกที่เข้าถึงคือตัวแปรที่แบ่งผลลัพธ์มากที่สุด

ความเจ็บและการฟื้นตัวขึ้นอยู่กับความลึก บริเวณ และความแตกต่างของแต่ละบุคคล

ความเจ็บนั้นแตกต่างกันไปตามบริเวณ ความแรงของพลังงาน และแต่ละบุคคล จึงยากที่จะเทียบกันโดยตรงแล้วจัดอันดับว่าหัตถการไหนเจ็บกว่ากันค่ะ

ภาระในการฟื้นตัวก็ต่างกันไปตามบริเวณ ความแรง และแต่ละบุคคลเช่นกันค่ะ Sofwave เป็นที่รู้กันว่ามีดาวน์ไทม์ค่อนข้างสั้น จึงมีผู้ที่กลับไปใช้ชีวิตประจำวันแบบเบา ๆ ได้ในวันที่ทำหัตถการเลย ส่วนระยะเวลาทำหัตถการ ระยะเวลาฟื้นตัว และวิธีการดมยาที่แน่นอนนั้น ควรตรวจสอบให้ชัดเจนในการปรึกษาค่ะ

การที่ฟื้นตัวเร็ว ก็ไม่ได้แปลว่าผลลัพธ์จะอ่อนกว่านะคะ เวลาที่คอลลาเจนต้องใช้ในการจัดเรียงตัวใหม่นั้นจำเป็นไม่ว่าจะเป็นหัตถการแบบไหน ดังนั้น Sofwave ก็เช่นกัน ผลลัพธ์จะค่อย ๆ ชัดเจนขึ้นตลอดหลายเดือน การที่ดาวน์ไทม์สั้นหมายความว่ากลับไปใช้ชีวิตประจำวันได้สะดวกหลังทำหัตถการทันที ไม่ได้หมายความว่าผลลัพธ์จะออกมาทันทีค่ะ

หัตถการที่ลงลึกก็ไม่ได้แปลว่าจะเจ็บมากเสมอไปค่ะ ส่วนใหญ่จะควบคุมความเจ็บที่รู้สึกได้ด้วยยาชาเฉพาะที่และยาแก้ปวด ส่วนวิธีการดมยาและมีให้บริการหรือไม่นั้น ควรตรวจสอบให้ชัดเจนในการปรึกษา แทนที่จะเลือกแค่จาก "หัตถการที่เจ็บน้อยกว่า" ควรกำหนดชั้นที่อยากดูแลก่อนเป็นลำดับแรกค่ะ

ความเจ็บและการฟื้นตัวที่ต่างกันเป็นเพราะความลึก

แล้วควรเลือกแบบไหนดี

ในตาราง จะสังเกตเห็นว่าช่อง "ภาพเรียลไทม์" มีแค่ Ulthera เท่านั้นที่เป็น "มี" ค่ะ การมองเห็นชั้นผิวผ่านภาพเรียลไทม์ขณะทำหัตถการเป็นจุดเด่นของ MFU-V ซึ่งเป็นจุดที่ต่างจาก HIFU แบบโฟกัส สรุปแล้ว หากอยู่ในขั้นที่แนวใต้โหนกแก้มหย่อนคล้อยหนัก สามารถพิจารณากลุ่ม Ulthera·Shurink ได้ ส่วนถ้ากังวลเรื่องผิวเรียบเนียนและริ้วรอยตื้นเป็นหลัก Sofwave อาจใกล้เคียงกว่า และการออกแบบทั้งสองแนวทางร่วมกันก็เป็นทางเลือกที่เป็นไปได้เช่นกันค่ะ

ทำไมต้องเลือก Beautystone ฮับจอง

Beautystone ฮับจอง แม้จะเป็นความกังวลเรื่องการยกกระชับเหมือนกัน แต่จะออกแบบหัตถการต่างกันไปตามความหนา ความยืดหยุ่นของผิว และชั้นที่มีความหย่อนคล้อย เช่นเดียวกับที่ Sofwave และ Ulthera มีระดับความลึกที่เข้าถึงต่างกัน เราจะพูดคุยกันในการปรึกษาว่าผิวของคุณมีปัญหาอยู่ที่ชั้นไหน เพื่อตัดสินใจว่าจะเลือกทำหัตถการเดียวหรือทำร่วมกันหลายแบบค่ะ

ด้วยการตรวจรักษาแบบ 1:1 ทำให้สามารถพูดคุยปรึกษาเรื่องที่ซับซ้อนอย่างการจัดลำดับผสมผสานทั้งสามหัตถการได้อย่างละเอียดและไม่เร่งรีบ แทนที่จะแนะนำหัตถการที่เจ็บน้อยกว่าก่อน เราจะยืนยันชั้นที่คุณอยากดูแลก่อน แล้วจึงกำหนดหัตถการที่เหมาะสมร่วมกันค่ะ

คำถามที่พบบ่อย

Q. เพิ่งทำ Ulthera มาไม่นาน จะทำ Sofwave ต่อเลยได้ไหมคะ

A. ระยะห่างที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับความแรงของหัตถการที่ทำไปก่อนหน้า บริเวณที่ทำ และสภาพการฟื้นตัวครับ หากมีการสะสมความร้อนซ้ำที่บริเวณเดิม อาจทำให้ฟื้นตัวช้าลงได้ ดังนั้นกรุณาแจ้งในการปรึกษาว่าเคยทำหัตถการอัลตราซาวด์แบบไหนและเมื่อไหร่มาก่อนครับ บางกรณีที่ระดับความลึกต่างกันก็สามารถออกแบบให้ทำควบคู่กันได้ แต่ช่วงเวลาและลำดับที่เหมาะสมนั้น แพทย์จะเป็นผู้ตัดสินใจหลังตรวจสภาพผิวจริงครับ

Q. ทำ Sofwave แค่ครั้งเดียวก็เห็นผลได้ไหมคะ

A. มีผู้ที่รู้สึกถึงการเปลี่ยนแปลงได้หลังทำครั้งเดียว แต่ผลลัพธ์และจำนวนครั้งที่จำเป็นนั้นแตกต่างกันไปในแต่ละบุคคลค่อนข้างมากครับ เพราะเป็นการกระตุ้นให้คอลลาเจนจัดเรียงตัวใหม่ จึงมักจะค่อย ๆ ชัดเจนขึ้นตลอดหลายเดือน มากกว่าที่จะเปลี่ยนแปลงชัดเจนในครั้งเดียวครับ ส่วนจะต้องทำเพิ่มหรือไม่ และช่วงเวลาไหนเหมาะสม ควรให้แพทย์ตรวจสภาพผิวแล้วตัดสินใจในการปรึกษาครับ

Q. Sofwave แพงกว่า Shurink แต่คุ้มค่าจริงไหมคะ

A. การประเมินความคุ้มค่าขึ้นอยู่กับประเภทของปัญหาและผลลัพธ์ที่ต้องการครับ หากกังวลเรื่องผิวเรียบเนียนและริ้วรอยตื้นเป็นหลัก Sofwave อาจตอบโจทย์ แต่ถ้ากังวลเรื่องความหย่อนคล้อยชั้น SMAS ลึก สามารถพิจารณา Ulthera หรือ Shurink ที่เข้าถึงได้ลึกถึง 4.5 มม. แทนที่จะเทียบแค่ราคา หากกำหนดก่อนว่าอยากดูแลชั้นไหน การตัดสินใจจะง่ายขึ้นครับ

Q. ผล Sofwave จะชัดเจนตอนไหนและอยู่ได้นานแค่ไหนคะ

A. เนื่องจากเป็นการกระตุ้นให้คอลลาเจนจัดเรียงตัวใหม่ ผลลัพธ์มักจะค่อย ๆ ปรากฏขึ้นตลอดช่วงหลายสัปดาห์ถึงหลายเดือนครับ ส่วนระยะเวลาที่ผลอยู่ได้นั้นแตกต่างกันไปในแต่ละบุคคลค่อนข้างมาก จึงยากที่จะบอกเป็นตัวเลขตายตัว ควรตรวจสภาพผิวและประวัติการทำหัตถการร่วมกันในการปรึกษาเพื่อดูความคืบหน้าที่แม่นยำครับ ทั้งนี้ Sofwave ไม่ใช่หัตถการที่จะยกกระชับความหย่อนคล้อยชั้น SMAS ลึกได้ในครั้งเดียวครับ

ข้อมูลอ้างอิงและข้อมูลแพทย์

งานวิจัยอัลตราซาวด์ลำแสงขนานของ Sofwave — กลไกการทำงานและผลการศึกษาทางคลินิก ไม่ใช่งานวิจัยเปรียบเทียบทั้งสามเครื่องโดยตรง
เอกสารวิชาการเกี่ยวกับการวางแผนหัตถการ MFU-V เฉพาะบุคคล — ภาพ ความลึก และแผนหัตถการรายบุคคล ไม่ใช่หลักฐานเรื่องระยะเวลาคงผลของ Sofwave
เอกสารวิชาการการใช้ HIFU ทางผิวหนัง — รวบรวมงานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับ HIFU แยกต่างหากจากผลลัพธ์ของ Sofwave
แนะนำผู้อำนวยการแพทย์ Wi Yeong-jin — ตรวจสอบประวัติการทำงานที่เปิดเผยต่อสาธารณะ

คอนเทนต์

บทความที่เกี่ยวข้อง