ขอเริ่มด้วยบทสรุปก่อนเลยนะครับ

ไม่ใช่ว่า Ulthera เป็น 'การรักษาที่ดีกว่า' Shrink หรอกนะครับ

แต่เพราะทั้งสองหัตถการนี้ ถูกออกแบบมาเพื่อตอบโจทย์ที่ต่างกันต่างหากครับ

วันนี้เราจะมาเฉลยเหตุผลในบทความนี้กันครับ

สรุปในบรรทัดเดียว

Ulthera คือสายเน้นพลังงานแรงงงง ยิงตรงลึกถึงชั้น SMAS

ส่วน Shrink คือสายเมนเทน ทำได้บ่อยแบบสบายกระเป๋า ไม่เจ็บตัวเยอะครับ

เกณฑ์การเลือก

ถ้าเริ่มหย่อนคล้อยเห็นได้ชัด แนะนำ Ulthera ปีละ 1 ครั้ง

แต่ถ้าเน้นป้องกันและดูแลผิวเรื่อยๆ แนะนำทำ Shrink เป็นรอบๆ อย่างสม่ำเสมอครับ

สิ่งที่เราจะมาเจาะลึกกันวันนี้

มาเช็กสภาพผิวหน้าของเรากันครับว่า

เหมาะกับฝั่งไหนมากกว่ากัน

3 ประเด็นหลักที่เราจะพูดคุยกันในบทความนี้

• ลึก 4.5 mm เท่ากัน แต่ทำไมระดับความแรงถึงต่างกัน?

• เคสแบบไหนที่ไม่เหมาะกับ Ulthera,

  และเคสแบบไหนทำ Shrink แล้วอาจจะไม่ตอบโจทย์

• เทคนิคคอมโบผสมผสานกับ Botox และ Filler

Ulthera กับ Shrink ต่างกันยังไงนะ?

ทั้ง Ulthera และ Shrink

จัดอยู่ในกลุ่มเครื่องยกกระชับแบบ

HIFU (High-Intensity Focused Ultrasound) เหมือนกันครับ

แต่จุดต่างคือ Ulthera จะส่งพลังงานเข้มข้นตรงเข้าล็อกเป็นจุดโฟกัสเล็กๆ

ทำให้ชั้น SMAS หดกระชับตัวโดยตรง

ในขณะที่ Shrink จะกระจายพลังงานความร้อนอย่างอ่อนโยน

เป็นบริเวณที่กว้างกว่าครับ

ด้วยเหตุนี้ Ulthera จึงแนะนำให้ทำปีละ 1 ครั้ง

ส่วน Shrink จะดีไซน์มาให้ทำซ้ำ 3 ครั้ง ห่างกันทุก 3 สัปดาห์

หรือทำซ้ำทุกๆ 6 เดือน —

รอบการทำของทั้งสองตัวจึงต่างกันโดยสิ้นเชิงครับ

Ulthera vs Shrink,

ทำไมผลลัพธ์และความแรงถึงต่างกัน?

เจาะลึกมุมมองเด็ด

โดย หมอวี ยองจิน

"แม้จะยิงลึก 4.5 mm ถึงชั้น SMAS เหมือนกัน แต่การส่งพลังงานของ Ulthera และ Shrink นั้นต่างกันครับ

 

ถ้าเรื่องความแรงและพลังงานยกกระชับ Ulthera คุมเกมได้อยู่หมัด

แต่ถ้าเน้นความคุ้มค่าและทำได้บ่อยๆ Shrink จะตอบโจทย์กว่าครับ

 

เลือกระหว่าง: เน้นเจ็บแต่จบปีละ 1 ครั้ง VS ค่อยๆ ดูแลละมุนๆ ทุก 6 เดือน

เลือกตามสไตล์การดูแลตัวเองที่เข้ากับชีวิตประจำวันได้เลยครับ"

 

— หมอวี ยองจิน (Beautystone Clinic สาขาฮับจอง)

มาเริ่มที่คีย์เวิร์ดสำคัญกันก่อนนะครับ แม้จะลงลึกระดับ 4.5 mm เท่ากัน

แต่วิธีส่งพลังงานของทั้งสองเครื่องนี้ไม่เหมือนกันเลยครับ

Ulthera จะรวมพลังงานหนาแน่นสูงไปที่จุดเดียว

ทำให้เกิดการหดแกนความร้อนโดยตรงที่ชั้น SMAS

ซึ่งเมื่อจุดความร้อนนี้หดตัวลง

ชั้น SMAS ก็จะดึงยกกระชับขึ้นไป ซึ่งนี่คือหัวใจของการทำลิฟติ้งครับ

ขณะที่ Shrink ถึงจะลงลึกเท่ากัน แต่จะเน้นกระจายพลังงาน

ให้ออกมาเป็นแนวราบที่กว้างขึ้นและนุ่มนวลกว่า

แม้พลังงานต่อช็อตจะดูเบากว่า แต่ก็เจ็บน้อยกว่าเยอะ

ผิวแดงน้อยช้ำน้อยจนสามารถกลับมาทำได้บ่อยๆ ครับ

สำหรับสาวๆ วัย 50+ ที่กังวลเรื่องความหย่อนคล้อยชัดเจน

Ulthera ช็อตเน้นๆ คือกระสุนนัดเดียวที่ตอบโจทย์ที่สุดครับ

ส่วนคนในช่วงวัย 30 ปลายๆ ถึง 40 ต้นๆ ที่ยังไม่มีปัญหาหย่อนคล้อยมากนัก

แต่แค่อยากเมนเทนหน้าให้เป๊ะอยู่เสมอ แนะนำเลือกทำ Shrink ทุกๆ 6 เดือน จะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าครับ

สรุปสาระสำคัญจาก หมอวี ยองจิน

• คำว่า 'พลังงานแรงกว่า'

  ย่อมมาพร้อมกับความรู้สึกที่มากกว่าเสมอนะครับ

• สำหรับคนที่มีปัญหาหย่อนคล้อยเยอะ พลังงานที่แรงคืออาวุธติดสปีด

  แต่สำหรับคนที่หน้ายังเป๊ะอยู่

  การอัดพลังงานแรงเกินไปอาจจะเกินความจำเป็นครับ

• การด่วนเลือกโปรแกรมแรงๆ โดยยังไม่รู้สภาพผิวที่แท้จริง

  คือจุดที่คนไข้เสียเงินฟรีบ่อยที่สุดครับ

สรุปแล้วระหว่าง Ulthera กับ Shrink

ฉันควรทำอะไรดีนะ?

อย่างเคสคนไข้วัย 40 ปีที่เข้ามาปรึกษาในคลินิกวันนี้

ที่กังวลเรื่องริ้วรอยเล็กๆ และรูขุมขนกว้างมากกว่าความหย่อนคล้อย

หมอเลยไม่แนะนำให้ทำ Ulthera ครับ

แต่หมอแนะนำให้ทำ Shrink 3 ครั้ง ห่างกันทุก 3 สัปดาห์

เพื่อค่อยๆ ไปกระตุ้นการสร้างคอลลาเจนใต้ชั้น SMAS

และช่วยปรับสภาพผิวให้เนียนละเอียดขึ้นแทนครับ

ในทางตรงกันข้าม คนไข้วัย 47 ปีที่ทำเพียง Shrink อย่างเดียวอาจจะ

ไม่เพียงพอจะดึงชั้น SMAS ที่เริ่มหย่อนคล้อยให้อยู่ตัว หมอเลยแนะนำโปรแกรม Ulthera 1 ครั้ง

ควบคู่ไปกับการทำ Botox และ Filler ร่วมด้วยครับ

การเลือกทำหัตถการเดิมซ้ำๆ เดิมๆ บางทีก็ไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่มีประสิทธิภาพที่สุดนะครับ

การใช้สูตรผสมผสานทั้งคอมโบ Botox และ Filler ควบคู่กันไป

ให้ผลลัพธ์ความพึงพอใจของคนไข้พุ่งสูงที่สุดเลยล่ะครับ

3 คำถามยอดฮิตเกี่ยวกับ Ulthera และ Shrink

Q1. ถ้าหนูทำ Shrink ถี่ๆ หลายๆ รอบ

ผลลัพธ์จะเทียบเท่ากับทำ Ulthera ไหมคะ?

A. ในกรณีที่โครงสร้างชั้น SMAS เริ่มหย่อนคล้อยไปแล้ว

แรงหดตัวกระชับในทีเดียวแบบ Ulthera

ต่อให้เราทำ Shrink สะสมหลายครั้งก็ยาก

ที่ผลลัพธ์จะลึกได้เท่ากันในบางเคสครับ

หากมีปัญหาหย่อนคล้อยชัดเจนจริงๆ ขอแนะนำให้จบที่ Ulthera นัดเดียวจะคุ้มกว่าครับ

Q2. ราคาของ Ulthera กับ Shrink ต่างกันเยอะไหม?

A. โดยปกติสเปก Ulthera 400~500 ช็อตจะอยู่ที่ราวๆ 1 ล้านถึง 1.8 ล้านวอน

ขณะที่ราคาต่อครั้งของ Shrink

จะย่อมเยากว่าค่อนข้างชัดเจนครับ

แต่เนื่องจาก Shrink จำเป็นต้องทำสะสมประมาณ 3 ครั้งขึ้นไป

เมื่อคำนวณราคาเฉลี่ยรวมทั้งหมดแล้ว ส่วนต่างจึงไม่ได้ห่างกันมากอย่างที่คิดครับ

Q3. มีโอกาสที่ทำ Ulthera แล้วมุมปากจะเบี้ยว

ไม่เท่ากันไหมคะ?

A. เป็นเคสที่เจอได้น้อยมากจริงๆ แต่ไม่ใช่ว่าโอกาสจะเป็น 0% นะครับ

หากยิงไปโดนเส้นประสาทบริเวณใต้แนวกรามผิดพลาด

อาจทำให้เกิดอาการระคายเคืองชั่วคราวได้ แต่ส่วนใหญ่จะดีขึ้นและฟื้นตัวกลับมาเป็นปกติใน 4-8 สัปดาห์ครับ

นี่จึงเป็นเหตุผลว่าทำไมความเชี่ยวชาญด้านกายวิภาคของแพทย์ผู้ทำ

จึงสำคัญที่สุดครับ

สรุปสุดท้ายแล้ว การเลือกระหว่าง Ulthera หรือ Shrink

มันคือคำถามที่ว่าคุณชอบแบบ 'เน้นพลังงานแรงๆ ทีเดียว' หรือ 'เน้นทำสม่ำเสมอเรื่อยๆ' ครับ

ในบทความหน้า

เราจะมาเจาะลึกหัวข้อ 'ทำไมบางคนทำ Ulthera แล้วเห็นผลช้า

พวกเขามีจุดร่วมอะไรที่เหมือนกันหรือเปล่า?' คอยติดตามกันนะครับ

ขอส่งต่อความสวยเพียงเท่านี้ หมอวี ยองจิน สวัสดีครับ

คำถามที่พบบ่อย

Q. ถ้าทำ ชูริงค์ หลายครั้ง จะได้ผลเหมือน Ulthera ไหมคะ?

A. เคสที่ SMAS ที่ยืดออกไปแล้วสามารถถูกกระชับให้หดแน่นลงได้ในครั้งเดียว มักเป็นกรณีที่แม้ทำ ชูริงค์ สะสมหลายครั้งก็ยังตามให้เทียบได้ยาก

Q. ราคาของ Ulthera กับ ชูริงค์ ต่างกันเท่าไหร่?

A. อัลเทอร่า 400–500 ช็อต ราคาอยู่ที่ประมาณ 1–1.8 ล้านวอน ส่วนชูริงค์มีค่าใช้จ่ายต่อครั้งต่ำกว่านั้น

Q. หลังทำ Ulthera แล้ว มุมปากอาจดูไม่สมมาตรได้ไหม?

A. จริง ๆ แล้วไม่ค่อยพบบ่อยนัก แต่ก็ไม่ถึงกับ 0% ครับ

Q. ทำ Ulthera กับ ชูริงค์ ควบคู่ไปกับ Botox หรือ Filler จะเห็นผลดีขึ้นจริงไหมคะ?

A. ใช่ครับ แทนที่จะทำแค่โปรแกรมเดียวซ้ำๆ การใช้กลยุทธ์แบบผสมผสานร่วมกับ Botox และ Filler จะให้ผลลัพธ์ที่น่าพึงพอใจมากกว่าครับ เพราะเราจะแก้ปัญหาความหย่อนคล้อยด้วย HIFU ส่วนเรื่องกล้ามเนื้อและวอลลุ่มจะแก้ไขด้วย Botox และ Filler ทำให้แต่ละโปรแกรมทำหน้าที่ต่างกันโดยไม่ซ้ำซ้อนกันครับ